评论: OpenAI世纪审判走到结案，我们梳理了最核心的问题
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
TexasPeter
发表评论于 2026-05-15 12:07:36
判断OpenAI是否犯法，跟马斯克的动机有什么关系？前面的钱花完了，于是和后面的事情就没有关系了？
就好像最后一口馍吃饱了，前面吃的等于没吃？因为有免费版的ChatGPT，所以公司就是non-profit了，那谷歌还有免费的gmail呢。OpenAI的律师这种辩护都拿出来了，看来没招了。
markyang
发表评论于 2026-05-15 10:33:38
本質上還是因爲馬斯克沒有辦法控制OPENAI，并且自己的XAI根本無法和OPENAI競爭，現在做的無非是想要贏，想要控制權而不可能之後的瘋狂反撲，MUSK本身不具備討論道德的人格
tree9990
发表评论于 2026-05-15 06:59:49
道德的底线是法律.....
莫言无语
发表评论于 2026-05-15 06:30:56
要书面证据？不要道德底线，开始耍流氓了。
龙在飞
发表评论于 2026-05-15 04:21:00
ahhhh !
vincentsjtu
发表评论于 2026-05-15 02:19:00
不管谁赢谁输，反正马斯克的xAI已经提前倒下了
ahhhh
发表评论于 2026-05-14 23:29:54
你在带偏方向：核心不是什么信托，而是非盈利组织。信托是马斯克和OpenAI的关系。如果有信托，说明奥特曼是受马斯克指派去管理OPENAI的。这不是重点。非盈利是OPENAI的属性。比如你捐了一大笔款给救世军，结果它明天拿了你的钱去炒地皮。即便你根本不能管理救世军，但这是不是欺诈？
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
7
， 共
7
分页： [
1
]
就好像最后一口馍吃饱了，前面吃的等于没吃？因为有免费版的ChatGPT，所以公司就是non-profit了，那谷歌还有免费的gmail呢。OpenAI的律师这种辩护都拿出来了，看来没招了。