评论:报价高达21亿元！FIFA回应中国区天价世界杯版权

共产党的娘 发表评论于 2026-05-07 07:24:54

不是号称最有钱的国家吗？怎么和一直看不起的印度比穷了？哈哈·。美国出了4.8亿，日本2亿，人口几千万的韩国也付了1亿多，号称不缺钱的泱泱大国，现在的确的今不如昔，囊中羞涩。要是往年，一定夸口才一亿多，不就是毛毛雨吗？让我和阿三印度付一样的价格，不是看不起我吗？

据说据说 发表评论于 2026-05-07 06:42:02

主要还是中国变穷了，出不起钱了。

winwin321 发表评论于 2026-05-07 06:28:53

这主要是中国经济不好造成的，以前中国经济好的时候，央视花很多钱购买直播权也无所谓，因为能卖出去，现在中国经济不好了，愿意购买央视电视广告的很少，卖不出去了，只能要求国际足联降价，你看看央视要求降价的幅度有多大，就可以看得出来央视的窘境。日本韩国美国人口都比中国少，但是人家的电视台都愿意花大钱购买直播权，为啥？因为人家经济好能把广告位卖出去，中国经济太差了

vincentsjtu 发表评论于 2026-05-07 05:45:00

中国足球那么烂，中国人没资格看FIFA，哈哈！

一支鞋飞了 发表评论于 2026-05-07 05:12:52

明摆着就是欺负你人傻钱多，还看啥

神婆在线 发表评论于 2026-05-07 04:57:07

翻墙看，强国的本事！

橡树街12号 发表评论于 2026-05-07 01:52:00

别看了

Kristall 发表评论于 2026-05-07 00:17:18

不是一向要和美国比吗? 怎么此时提都不提美国，就拿印度说事了?

挺没劲 发表评论于 2026-05-07 00:12:00

对于没有球队参加的国家，转播费用应该低点，人家韩国日本虽然观众少，但人家有球队参赛，观众热情自然高得多，而且有钱买。中国经济下行，比赛时间又基本是中国的晚上，难说会有多少人看

tony0101 发表评论于 2026-05-06 23:43:00

天朝天天号称是G2炫实力，要它付钱就立马变脸成发展中国家

duty 发表评论于 2026-05-06 23:39:00

时间不对，没有中国队，买下转播很可能没人看，还不如不买。

reference 发表评论于 2026-05-06 23:16:38

一来两届给到每届1.5亿美元，二来中国看的人又多（印度没这么多人看）。

评论2012 发表评论于 2026-05-06 23:00:46

中国还有人看国足？
没人看的足球运动，再加上世界杯在北美，时差9-12小时，都是半夜，真没有必要花大价钱买转播权了。

thequeens 发表评论于 2026-05-06 22:27:05

FIFA 太掙錢！

fguy 发表评论于 2026-05-06 22:08:23

第一，没有中国队。
第二，时段很糟糕。
第三，天价转播费。

为什么要买转播权？替谁庆祝？

周8皮 发表评论于 2026-05-06 21:58:50

此外，央视这次怒掀桌子和国际足联的双标也有一定的关系。按照外媒的消息，国际足联给印度未来2届世界杯的最新要价只有6000万美元
------------------------------------------------------
扯蛋呢。咋不说FIFA卖给欧美的转播费更贵呢？
美帝Fox Sports拿下转播权花费4.8亿。英国转播费是3.5亿。日本2亿，韩国1.25亿。本来就是根据市场估值分级定价的。觉得转播权转手有得赚，就拿下；没得赚，别拿就是了。足球转播这么一个单纯的商业东西，也要打民族感情歧视牌，真是一辈都有了。
回到本题，中国区的转播权。足球在印度就是个小众项目，跟中国完全没得比。央视想跟印度坐一桌，这脸够大。这时候不谈中国人有钱，市场不是印度可比的。只跟印度比人头了？
2018和2022两届世界杯，央视花了大约3亿美元买了转播权。收入了大约50亿人民币。经济下行不景气，调整预期讨价还价很正常。FIFA卖给越南转播权都有2000万美元，6000万到8000万就想拿下，可能性极小。

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2026-05-06 21:07:28

这事中国不能妥协，是FIFA有求于中国，最多不能实时观看，因为时间差，本身可能就不能实时观看。

fanzhou1988 发表评论于 2026-05-06 20:57:42

噗，6000万都算给FIFA脸了，就看接不接着了

弯刀月 发表评论于 2026-05-06 20:34:00

放开防火墙，随便看阿三的转播

评论: 报价高达21亿元！FIFA回应中国区天价世界杯版权