评论: 码头刚投运就被冲毁,美国防部:不算完全失败
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
大侠独孤求败
发表评论于 2024-05-29 14:02:00
Deepspace_01 发表评论于 2024-05-29 08:54:07 这就是一个野战码头。临时性的。战时随用随毁。费用在军事预算里,还单独审计?楼下脑子有病。
========
阁下脑子肯定没病。难道这次也是“随用随毁”?有意思!刚一“随用”,就被”随毁”。还要再加钱重建。这种“随用随毁”?整个就是浪费纳税人的税款。这种“随用随毁”也能自豪一把?服了你们信普世的了。
大猪头-
发表评论于 2024-05-29 09:41:36
咱美爹就是有钱,三个多亿美元,都要二十多亿人民币,毁了就毁了, 只有强国才鸡鸡歪歪 比如这新闻: 投资13亿,建设超10年的项目如何成了“僵尸园区”?, 这在咱美爹家都不算个事,我们一定不能用对强国的标准来看咱美爹.
技术员
发表评论于 2024-05-29 09:16:57
造个浮码头,简单的就不用提,连造带装在中国最多个吧月。
建议中国去加沙,或者在一带一路的穷国,造它十个八个浮码头,大肆宣扬一番。
新手一位
发表评论于 2024-05-29 09:12:48
有钱接着建,毁,再建。GDP就上去了。
弯刀月
发表评论于 2024-05-29 07:57:00
最可怕的是没人能做财务审计
LAOK
发表评论于 2024-05-29 07:49:00
没关系啦! 城里普吹愿意付更多的税支持普世码头!
1passby
发表评论于 2024-05-29 07:25:55
维修需要另一笔经费,预估2亿美元。如果太便宜了,就把第一次的3.2亿预算给出卖了。
预估一下如果中国建这个浮动码头需要多少预算?320万人民币?
wanderlustnyer
发表评论于 2024-05-29 07:17:14
再加三亿修,下个月风暴来了再吹掉又是三亿。 反正现在钱印都不用印, 一键就成。 辛辛苦苦工作纳税的人都是SB。
hillmodel
发表评论于 2024-05-29 06:58:12
仁者见仁。
就像伊拉克阿富汗战争一样。纳税人的钱已经成功转入军工承包商们的口袋了。后面的结果就无所谓了。
不相信事实
发表评论于 2024-05-29 06:53:23
如果是战时,怎么会把东西放到码头呢?
肯定是通过船送到海滩。你放到码头不是等着挨炸吗
土拨鼠拨土
发表评论于 2024-05-29 06:29:16
成功地试验了一下失败的确不是完全失败。国防部可以多申请资金培训工程人员了。
中華盛頓
发表评论于 2024-05-29 06:24:00
修得好好的,给恐怖分子供应粮食?
goldeyeball1
发表评论于 2024-05-29 06:21:22
这和火箭发射上去几分钟就掉下来一个道理,不算完全失败,至少还上天逛了一下。
有这些病人存在,美国不可能好起来。
ajaychen_2024
发表评论于 2024-05-29 05:47:37
如果换成战时需要修个临时码头供部队紧急撤退,就美国这拉胯工程质量,敦刻尔克大撤退估计要失败,盟军会被德军包圆了。
不相信事实
发表评论于 2024-05-29 05:36:06
这个属于做秀。因为他们可能本身就不是做这个的。相当于海军的工程部队,平时就是修修浮桥,让他们修码头,修的不好,就算了
ajaychen_2024
发表评论于 2024-05-29 05:28:44
本来想露个脸,结果把屁股露出来了。不要忘记,1960年代以前,美国可也曾经是这个蓝星上的基建狂魔。
相信事实
发表评论于 2024-05-29 05:24:17
美国的基建水平可见一斑。当然,美国本来就是演戏,也没有打算让它坚固,现在有理由啦,实质就是帮以色列。
真正想援助加沙有的是办法,老美士兵亲自开车去送货,犹太人敢炸吗?很显然,美国不想送。
犹太人是美国的爹。
cwang28
发表评论于 2024-05-29 05:23:17
国防部海外驻军预算会源源不断的输血
令胡冲
发表评论于 2024-05-29 05:03:50
美军是打仗杀人的专业凶器。搞建设,过去五十年成功过一次?
弯刀月
发表评论于 2024-05-29 05:03:00
美军里有多少三哥三妹?
大侠独孤求败
发表评论于 2024-05-29 04:40:40
普世老大建码头,呵呵。典型的美国货。这东东即使继续work也是杯水车薪。为啥不让原来从埃及到加沙援助道路不熟犹太复国主义侵略军的干扰,保持畅通?是侵略者破坏援助,以便种族灭绝普世老大只能袖手旁观,干些杯水车薪的show?您的小祖宗干啥都要继续支持?这使得先进普世的所谓人权多么虚伪啊!!!要先进普世不虚伪,那太阳不就从西边出来了吗?啥叫本质,这就是本质。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
21
, 共
21
分页: [
1
]
========
阁下脑子肯定没病。难道这次也是“随用随毁”?有意思!刚一“随用”,就被”随毁”。还要再加钱重建。这种“随用随毁”?整个就是浪费纳税人的税款。这种“随用随毁”也能自豪一把?服了你们信普世的了。