评论: “乌克兰不会是第二个阿富汗” 泽连斯基松了一口气

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
zzbb-bzbz 发表评论于 2024-04-22 10:33:14
阿富汗击退了苏联和美国,泽连斯基就是个阿斗
西岸-影 发表评论于 2024-04-22 10:02:01
从美国与俄国对乌克兰的距离就知道战争的结果,俄国不存在后勤运输困难,因此长期战争有利于俄国。
乌克兰战争是北约东扩导致的,这是俄国的底线,北约东扩也是过去法国在萨科齐手下,德国在默克尔手下时坚决反对的。如今的战争毁掉了欧盟经济,德国已经跑到中国找出路,法国跟着,乌克兰战争客观上已经结束了。
再说,美国的军援90%是用在美国国内生产武器,刺激美国战争经济,并不是直接用在乌克兰,剩下的钱不够乌克兰政府存活两个月的,乌克兰需要给军队和政府人员和雇佣兵发工资,平均每个月需要50亿美元。
再说拜登不得不在今年结束战争,否则无法赢得大选。美国如今已经给了乌克兰700多亿的援助让战争打成这样,如何在俄国军工扩大了十倍的情况下用600亿打赢战争?如今北约全部军事工业都比不过俄国一个国家,包括美国。
而且目前美国这600亿还不知道在哪儿,需要首先能卖出美债才能借到。
LMPG 发表评论于 2024-04-22 07:18:55
"泽连斯基:更多的美国武器将让乌克兰“有机会”击败俄罗斯"

预祝早日取得成功!
xrh513 发表评论于 2024-04-22 05:47:25
武器有了,兵员呢?司机接着要雇佣军了。
东方明月- 发表评论于 2024-04-22 05:30:08
trump让美国在世界上成为一个笑话。

让美国伟大是彻头彻尾的谎言,他只不过是让trump伟大。就和为人民服务一样,其实是为伟大领袖服务
zhengnikeadidas 发表评论于 2024-04-22 01:55:54
乌克兰会是下一个越南或者朝鲜,泽连斯基松了一口气
Robinlu 发表评论于 2024-04-22 00:56:00
老美二战后在亚洲打仗就没赢过。都是一地鸡毛!
叫啥好不好 发表评论于 2024-04-21 21:41:21
没有可比性 阿富汗是恐怖组织的庇护者 美国入侵阿富汗理所应当 而俄罗斯入侵乌克兰没有任何法律依据 全世界可以名正言顺的支持乌克兰,干垮老毛子 你们这些俄罗斯的徒子徒孙就等着哭丧吧
incognitus 发表评论于 2024-04-21 21:23:21
的确,俄罗斯也不会像以前那样直接抛弃阿富汗。
supernova13 发表评论于 2024-04-21 20:50:00
这610亿不足以让泽连斯基赢,而是让他拖到年底美国大选之后,这样拜登连任还有点希望,如果乌克兰在选举之前成为又一个阿富汗,拜登就没戏了。可怜的是战场上的士兵。
Panda-2020 发表评论于 2024-04-21 20:37:00
所以美国不会去打乌克兰 第一个阿富汗都打不赢
退齋 发表评论于 2024-04-21 20:00:13
乌克兰不会是第二个阿富汗
是第三个.。。。
周8皮 发表评论于 2024-04-21 19:56:18

henry008 发表评论于 2024-04-21 19:06:42
很好,打到最后一个乌克兰人。
-----------------------
是的,鹅国耗材不是人,随便怎么打都大帝都没有损失。
周8皮 发表评论于 2024-04-21 19:55:06

Sam大树 发表评论于 2024-04-21 18:34:38
泽司机说得对,乌克兰复制不了阿富汗:

阿富汗现在还存在,并独立自主;乌克兰基本没有希望
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
差不多得了。阿富汗被苏联占领全境,被扶持傀儡政权统治,全靠反抗军打游击。你鹅连宣布合并得4个州都没有占全,其中3个连州治所在的省会都没占下来。从你鹅的角度,是乌克兰在侵略攻打你鹅。。。
henry008 发表评论于 2024-04-21 19:06:42
很好,打到最后一个乌克兰人。
宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-21 18:41:37
一定程度上川普说的没错,欧洲必须承担起防务的职责,全依赖美国是一种耍流氓
美国需要一个介于拜登和川普中间的欧洲政策,拜登对欧洲施压太少,川普过于极端
美国必须敦促欧洲承担更多的责任,特别是德国和法国
Propro1 发表评论于 2024-04-21 18:33:00
隔三差五就哭哭啼啼来要钱,什么时候是个头
goodmum 发表评论于 2024-04-21 18:18:00
反正是纳税人的钱,爱怎么烧,纳税人说了不算,
goldeyeball1 发表评论于 2024-04-21 17:01:22
哈哈!司机已经松了好几口气了,每次刚松完,就被打出屎来了。
alextelltale 发表评论于 2024-04-21 16:45:00
化600亿就可战胜俄罗斯?玩笑开大了。这点钱顶多让斯基撑到美国大选。
令胡冲 发表评论于 2024-04-21 16:09:58



阿富汗是战胜苏联侵略军的胜利者吧。



super-talent 发表评论于 2024-04-21 16:05:17
苏联没败过,俄罗斯也同样不会败。美国大傻逼把自己卷进了无底洞乌克兰泥潭里,俄罗斯不怕和你耗,中国应该支持俄罗斯,并且是有技巧地进行着。但是首先中国不要在台湾问题上主动闹事,保持东边岁月静好,习近平好像不懂外交,主动和日本闹僵是一大败笔。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示122, 共22  分页:  [1]