评论:可能封禁TikTok的立法被重提并纳入众议院外援法案

一方水土一疯人 发表评论于 2024-04-20 05:42:32

封禁TikTok，坐实美帝向天朝学习控制舆论，向一尊指明的方向前进，这不是五毛们梦寐以求的吗？

iask 发表评论于 2024-04-19 17:42:42

下面两位不要假装天真，中共利用了美国的善意和援助，想尽一切手段去击败美国取而代之，这种野心早已结出恶果，导致美中关系由合作进入冷战模式。中共的进攻就是制造舆论，制造产能过剩，帮助任何与美国为敌的国家（连臭狗屎塔利班都不放过）。对于敌人，没必要再寻求合作，只有对等报复。

==============================================
Headwater 发表评论于 2024-04-19 10:36:30
禁TIKTOK 已经是箭在弦上了，肯定没什么争论了，但美国这波骚操作，在国际上把自己搞臭的本事真是独特，本来一个国家维护自身国家安全，商业利益都有类似的做法，给别国的公司使点绊子，偏袒一下都无可厚非。

pcboy888 发表评论于 2024-04-19 16:42:32并不是没什么问题，因为长久以来美国政客对中国的这一做法都是大加批评的。现在他们要当自己曾经大肆批评过的人了？

pcboy888 发表评论于 2024-04-19 16:42:32

并不是没什么问题，因为长久以来美国政客对中国的这一做法都是大加批评的。现在他们要当自己曾经大肆批评过的人了？

winwin321 发表评论于 2024-04-19 09:29:45这个法立完之后，以后类似的软件可以以此办理，就是有可能泄露美国民众和国家安全的软件或者产品必须由美国公司控制，不允许掌握美国民众信息的公司是敌对国家的公司，中国不就是这样吗？美国这么做没有问题

pcboy888 发表评论于 2024-04-19 16:41:20

借用一句常见的怪话：政客们那么急着封杀tiktok，究竟是害怕美国人民看见什么呢？
再借用另一句常见的怪话：只有____的国家/政府才会极力控制人民能看到什么、不能看到什么.

Biao9919 发表评论于 2024-04-19 14:46:50

多好，就让美国搬起石头砸自己的脚。美国这么蠢你应该高兴才对啊，又能赢两次了

Headwater 发表评论于 2024-04-19 10:36:30
禁TIKTOK 已经是箭在弦上了，肯定没什么争论了，但美国这波骚操作，在国际上把自己搞臭的本事真是独特，

世道浇漓 发表评论于 2024-04-19 12:10:07

禁不了的。政治操作，表面是TikTok，实际是为了大选。共和党想给拜登吃个苍蝇。1.7亿人在用，还都是年轻人，拜登签字的话必然对他的大选不利。上次单独提出的时候参院民主党就要把这个议案搁置到大选之后，现在共和党又生一计，把它绑在乌以援助上，让民主党很棘手。等着看民主党怎么破解吧。对于党争，驴象政客从不缺乏聪明才智。

Lira 发表评论于 2024-04-19 11:56:07

没用过TT，但是很多人靠它谋生, 每月活跃用户10亿（仅次于YOUTUBE（22亿）和INSTAGRAM（14亿—）），坐看这些人的反应。

roliepolieolie 发表评论于 2024-04-19 10:57:07

I am sick and tired of seeing the name TikTok in the news. I am glad it will soon disappear. RIP, TikTok.

Headwater 发表评论于 2024-04-19 10:36:30

禁TIKTOK 已经是箭在弦上了，肯定没什么争论了，但美国这波骚操作，在国际上把自己搞臭的本事真是独特，本来一个国家维护自身国家安全，商业利益都有类似的做法，给别国的公司使点绊子，偏袒一下都无可厚非。就像Google 非死不可，tweeter，明明收集中国人信息，不愿遵守中国管理，中国就不让进入，而且低调处理。反观美国，处理TIKTOK满世界嚷，生怕别人看不出你想抢劫这公司财产，立法都可以随便来，国会也可以随便来，舆论，道德，民主，法制统统撕了，给欧洲公司们一个榜样，千万别来美国！然后美元加息不降，还企图吸引美元回流，哎，都表演到这个地步了，就算TIKTOK死了，你让别的公司怎么装傻呢

走遍北美的小猫 发表评论于 2024-04-19 09:54:00

纯骂街没有用，你要有前因后果和自己的事实做论据才行，你的ID自己起的吧？给大家解释一下什么意思啊？就像BYD原先是英文缩写，还一点儿“意境”，结果被无知小学生不懂英文只提倡汉语拼音的搞成了“国粹”，谁是罪魁？靠你们自己的本事解释吧，我看着你们怎么凹。：-）

winwin321 发表评论于 2024-04-19 09:29:45

这个法立完之后，以后类似的软件可以以此办理，就是有可能泄露美国民众和国家安全的软件或者产品必须由美国公司控制，不允许掌握美国民众信息的公司是敌对国家的公司，中国不就是这样吗？美国这么做没有问题

alextelltale 发表评论于 2024-04-19 09:10:00

针对一个公司就立一个法，这民主制度也太脆弱了。

gdx2015 发表评论于 2024-04-19 08:56:34

“走遍北美的小猫” 果然是狗娘养的！

走遍北美的小猫 发表评论于 2024-04-19 08:49:00

还有给自己起名儿狗东西2015的，跟BYD一个特色，汉语拼音的“国粹”。

走遍北美的小猫 发表评论于 2024-04-19 08:48:00

这话说的！这世界上别的我不确认，但是 gdx（汉语拼音）一定是狗娘养出来的，这才是正常逻辑。这智商直接把Stupid 就套自己脑袋上了，真是“奇葩”！

gdx2015 发表评论于 2024-04-19 08:37:07

禁！都禁了！不禁是狗娘养的！stupid！

竞选发表评论于 2024-04-19 08:29:58

中国禁止脸书，干脆利落，美国禁止抖音，怎么这么难？从特朗普总统期间就提要禁止抖音，到现在拜登的任期都快结束了，还没有禁止抖音。效率太低了

评论: 可能封禁TikTok的立法被重提并纳入众议院外援法案