评论: 美国要禁TikTok，为什么极左和极右派同声反对

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
jigengdui56 发表评论于 2024-03-27 09:27:01
中国的防火墙把西方的咨讯全拒之于国门，而西方世界允许信息自由流通。中国把防火墙撤除，才有资格谈TIKTOK禁不禁的问题。公平原则是对等原则。
西岸-影 发表评论于 2024-03-27 07:35:06
弄清楚美国是谁最想控制，或者最低在美国禁止TikTok，其中在美国禁止是底线。
TikTok是目前世界主流媒体或者社交媒体唯一没有被“Chinese”控制的，关于加沙战争的内容中支持巴勒斯坦人的比例是支持以色列的69倍。
不控制TikTok，加沙战争的真相就会继续暴露，以色列就继续在世界上人人喊打，拜登竞选就受到民主党选民鄙视，基本可以肯定拜登会输掉大选，而唯一原因是加沙。毕竟如今是人人有手机的时代，但你能拍下视频不意味你有媒体平台可以播出。
这就不难理解为什么国会两党这样大比例的站在一起，甚至是在全国一半人的反对下，本世纪以来什么时候见过国会有81%的议员支持同一件事？履行对金主的责任。
当然能据为己有是上策，世界上来钱最快的方式是抢，这是殖民主义的本质。美国历史上用这个方式成功掠夺了日本芯片产业和法国阿尔斯通，基本没费劲。
至于极左（社会主义）极右（法西斯主义），你不属于主流，也就不被Chinese们重视，不值得花钱控制。
这次事件后，美国社会大概率会出现新的思维角度，谁是美国政府的爹？这是在美国很多人知道但不敢公开说，或者没地方说的话题。
社交媒体是目前唯一还有认真对待这个话题的平台。
土拨鼠拨土 发表评论于 2024-03-27 07:22:36
iask 发表评论于 2024-03-26 21:42:41
极左和极右派都不是当权者，政治水平有限，对中共的邪恶和无孔不入理解不到位

---------------
真不知道还想极左极右到何种地步才能证明你的政治水平很高
dmwbbmw 发表评论于 2024-03-27 05:11:43
美国根本不想禁止Tiktok，而是想抢Tiktok。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-03-26 21:49:37
其他的不说，禁了法轮功可以说是一举数得，将那群反智邪教送给美国人享受，一方面提高中国人的智商，降低美国人智商，法轮功逐渐成为美国极右翼保守媒体重要势力，从而深度影响美国政治，也让一帮周边法轮功媒体大成为了亿万富翁。李大师真应该好好感谢中共啊，没有中共打压，他现在撑死了也就是马保国，哪能像现在一样座拥亿万家财。别看法轮功是多弱智，他们的商业媒体营运却是十分成功的。

Huilianghu5 发表评论于 2024-03-26 16:33:46老毛做得比美国强，禁这个禁那个，最后每个人手里只剩下小红书。
还有禁法轮功，定为邪教，不顺从的就抓进去，最后把法轮功都赶到美国去了。
TikTok怎么禁也做不到这个地步。
iask 发表评论于 2024-03-26 21:42:41
极左和极右派都不是当权者，政治水平有限，对中共的邪恶和无孔不入理解不到位
iask 发表评论于 2024-03-26 21:40:27
TikTok毫无疑问是中國政府控制的媒體，TA在美國比较收敛，在台湾完全是原形毕露：一边倒地支持国民党，而挺赖清德的言论完全被TiKToK屏蔽。

周瘦子是中共的提线木偶，小丑一般上串下跳。看他那副该抽的嘴脸，连原本对禁令持怀疑态度的议员都被其狡辩所激怒，这才有了大比例的赞同通过。
只看不回贴1208 发表评论于 2024-03-26 21:15:00
我赞成禁
cfol2012 发表评论于 2024-03-26 20:49:00
百死嚎都成了野撸的政治教授, 可想而知政客会是啥样
硬码工 发表评论于 2024-03-26 19:56:11
如果说TT是中国政府控制的媒体，是否也可以说美国的企业都是美国政府控制的呢？乌俄战争，欧美企业都是因为欧美的法律或行政命令，撤离了俄国，是否表明这些企业都受到欧美政府的控制？至少到现在，美国还没有找到TT违反美国法律的事
randomspot 发表评论于 2024-03-26 19:37:30
禁止tiktok, 是美国既得利益集团， 假借中共之口， 来干掉一个可以让美国人民自由发声的平台； 其实跟中共控制媒体是一路货色。 向往美国民主自由， 至少那些向往这个理念的人， 不能被蒙在鼓里， 去支持这个法案。
BossTalk 发表评论于 2024-03-26 18:35:47
无论如何。只有少数年轻人会投票支持川普, 但得罪偏中间的选民, 川普一定输
蓝靛厂 发表评论于 2024-03-26 18:01:44
我要真普選 发表评论于 2024-03-26 16:48:00
——
咱做事说话不能亏心哈。你说我党控制TT要拿出证据。拿出来怎么禁都可以。莫须有的话我也可以说你被我党控制了。事实上TT的数据oracle代管，中方员工无权访问，这已经是能做到的最大的诚意了。
rayofday 发表评论于 2024-03-26 17:53:28
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-26 16:02:58
偏中间的左，右都要禁TikTok. 这是主流，是正确的。极左反对是正常的，他们就是要毁了美国嘛。川普反对就莫名其妙了。他没有原则让人失望。最近他民调下滑，就是人们失望的结果。
===================
老兄你这么相信猪流媒体的民调啊。你难道看不明白，几年前老川要禁微信和TT，反对力量是多大。现在他反对，那禁TT基本就能做实了。再说现在多数年轻人都喜欢TT，他这么做，还能拉近和年轻人的距离。
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-26 17:03:14
以自由民主的名义剥夺共产主义，是体现自由民主最高境界。
=========================================================
照妖镜007 发表评论于 2024-03-26 16:44:40以自由民主的名义剥夺你，是体现自由民主最高境界
randomspot 发表评论于 2024-03-26 17:01:48
像tiktok这样的媒体平台， 如果放任在美国运营， 那么普通百姓的声音会难以控制。 是有可能催生出第三党， 或者独立党的。 说他会震动美国的两党独裁， 影响国家安全， 威胁既得利益， 不为过。
Deepspace_01 发表评论于 2024-03-26 17:01:25
肯定是国家安全问题。否则中国不会禁美国社媒。
===================================================
Huilianghu5 发表评论于 2024-03-26 16:26:36
禁止TikTok是政治问题，并且仅仅是政治问题，连国家安全问题都不是。
我要真普選 发表评论于 2024-03-26 16:48:00
TikTok是中國政府控制的媒體，這個毫無懸念。如果仍然放任TiK ToK在美國經營，那不是蠢就是壞！
我要真普選 发表评论于 2024-03-26 16:47:00
這首先是貿易問題；貿易講求對等關係，中國不開放市場，美國也不能讓中國進入美國市場。然後就是國家安全問題，中國也不會容許美國政府控制的媒體，在中國宣傳。TikTok可以在美國經營的話，那美國之音也應該可以在中國經營。
不允许的笔名 发表评论于 2024-03-26 16:34:01
大政府管得宽就是进步派，小政府、无政府是保守派。从这个角度一看，民主党、共产党、纳粹、法西斯都是进步派，都是他妈的左派。
Huilianghu5 发表评论于 2024-03-26 16:33:46
老毛做得比美国强，禁这个禁那个，最后每个人手里只剩下小红书。
还有禁法轮功，定为邪教，不顺从的就抓进去，最后把法轮功都赶到美国去了。
TikTok怎么禁也做不到这个地步。
Huilianghu5 发表评论于 2024-03-26 16:26:36
禁止TikTok是政治问题，并且仅仅是政治问题，连国家安全问题都不是。
蓝靛厂 发表评论于 2024-03-26 16:18:02
据说据说 发表评论于 2024-03-26 16:03:07
TikTok 必须离开美国社会
——
小T说来了就不走了。
金山人 发表评论于 2024-03-26 16:17:00
财务教授论自由？财务是最多条条框框限制的行业。
据说据说 发表评论于 2024-03-26 16:03:07

TikTok 必须离开美国社会。

Deepspace_01 发表评论于 2024-03-26 16:02:58
偏中间的左，右都要禁TikTok. 这是主流，是正确的。极左反对是正常的，他们就是要毁了美国嘛。川普反对就莫名其妙了。他没有原则让人失望。最近他民调下滑，就是人们失望的结果。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到26， 共26  分页：  [1]