评论:种族成绩体育哪个应该成为大学录取要素？民调显示….

不好吃懒做 发表评论于 2023-06-01 20:44:48

成绩 = 80%, 体育 = 10#% 种族 = 10%!

chinusa 发表评论于 2023-06-01 19:14:32

调查显示，在所有美国人中，13%的人认为种族应该是录取过程中非常或极其重要的一部分，而18%的人认为应该比较重要。非裔和西裔成年人最有可能说，种族应该至少是非常重要的因素。

黑人占总人口13%，拉丁裔占18%。嗯

ahhhh 发表评论于 2023-06-01 15:13:24

黑人有很多富人，华人有很多穷人。用种族作为标准，就是种族主义，没有其它借口。

白雾发表评论于 2023-06-01 14:42:57

教育是社会资源，并非竞技，当然各方面因素都要考虑，不仅考虑学习成绩、身体素质、成长背景，还有以后的成长潜力以及道德品性等。一个人的价值也不取决于某方面能力的大小，而在于对推进人类文明所做的贡献。业务能力出色，能敛财夺权的往往能力更强，但这些人中大奸大恶，让人类社会倒退的也比比皆是。

雅士豪的包子 发表评论于 2023-06-01 14:32:55

那些要求照顾种族的民族真的缺乏民足自信。

旁观者XWY 发表评论于 2023-06-01 13:19:00

可以考虑，但有先后。成绩相当的情况下，再考虑种族。体育是特招。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-06-01 12:14:22

种族成绩体育决定进不进大学，关系和捐款决定进哪种大学

刘奥运 发表评论于 2023-06-01 11:21:00

看标题以为大学招体育生也要考虑种族呢

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-01 11:08:13

什么事情都过犹不及。适当照顾下没毛病可以缓解阶级固化。照顾多了就出毛病了，劣币追逐良币了。

iori 发表评论于 2023-06-01 11:06:00

如果一定要立法平权，那就让NBA，NFL， NHL和MLB也照做

Capitaltwo 发表评论于 2023-06-01 10:54:31

要知道现在美军最高司令长官都是黑人，也是照顾种族的原因？

hagerty 发表评论于 2023-06-01 10:44:25

大学也是做生意，人家要看收什么样的学生最划算。按种族照顾录取进来的，未来上限高，弄不好出个总统议员大法官之类的，所以在全社会对他们特殊照顾的大环境下，学校真的没错。我要是校长，也要多招。小中男就算毕业去了硅谷挣大钱，或是进了藤校当教授也没给学校挣多少面子。

o88 发表评论于 2023-06-01 10:35:53

美國黑人已有幾代人受到政府和社會最大的優惠了，改變了這個種族的境況了嗎？沒有！去看一下大城市中的黑人社區，還不如很多非洲國家。至於拉丁裔，想想連自己國家都搞不好，拖家帶口冒生命危險的偷渡來美國，這樣的人能給美國帶來任何積極貢獻嗎？美國頂尖大學有很多這樣的學生，你和他們進行有意義的對話都很難。

旧金山叔叔 发表评论于 2023-06-01 10:29:10

有几把的黑人"女性", 不知道父亲是谁，外加母亲不是吸毒就是卖淫。这就是当下美国名校想招的dream kids.

拾麦客 发表评论于 2023-06-01 10:09:29

说什么呢？一会儿说应该一会儿不应该，翻译有问题

true? 发表评论于 2023-06-01 10:03:35

同样是中产家庭，如果黑人中产的子女上学因为肤色受照顾，而白人和亚裔的中产家庭却不能，说的过去吗？
所以族裔根本不应该被考虑。如果要平权，也是根据家庭财富、资源、地位来平权。

tz2000 发表评论于 2023-06-01 09:57:31

对左派来讲，上学工作都等同于福利，只要混进去就能拿高工资
只要当上医生，就能挣大钱，至于病人死活不是他们考虑的问题。
从这个角度看，当然要看种族，因为这是分配利益。

大号蚂蚁 发表评论于 2023-06-01 09:36:18

舆论导向太多混淆是非。种族和弱势并不能等同。照顾弱势群体，尤其是贫穷阶层是应该的。因为在更差的条件下取得同样的成绩是更可贵的。但是种族性别取向都是表象，甚至是歪曲的表象。财富才是最根本的。

localappleseed 发表评论于 2023-06-01 09:28:42

适当考虑种族，就是可以考虑，无论什么结果，高法的决定是历史性的，如果这次保守派占绝对多数还不能推翻AA，估计是永不翻身了。

评论: 种族成绩体育 哪个应该成为大学录取要素？民调显示….