评论: 华尔街巨头中国梦碎 认清事实删减投资大裁员

您老随意哈

阿里巴巴外资大股东，比亚迪外资大股东，腾讯的外资大股东，不约而同出清股票。这些都是中国民企的佼佼者，但外资显然不看好今后的发展。金融通讯是国企一统天下，哪有外资的份。

这些吃肉都不吐骨头的家伙能挣这么多钱，本来就是一种社会不公平

roliepolieolie 发表评论于 2023-05-31 17:36:41
如果按照中国入世的双方协议，到了2006年，华尔街就可以无条件地在中国为中国百姓提供银行金融和保险服务。即使在三线城市，都应该可以看到Chase, Citi等分行。呵呵，到了现在这也是个没影的事儿。将来也不会和不需要有了。
====================
这个叫“外资银行享受国民待遇”，问题不是出在承诺，是在包括美国在内的所有成员，和美国和其他WTO成员同意签字的中国承诺表，这个表里面有投资比例限制，所以外资银行更喜欢并购或参股中国大银行做人民币业务，而不是自己开三线城市的营业点

在矿山，运输业等也都有详细的规定。但是，这些中国都没有开放。

尤其是互联网电信业，完全没有外国运营商在中国经营，违背协议规定

Telecoms

Upon China's accession, foreign service suppliers will be permitted to establish joint venture enterprises, without quantitative restrictions, and provide services in several cities. Foreign investment in the joint venture shall be no more than 25%. Within one year of accession, the areas will be expanded to include services in other cities and foreign investment shall be no more than 35%. Within three years of accession, foreign investment shall be no more than 49%. Within five years of accession, there will be no geographic restrictions.

如果按照中国入世的双方协议，到了2006年，华尔街就可以无条件地在中国为中国百姓提供银行金融和保险服务。即使在三线城市，都应该可以看到Chase, Citi等分行。呵呵，到了现在这也是个没影的事儿。将来也不会和不需要有了。

心无所住网友：中国加入WTO是通过谈判来的，每个国家加入的条件不是完全一样，视谈判结果。但是对于中国这样的发展中国家条件都是非常优惠的。但是，即使这样，中国也没有兑现。

要想知道中国加入WTO双方同意的条件，不要看任何其它的信息，直接去WTO网站上查阅即可。那里是最权威最原始的文件。中国加入WTO的文件非常多。普通人恐怕也没有能力都看一遍。可以看WTO总结性的文件，比如 ******wto.org/english/news_e/pres01_e/pr243_e.htm

关于银行和保险的开放时间表，上面清楚地写到：

Banking

Upon accession, foreign financial institutions will be permitted to provide services in China without client restrictions for foreign currency business. For local currency business, within two years of accession, foreign financial institutions will be permitted to provide services to Chinese enterprises. Within five years of accession, foreign financial institutions will be permitted to provide services to all Chinese clients.


Insurance

Foreign non-life insurers will be permitted to establish as a branch or as a joint venture with 51% foreign ownership. Within two years of China's accession, foreign non-life insurers will be permitted to establish as a wholly-owned subsidiary. Upon accession, foreign life insurers will be permitted 50% foreign ownership in a joint venture with the partner of their choice. For large scale commercial risks, reinsurance and international marine, aviation and transport insurance and reinsurance, upon accession, joint ventures with foreign equity of no more than 50% will be permitted; within three years of China's accession, foreign equity share shall be increased to 51%; within five years of China's accession, wholly foreign-owned subsidiaries will be permitted.

莱特西泽就是个低智商混蛋。他故意逼迫日本签下广场协议，害的日本无法抵抗中国，连续衰退30年，以帮助中国崛起超越日本，还有脸在这里假惺惺批评中国。一个毫无眼光的混账东西

基辛格说过：长久以来，中国精英们一直把中国老百姓保护得很好，使美国无从下手

蓝靛厂 roliepolieolie 两位
他们盼我党开放金融市场进去割韭菜。我党本来也答应的好好的说马上就开咱们大家一起欢欢喜喜做。结果华尔街小天真们先把钱投进去在实体，盼星星盼月亮盼实体转起来就可以进入金融市场，结果到现在盼一个寂寞。我党不讲江湖道义，
====================================
这几年一直看到这样的观点，我想虚心请教。这是WTO的要求，还是我党承诺，是否有具体的文件？
我所知有些WTO的国家，别说金融开放了，外国人买房子或做公司，股份上都有要求，很多东南亚国家比如泰国就是如此

中国加入世贸时关于银行和保险业开放有明确的逐步开放路线图，到了2006年时即入世五年后要完全开放给外资。协议详细到关于广州和成都的开放时间。但是流氓中国把任何协议都当成“历史文件，没有任何现实意义”拒不开放。直到川普决定打贸易战，中国才有限度地允许外资银行和投行进入。这比协议规定已经晚了14年。

但是，现在华尔街意识到，时过境迁，中国已经不再是个可以挣钱的地方。它的最好日子已经过去。现在连中国的企业都想润出中国，华尔街中国梦碎。

心无所住 发表评论于 2023-05-31 13:09:41
——
他们盼我党开放金融市场进去割韭菜。我党本来也答应的好好的说马上就开咱们大家一起欢欢喜喜做。结果华尔街小天真们先把钱投进去在实体，盼星星盼月亮盼实体转起来就可以进入金融市场，结果到现在盼一个寂寞。我党不讲江湖道义，把资本圈进来不给好处，耽误人家赚钱了。我要是犹太人我也得盘盘我党出一口恶气。

坦率说，我党不是看上华尔街那点钱，这是二分法，一是把美国政府晾一边，二是让马日天等一帮美国牛人拜码头，围着我党转悠。马日天和一众大佬通共后，自己就去反美

蓝靛厂 发表评论于 2023-05-31 12:58:12
比犹太人更鸡贼的只有我党
============
老兄，我党比犹太人银子多吧，看看世界十大银行里面，我党是老板的有几个？
索罗斯从英国土耳其到东南亚一路通杀，最后还是含恨香港，20年来咬牙切齿。

早就该 “认清事实”。老幻想去墙国赚钱！

比犹太人更鸡贼的只有我党

华尔街是能够一定程度上客观估计形势的，而莱布希泽却夸大事实编造谎言，夏玛更是一个谎言制造者。分析中国经济形势就光看股市表现吗？夏玛根本不了解中国，这些人的预计和建议最后都会适得其反。

习近平要想留住华尔街大鳄们，就得让他们赚到钱。中国的经济现状没有油水让他们赚，除非国企让利给民企。美国政府国会已经严加防范，抽美国人的油水也不容易了。

华尔街在中国赚的钱估计最后都取不出来肉烂锅里了

JP Morgan chief executive officer Jamie Dimon is in Shanghai。 Describing himself as a “red-blooded, full-throated capitalist” and “as an American patriot”, Dimon says he’ll listen closely when hearing from the U.S. government on China policy. “There’s always going to be risk and some countries will act differently. If our country tells us to do ‘ABC’ in a different country, then we’ll do A, B, and C.”

Reuters
Chinese tech entrepreneurs keen to 'de-China' as tensions with US soar
Story by By David Kirton • Yesterday 7:21 PM

中国自己的公司都在尽量消除中国印记，更何况外资

天真的华尔街投行，难道不知道天朝是世界上最腐败的国家之一，金融业更是被赵家人用来割韭菜的镰刀，哪里可能让外人分一杯羹

实话实说，美国就是被这些华尔街的巨头们给害死了。第一，华尔街要的是短期效益，基本上都是一年太长，一个季度刚好。而任何一个中型，大型的研发项目，都不是这个时间段可以搞出来的。现在美国的公司，特别是制造业，都成了不停的收购和分拆的公司，结果就是没有任何公司可以踏下心来作研究。第二，华尔街造就了一大批拿着硕士或是本科学历，工作几年就可以年薪从20几万到上百万的员工们（这里包括银行业和那些挂着高科技头衔的服务业）。而制造业的中高端研发都至少需要硕士甚至是博士毕业，结果这些研究员们即使是20年的工作经验，仍然拿着十几万的年薪。结果就是人才都被这些服务业公司给垄断了，美国则是汽车，火车，轮船，飞机，没有一个造的好的。对于美国，可以说是成也华尔街，败也华尔街。对于现在的美国，离开华尔街就是亡国，但依靠华尔街则是慢性自杀，真是找不到一条活路。

不知道这篇文章扯啥，摩根大通大批高层，包括摩根大通CEO目前就在中国通共呢

摩根大通CEO：無論順境逆境 都會留在中國

花儿姐雇人是因为美国经济好，裁员是因为中国经济不好。没包皮的逻辑也忒有意思了，呵呵