评论:为什么亚裔成绩高但在美国大学表现突出的不多？

君子发表评论于 2023-05-06 16:55:55

"在哈佛和耶鲁大学，学生一半的时间都花在了课外活动中,他们给大部分学生A;中国的学生90%的时间都在学习和准备考试。” 您老文理通才，向您请教：咋没有不同培养路径的结果数据及分析? 比如多少人成了合格的科学家？如诺都是您说的只会考试的书呆子，如何解释近年中国科技突飞猛进，在多项尖端领域独树一帜？一般人的常识是，美国大学内一二年级的理工生门，相当部分在复习相当于国内高中数理学，难道后几年立马成了神仙？

exds 发表评论于 2023-05-05 22:10:58

一天到晚学习这学习那，表现怎么会突出呢～～～～～～～～～～～～～～～lol

要有 vision，要有领导船

加国红枫 发表评论于 2023-05-05 21:08:50

@拾麦客
100% 同意。

lue96500 发表评论于 2023-05-05 21:02:42

又见鸡汤

iask 发表评论于 2023-05-05 20:28:53

名校里的亚裔大多数是虎妈硬推上去的，其实能力不符

长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 18:51:59

没有数据就出结论？

Richard505 发表评论于 2023-05-05 17:16:00

华人父母拼命把孩子送藤校目的不过是为了将来挣大钱或者出人头地，而西人中出于自己兴趣的居多，所以华人尖子生里没有创新能力

HenryCharles 发表评论于 2023-05-05 15:29:24

"会考试"和"会作事"是两种不一样的技能。许多华人对此没有认知。

考试成绩好并不代表你能作好事或人生成功。想一想Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elon Musk都是学校没毕业的。他们的成就，99.9％的会考试的人一辈子比不上。

tz2000 发表评论于 2023-05-05 14:47:27

我只想听他说说“在美国大学表现突出的不多”有什么数据支持？

hyperyan 发表评论于 2023-05-05 13:54:13

此吴军还是有本事的，但天天谈论远超自己能力的东西，还乱写书，吹捧自己，忽悠听众。

连数学通识一类的数学历史书都赶写，把自己当超级通才了。

Amita 发表评论于 2023-05-05 12:42:34

扯啥几把蛋

DOC2006 发表评论于 2023-05-05 12:30:33

拾麦客发表评论于 2023-05-05 11:01:11
我的小孩经常说起同校的中国人成绩都很好，都是聪明的精英，为什么自己很一般？我的回答是，你看到的亚裔精英有80-90%的人是父母用各种手段逼出来的。那些优异成绩并不属于他们自己。如同你每天训练狗数鸭子，外人看到的是聪明狗，你却知道，那只不过是条件反射。亚裔孩子大部分都仍然停留在为了考试而学习的层面。他们要的是高分，对知识和理念并不关心。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
非常赞同。
至于国内的孩子，然后来美国念书表现平平的，一点不奇怪。国内的教育目的是培育出听话的螺丝钉，资质再好的孩子也容易被毁掉。　至于这篇文章的作者，他自己也说了，兄弟俩都是凑巧在国内上了适合他们自己天赋和能力的学校，然后出国深造的。所以他们其实是国内大学教育出来的例外。

国内大学教育，不允许独立思考，不允许异议，从来不教逻辑，加上现在网络封锁到了白名单的地步，孩子们能成才才是活见鬼了。

fll2012 发表评论于 2023-05-05 12:22:00

关键还是读书是为了吃饱饭，和吃饱饭了再去读书的区别

fancyorange 发表评论于 2023-05-05 12:07:03

众所周知的事实吧。他说出来了而已

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-05-05 11:57:18

大学表现主要是做PPT，主观因素高，加上种族歧视

localappleseed 发表评论于 2023-05-05 11:35:22

他自己是中国式大学培养的成功例子，清华从选学生到培养都是经典的中国教育，与其他中国大学没有本质区别。但他却在否定中国的教育，吹捧西方的通才教育。

nickSr 发表评论于 2023-05-05 11:19:01

读到硕士，博士，不以为着天赋就高，我认识很多来美国做访问学者的博士，还有很多中国来的博士后，那思维水平，真是不敢恭维。有一个连论文写的都成问题。其实论文格式就和八卦文一样，这样的文章都写不好，做学问感觉真是白搭。

nickSr 发表评论于 2023-05-05 11:15:26

@拾麦客
100% 同意。中国的家长秉承不能输在起跑线上的宗旨，使劲push孩子各种额外训练，但是很多孩子不一定天赋很好。所以就算是上个好大学，也是表现稀松平常。

挺没劲 发表评论于 2023-05-05 11:06:00

什么才叫突出

拾麦客 发表评论于 2023-05-05 11:01:11

我的小孩经常说起同校的中国人成绩都很好，都是聪明的精英，为什么自己很一般？我的回答是，你看到的亚裔精英有80-90%的人是父母用各种手段逼出来的。那些优异成绩并不属于他们自己。如同你每天训练狗数鸭子，外人看到的是聪明狗，你却知道，那只不过是条件反射。亚裔孩子大部分都仍然停留在为了考试而学习的层面。他们要的是高分，对知识和理念并不关心。

在河边 发表评论于 2023-05-05 10:58:44

作者也是文学性的胡侃。
美国常春藤等顶尖大学内，每个学校本科生每年只有几个大陆的，到了研究生博士生阶段升到上千人。

简单一点好 发表评论于 2023-05-05 10:55:59

没错。除了学习专业知识之外，培养优秀品质和综合能力也很重要。

五千年 发表评论于 2023-05-05 10:22:40

“大学的意义并不在课程本身” 我不赞同。学生首先要把功课搞好，才能有多余的精力搞别的。主要原因有很多： 1）大学教授一上完课早跑了，没有集体答疑时间，教授压力很大，还要去搞夏天3个months 工资，哪有什么爱心 2）放羊教学，没有班级制，学生只能3，5 成群， 3）上大课， 100-300人都有， 4）。。。

一句好，如果没有国外招来的教授和学生，美国大学教育就会像k-12 教育一样，从基础烂起。

seewhatisee 发表评论于 2023-05-05 09:52:05

又沒有系統歧視的因素？不是很同意這個作者的觀點。原因是，怎樣定義優秀和頂尖？這基本的是偽命題。不過這個作者應該很有錢。哈！當一個人不拿錢多少衡量成功的標準的時候，他說的話也就是一家之言。

可凡夏 发表评论于 2023-05-05 09:42:40

人格培养和技工培养导致了培养方向的差异，这源自于经济（生存还是生活）和文化（学而优则仕做人上人的儒家文化，还是以尽自己所能服务奉献服务社会的基督文化）差异。

百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-05 09:36:27

华人在才占美国总人口中约1.5%。相比美国的顶尖大牛，华人的比例绝对有15％。这是10倍的差距。

你认为华人顶尖的不多？

bluetag 发表评论于 2023-05-05 09:29:00

白人中那些顶尖的无论如何都是会去好学校的，但中间这一层亚裔比白人强，白人是两极分化，要么是大牛，要么只能开开会搞搞PPT。

stevecanada 发表评论于 2023-05-05 09:08:13

民国时期华裔在科研领域有突出表现的很多，因为那批学者是真心喜爱科学，今天的大批华二代还是受华一代影响，更多是把读书作为谋取赚钱过上更好生活的途径，这个状况估计在华四代五代时会有改变

西门雪 发表评论于 2023-05-05 08:53:35

中国人（在共产党统治下的韭菜），普遍缺乏颠覆性创新思维，只会死记硬背公式，有知识，没智慧。这就是为什么几乎所有发明创造都是老外的原因。

铁托发表评论于 2023-05-05 08:46:00

双刃剑，如果没有父母的推动，华裔子女的入学率就不会那么高，别到时候出类拔萃的没几个，整体上却被踩到了底层。俗话说比上不足比下有余，中等偏上总还是要保证的。

maina 发表评论于 2023-05-05 08:40:00

一个竭尽全力考了3.9的亚裔，和一个顺其自然考了3.8的非亚裔，后者肯定比前者更有潜力。

helloworld1000 发表评论于 2023-05-05 08:35:21

Chinese parents all money driven.

true? 发表评论于 2023-05-05 08:23:58

没有统计数据的分析都是耍流氓。

德州呆子 发表评论于 2023-05-05 08:22:05

亚裔的选择都是为了生存而不是生活，应该再过十几年就会变化了。看十几年前大家都讨厌东南亚的司机，开得慢又不守规则，现在不是好多了？

luting 发表评论于 2023-05-05 08:09:00

亚裔平均智商很高但是顶级不多，但是不同意作为理由调低亚裔比例，除非你的学校只是注重培养顶尖人才。

I751 发表评论于 2023-05-05 07:55:00

藤校以及美国一流名校把亚裔高中生的学习成绩权重下调是正确的。亚裔是整体学习不错，但拔尖出色的并不多。在我们医院，名校毕业的毫无common sense的实习亚裔医生比比皆是。重要的是他们并不热爱行医。很多都是听父母的要当医生。

评论: 为什么亚裔成绩高 但在美国大学表现突出的不多？

评论: 为什么亚裔成绩高但在美国大学表现突出的不多？