评论: 中共中央政治局开会 对形势判断措辞有变 称“开局良好”

经济回归正轨就好。

全世界都在衰退中，中国自己作死搞清零封城。
现在不搞了，当然回到同一水平，但还是在衰退中。
只要是正常的运作，总会恢复常态。自己不作死就不会死。

海之尘HZC 发表评论于 2023-04-28 13:16:08这种新闻看评论确实很无聊，苍蝇总能找到便便的，华黑永远都是中国明天崩溃
=================
呵呵，把墙国比喻成便便！脑掺！

嗨，吃不上饭的时候，不耽误伟光正喊“欣欣向荣，市场繁荣，物价稳定......”。

楼下的reno2389，我自己老妈都说三年自然灾害期间她们村子饿死不少人。

形势当然是好咯，习近平那么厉害，形势小好还不行，必须大好

海之尘HZC 发表评论于 2023-04-28 13:16:08
这种新闻看评论确实很无聊，苍蝇总能找到便便的，华黑永远都是中国明天崩溃

==========
你们这些洗地五毛粉红不就正是那些苍蝇吗。常人避之不及的便便，你们这些五毛分红蜂拥而上吃便便，还要嗡嗡作响唱着“便便就是香又甜”.........哈哈哈哈哈

这种新闻看评论确实很无聊，苍蝇总能找到便便的，华黑永远都是中国明天崩溃

也许稳就业的真正体现就是让广大失业人口回去农村当农民，回到梁家河时代。 退林还耕的政策现在进行的非常仓促，各地看起来都有指标。比如成都市耗费人民币341亿修起环城100公里的生态公园， 直接被推平。按照打造10万亩水稻田最高收入计算，一年收入为7700万。换言之，341亿元的绿道成本，需要10万亩水稻田442.8年的收入方可平账。



fancyorange 发表评论于 2023-04-28 10:12:00
稳就业？哈哈。包子锤死好几个行业，哪来的就业

1930年代初乌克兰3000万人口中死亡150万人，占总人口的5%，导致人均预期寿命降低17岁，怎么当年1959-61年据说中国饿死3000-4500万人，占总人口的5-7%，怎么中国1959年-61年人均预期寿命反而增加了2岁？反共者说说到底是怎么回事？
————————
你裆妈在疫情封城的情况下，都能做出经济形势一片大好的数据，你说的这点小把戏太easy了……

老沉 发表评论于 2023-04-28 08:29:00
饿死几千万时都是形势大好

----------
怪了，美国疫情三年只是疫情导致额外死亡100万人，只占总人口的0.3%，就导致人均预期寿命降低3年。中国2022年底只是疫情爆发导致不到100万人额外死亡，结果我们在海外的几乎每个人都有亲朋好友或者邻居死亡的事例。如果当时三年自然灾害时期额外饿死三千万，那我们海外华人每个人起码有40个亲朋好友或者邻居死于饥荒了。但是，怎么我们海外没有一个人感到自己的亲朋好友或者邻居有当时饿死的事例呢？
1930年代初乌克兰3000万人口中死亡150万人，占总人口的5%，导致人均预期寿命降低17岁，怎么当年1959-61年据说中国饿死3000-4500万人，占总人口的5-7%，怎么中国1959年-61年人均预期寿命反而增加了2岁？反共者说说到底是怎么回事？

根据以下的权威数据，我们可以看出，当时中国三年期间人口都是增加的，三年总共出生了3920万人，死亡了3300万人。当然我们必须指出这三年死亡人数是很高的，可以看出三年自然灾害对死亡人数的增加影响是非常大的。
但是，某些人硬说这3300万人都是饿死的，理由就是杨继绳所说那样：“自然灾害时期死亡的人数都应该算做是饿死的。” 就是说，当时吊死的，淹死的，病死的，都是饿死的。这是多么荒唐的算法呀。
那改开40年了，中国死亡人数都有好几亿了，难道也可以算做是被改开害死的吗？
美国疫情三年，总共死亡了1000多万人，莫非这些人都是属于死于疫情的吗？
另外，有许多人在网上把1960年出生和死亡人数相互调换了一下，造成一种1960年死亡人数大于出生人数的假象，这种篡改人口数据的方式，是极其不负责任的。
中国上世纪60年代三年灾害前后的出生人数，死亡人数，人口数量和人均预期寿命：
年份 出生人数（万） 死亡人数 （万）人口总量 人均预期寿命
1958 1889 774 6.44亿 42
1959 1635 962 6.52亿 43
1960 1709 1402 6.54亿 44
1961 949 948 6.55亿 45
1962 2451 663 6.83亿 46
数据来源：
中国历年人口总数：******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中国历年出生人数和死亡人数：******toutiao***/article/7108537073019273769/?channel=&source=search_tab
中国历年人均预期寿命： ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/

还是老李 发表评论于 2023-04-28 09:49:19tesuji 发表评论于 2023-04-28 09:20:21 但中国过去几十年的发展成就确实没有哪个国家能匹敌。
===========
这个我也同意，不过区别在于，世界还有未来，而你们只能怀旧了。
===

现在下这个结论是否太早？中国的劳动人口仍然远多于他国，包括印度（因为印度很多妇女不外出工作，而且劳动人口的受教育水平也远低于中国），中国的GDP增长速度仍然远高于西方发达国家，这在十年，几十年内是不会改变的，抛开中美制度的意识形态外衣，中美的国家竞争实际上是国家管理模式的竞争，中国把国家作为一个conglomerate来管理，美国把国家作为一个community来管理。

开局良好，内循环效果出来了。

稳就业？哈哈。包子锤死好几个行业，哪来的就业

还真信啊。谎言说多了把自己都说信了哈哈

tesuji 发表评论于 2023-04-28 09:20:21 但中国过去几十年的发展成就确实没有哪个国家能匹敌。
===========
这个我也同意，不过区别在于，世界还有未来，而你们只能怀旧了。

IT's not news - China always good, even in early 1960 when tens of million people died of starvation and also good in 1976 when China almost was kicked out of Earth's citizen (QiuJi). So waste time and money for such 'news'.

“虽然中美“模式”竞争的最后结果尚是未知，但中国过去几十年的发展成就确实没有哪个国家能匹敌”

——看一下国内近几年急剧下降的新生人口，就不难看出以后国内会如何发展的趋势

如果有国家用杀鸡取卵，竭泽而渔的方式去发展，毫无疑问会在开始阶段领先，但以后呢？

政治局相当于军机处？圣旨下，大小军机议办

很难想象拜登的白宫会举行这样的会议，中国是把整个国家当公司来管理，虽然中美“模式”竞争的最后结果尚是未知，但中国过去几十年的发展成就确实没有哪个国家能匹敌。

皇上就下个旨:今年要7%还是来个大跃进把指标定在亩产万斤上? 国统局不会让陛下失望的。

自说自话，永远在胜利的路上。哈哈哈哈哈哈哈

从胜利走向胜利，什么时候开局有不好过？

重中之重是自力更生，和制裁美国。

饿死几千万时都是形势大好