评论: 关于封口费案 川普5日出庭 “不接受认罪协议”

桃花潭 发表评论于 2023-04-01 13:57:57
为什么川普说法官会恨他，理由呢？
============
从上－个他判的案子。

共和党的议员，连起诉书的内容都没看到，就断定是政治迫害，断定没有证据。其实恰恰是这些政客，试图以政治干预司法。他们不是大陪审团的成员，没听到证词，没看到证据，如何就断言没有证据？
其实2018年联邦检查官在起诉川普的私人律师科恩的时候， 在量刑备忘录里，明确提到科恩是受川普的指示支付封口费，目的是影响大选，并说是大量的证据, 包括证人，电话，邮件， 短信，会议等印证的。参与封口费的，知道情况的，有多人， 包括国家问讯报的老板David Pecker, 川普的助理Hopes Hicks, 康威，这些人都去大陪审团做证了。曼哈顿的检控官，有丰富的经验起诉这类案子，做了大量的功课，如果他们认为证据不充分，无法说服12个陪审员，是不会贸然起诉的。

有人说，封口费是小事一桩，至于因为起诉前总统吗。 1. 其实在2018年联邦检查官因封口费违法联邦选举财务法起诉川普的私人律师科恩的时候，检控官认为这是非常严重的罪。 "Cohen'
s crimes are particularly serious because they were committed on the eve of a presidential election and they were intended to affect that election" "In this process, Cohen deceived voting public by hiding alleging facts that he believed would have had a substantial effect on the election."(科恩的罪行特别严重，因为他们是在总统选举前夕犯下的，而且他们的意图是影响选举”“在这个过程中，科恩通过隐瞒他认为会对选举产生重大影响的事实来欺骗投票的公众”) 2) 联邦检查官明确指出，证据证明科恩是受川普指示并和川普一起支付封口费的。 科恩因此坐了3年牢。 从法律上，科恩是从犯。 而主犯却不负责任。

川普策略就是拖，拖到大选，省了多少宣传经费啊。

是无罪还是不辩驳？

黄川不知美国是三权分立的国家，现在的judicial branch实际上保守派占很大优势。
难怪成黄川

为什么川普说法官会恨他，理由呢？

民主党在设法把川普拱上共和党初选，使拜登或哈里斯得以继任。

这是黑命金贵检察官的无耻定罪！川总有个P罪，教他如何接受？
川总被这个黑官无事生非、死缠烂打，这是Law&Order的至暗一幕，也彻底展示了猪帮极左沼泽的邪恶疯狂无底线！所有的控罪，最大的特点就是有受益人没有受害人，完全是猎巫陷害：
1）艳星收封口费案，有受益人没有受害人。以川总的地位，大批艳星美女甚至愿意倒贴！
2）川企估值夸大骗银行贷款案，也是只有受益人（银行拿回正常的贷款本金和利息）没有受害人！
3）税表公开据说只交$700,也是只有受益人（2万多川普企业员工体面收入和家庭幸福）没有受害人，而且税局都不急，纯属狗拿耗子！
4）。。。。

赶在选举前的节骨眼起诉