评论: TikTok首席执行官出席美国会听证会，中方回应

是的中国有个文化大革命不容易。现在普世老大自以为荣地接过这面大旗。还在21世纪20年代画出如此一幅波澜壮阔的宏伟的文革画卷。如阁下所说着实不容易。继续以此为荣，昂首阔步地走下去。而中国已经彻底抛弃文革。两次通过历史问题的决议加以否定。大家走到这一步都不容易。各自继续。这样东升西降必然会在可见的未来继续。这已经为过去十余年的历史所见证。无疑还会继续被见证。原因就是阁下所说的“这种”文革式的“情绪”。因为如阁下所述，“ 也不会轻易消失”，而且是“未来几十年”。就像您说的就看美利坚的命运了。是否“万幸”，就只有天知道了。能否忍住普世侵略本性？难说。不过中国毕竟不是伊拉克，利比亚，叙利亚，南联盟，造个谎言就可轻易占领的。

Deepspace_01 发表评论于 2023-03-24 07:40:45
符洪 发表评论于 2023-03-24 07:27:05
不赞成昨天议会以势压人的询问。有理就没有必要穷凶极恶。
===================================================
这是一种情绪，反CCP的情绪。涉中议案压倒优势的情绪，保卫台湾压倒优势的情绪。在20年前中国的朱成虎将军牺牲西安以东也要和美国打核战开始，中共用了20年才点燃这种情绪。点燃不容易，一旦点燃，也不会轻易消失。未来几十年，美中能不热战，就万幸了。

支持把中共的所有APPS都赶出美国，中国不允许谷歌，WHATSAPP，书脸进入中国， 美国应该对等

共产党的东西全部禁

那一天文学城也可以在中国大陆使用，再来吹吧。

黑心作坊生产有毒食品向别人推销，自己家人不吃。
TikTok就是这种有毒食品，中国境内不用，专门坑害外国人。
西方政客很多傻白甜，满嘴高大上，对老实人吹毛求疵，对待流氓讲仁义，所以国家被流氓软件渗透束手无策。

民主制度的程序極其重要，西方世界的價值体系就是建立在穩定不變的程序上。美中兩国已經走到了互相為敵，不是你死 就是我活的地步，TikTok和WeChat 在美國被全面禁止已是板上钉钉的事情＇現在只是在立法部門完成必要的程序而已。

一張白紙都害怕的國家誰能回應。

楼下西岸，别洗了，中共的相关法律，在其他国家来看，是恶法。这种恶法，你让其他国家的公司抛弃良知去遵守，很多人办不到。这时候你却说，看看，不是我限制你吧，是你自己先受不了的。

美国也可以针对中共开一个先河，那就是国家安全。中国是专制独裁政体，又虎视眈眈的想进攻台湾，中美几年内打一仗的可能性很大了，美国为了国家安全，制裁中共及中共公司，非常合理。况且，印度直接禁了中国所有App，也没见你们天天BB啊。

另外就是别把这件事与中国禁止美国app相提并论，两者在形式上完全不同。
中国政府并没有因为怀疑而禁止美国的app，关键词是怀疑。
而是要求美国的app不能违反中国法律，就是censorship的问题。这个问题合理不合理是一回事，是不是中国法律规定内容是另一回事，你在中国操作，不能因为你不认同中国的法律原则而不遵守中国法律。就像美国的堕胎，你不能因为你的国家可以堕胎，你也就有权力在阻止堕胎的州干这种事。
google就是这样自己退出中国的，并不是中国禁止。
其他的app你不满足这个要求等于违反中国法律，违法会有什么结果，不难理解吧？
也就是中国政府确实有你这个app在中国不遵守censorship的证据，关键词是证据。
那么美国政府禁止TikTok的基于什么证据？怀疑并不能最为证据，这个概念从法律角度不难理解吧？

这件事确实中国政府坐享其成，不论美国禁与不禁TikTok，中国政府都是赢（不意味TikTok赢）。
TikTok是个会使得美国下一代人改变世界观的东西，让美国人不再傲慢，知道天外有天，想想中国年轻人曾经崇拜美国的情形，那是因为改革开放使得中国人意识到自己落后。
美国人在使用TikTok也会产生同样的潜意识，更何况美国人在这方面的水平远低于中国的水平，很多是在copy中国的内容，本土化而已。一旦希望成为网红，就会研究世界上更先进的表现方式，也就是中国人的方式。这就像麦当劳刚肯德基进入中国，立即中国就有人copy发展出肉夹馍和烤鸡连锁店类似，并且认为更本土化，更合中国人口味，因此可以占领市场。但其实不懂美式快餐实质上其实不是关于食品，而是规范化和确定性导致的顾客潜意识，顾客在没进店之前就已经知道会得到什么食品，什么质量，什么环境，而a peace of mind是人类追求目的。并且形式上是反映美国文化，快捷。
总之会出现一个学习过程，当年是中国人学美国，现在反过来罢了。你觉得中国政府不希望看到这种局面？
如果美国禁止TikTok，必然导致一亿多年轻人与政府和老一代人的对立，就像当年中国禁止大喇叭裤，迪斯科什么的西方“腐朽文化”。
有一句话叫不要挑战人性，目前在世界上TikTok是最能够表现人们的表达创造力，和具有比其他社交媒体更具有表现力的工具，是唯一。你在中国禁止美国垃圾食品试试？
那么你觉得这种局面是中国政府输了？
很多人不知道为什么TikTok那么吸引人，恐怕是从来就没接触过，我也没接触过TikTok本身，但看过油管上好事之徒做的的集锦。尽管不具备TikTok本身的那么强的检索能力，还是被动，但并不妨碍欣赏内容本身。
看过很容易总结抽象出形式的优势，尽管都是视频，但油管短视频是以分钟计，TikTok是以十秒计，一个梗，一个动作，一句话就可以表达一个故事，让你感受背后的意义，引起联想，达到刺激，享受乐趣，放松的感觉。
现实生活中你偶尔会因为一个路边事件引起感触，这种事件不会是你观察几分钟而领悟的，往往就是一眼看到的事情引起的，这就是TikTok与油管短视频对人的刺激力的不同，现代人谁有时间去看几分钟的短视频了解一个很简单的社会现象？
不敢理解TikTok是中国文化快餐，类似麦当劳在食品上对中国的作用。
至于美国国会，如今没人尊重他们，美国国会的支持率是三个政府机构中最低的，只有12%。也就是88%的美国人不认为他们称职。
举一个例子就不难解释，在美国还是义务兵役制的时候，国会议员中有44%的成员有过从军经历，很多人还参加过战争，因此尽管其中很多人也是精英层出身，但因为个人的经历而在发起战争这种事上谨慎，知道会发生什么，尤其是可能发生在自己孩子身上。
而介入战争是需要国会批准的，就会影响这些人的投票。
但美国改革成为志愿兵役制后，美军客观上成为政府的雇佣军，与社会脱节。国会议员只有4%有过从军经历，对战争就不那么在乎。小布什发起伊拉克战争，国会几乎全员投票批准，反对的议员没有几个，其中一个叫奥巴马。
这件事上反映了美军改革和国会的关系，美军是作为雇佣军，社会成员可以像选择工作那样不选择参与，你是拿工资的，不是因为你为国尽义务而获得的补贴，你没有荣誉感，因为你不过就是向我一样做一份工作拿工资，不是牺牲奉献。
我的孩子也不需要上前线，我干嘛要反对战争？
这就相当于罗马平民对罗马军团的观点，你打赢了，带回财富，我跟着占便宜。你打输了，死的不是我的孩子。
这就是国会批准的美军改革方案，并且已经成为现实二十年。而职业军队可以打赢战斗，但打不赢战争，是规律，这是军队性质决定的。美军再也没有能力打赢一场战争，不论什么规模。
历史也这样证明了。
一群国会议员的私利，导致一个国家机器的作废，并不难解释。

毛宁这是否认中共审查制度的存在吗？这还要别人给证据？

Its connection with Chinese government is undeniable...Ban!

sale or ban…. 都不是最好… ( guess 这次大致和Google/Twitter 相关利益大 …和小扎没多大关系）… in brief: 交换TikTok 以 Google/twitter China 有更多both sides利好…(google进中国 对国内 利大于弊 …TikTok 对美利大于弊）… 至于选举和62%年轻美国TikTok-er…目前看对民主党有利（ 但 若金融经济搞杂+if年轻人还要上战场…那就不是质询Tiktok之类的小咖了……）

俺昨天发了一贴，有网友提醒，说土共国抖音的用户hu和TikTok的用户不在一切玩。如果这是事实，那是好事。

但如果美国小孩能看见中国小孩的视频，就象俺昨天说的，眼下美国人担心的TikTok数据被盗，政治选举被中国人影响 （如果中国人进不了TikTok，何来影响？），在看看来，不是最重要的问题。

长期下去，土共国的文化和价值观才是摧毁美国文化的致命危险。抖音上的视频应该和微信上channels里面的视频产不多吧？channels里面的视频内容是啥玩意儿？到处是撒谎作假和谣言。那里几乎所有的搞笑视频都是通过撒谎作假去捉弄人而进行的。女儿欺骗父亲，儿子撒谎母亲，人通过作假撒谎作弄自己的狗狗。到处都是有关俄罗斯和乌克兰战争的假新闻。。。。

再一个就是，歌颂土共党，神话毛匪太祖，崇拜精英，宣扬土共酱缸国的垃圾价值观，高低贵贱，出人头地，巴结“人上人”，贬低“人下人”。。。。

毛宁给解释一下为什么TikTok 在中国大陆被禁？

气急败坏的美国很丑

在这以前，这位土共国缸民可能从来没有看过美国国会的听证会。所有在国会被testified的人，不管是谁，都是要经过那种严酷的质询。这才是法律的威严之处，体现法律的至高无上。

在习三滥和土共国亿万缸民眼里，这种testimony，只不过是走走过场，要“人性化”。再说一遍，东西方文化不同，两边的价值观迥异，几乎是导致土共国和西方文明国家之间一切矛盾的根源。
=============
符洪 发表评论于 2023-03-24 07:27:05
不赞成昨天议会以势压人的询问。有理就没有必要穷凶极恶。

向中国学习，和平演变美国的年轻人。

TIKTOK 和抖音是一个公司，但是是两个app，完全没有相关性。用户，数据完全是分开的。

这和微信与wechat的关系不一样。

TIKTOK 一进入中国就连不上了。

TIKTOK 在大陆是完全禁止的。GOOGLE一下，“如何在中国连TIKTOK”，有各种攻略。

所以美国议员们都被骗了，中国把一个自己都禁止的软件投放到世界。这一点才是核心。

还是中共狠! Google,Facebook,Twitter,Whatsapp 这些连个哼哼的机会都没有。。。

这架势，下一个可能就是微信。

中共掐死Google, YouTube, Instagram, Twitter, gmail在中国大陆使用. 中共看上去折磨摧残了中国大陆使用者，让他们表现了一把。但实际上他们的无理无知在中国大陆使用者，也就是中国大陆人来说更讨厌他们！而且全世界都看到了中共的霸道丑恶嘴脸！
LAOK 发表评论于 2023-03-24 06:41:00这次听证本身就是一次舆论战。周先生早就知道这是鸿门宴。美国要掐死tiktok不是因为什么数据安全和儿童安全。就是为了打掉这个中国可以在美国说出话来的平台。美国政客看上去折磨摧残了周先生，让他们表现了一把。但实际上他们的无理无知在tiktok使用者，也就是美国人来说更讨厌他们！而且全世界都看到了美国政客的霸道丑恶嘴脸！

对等原则。

中国情报法决定了，如果土共想搞美国的情报，TikTok根本不可能拒绝。

不赞成昨天议会以势压人的询问。有理就没有必要穷凶极恶。

中国情报法第七条规定，任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作；第十二条规定，国家情报工作机构可以按照国家有关规定，与有关个人和组织建立合作关系，委托开展相关工作；第十四条规定，国家情报工作机构依法开展情报工作，可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。

记得川普开打时候，TikTok的美国用户好像只有五千万，结果越打越火。现在是拜登治下，用户居然达到一亿五千万。众议院哪里是拷问小周同学，明明是给TikTok打广告。

一群政客煞有介事地打一个大众娱乐平台，用不多久就会被当成笑料去回忆。就像前些日子打掉四个气球，声势也造了，导弹也射了，残片也捞了，分析也做了，然后。。。就没有然后了。为什么？因为真相会让全世界啼笑皆非!

TikTok的CEO周受资（原小米首席财务官）在美国国会作证说，中国政府控制不了字节跳动，因为字节跳动是私企。真是把美国议员都当傻子。让张一鸣出来，看他敢不敢说中国政府管不了字节跳动？中国商务部才说禁止其出售TikTok呢。今天的听证会之后，两党议员达成共识，要禁止TikTok，这个战狼CEO功不可没。

@LAOK, 毛宁挥舞的是民主普世月经布吗?
“毛宁强调，美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。”
LAOK 发表评论于 2023-03-24 06:55:00城里的反中人士心里明镜的知道美国是为了保持住自己世界霸主的地位而打压中国的发展的。但是只有一条民主普世月经布可以拿在手上挥舞喧嚣！

Tiktok国内可以用吗？

Google, YouTube, Instagram, Twitter, gmail.........

想不到，这几个字被土共国引用，太逗了。现在在世界上，土共国之所以是“老鼠过街人人喊打”，被所有文明世界里的国家制裁，正是因为土共国全面走到了这位发言人引用的这几个字的反面，并走向极端。
———-
“毛宁强调，美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。”

对华为，大疆，字节来说，墙国就是妥妥的负资产。所谓“和平演变”，就是指望先富们有种，端掉这个为所欲为的流氓政府

墙国为了崛起 无所不用其极， 啥都了可以利用， 不然tiktok 也不会走到这一步。 大熊猫， 华为，华侨，。。。 都是如此

这次听证本身就是一次舆论战。周先生早就知道这是鸿门宴。美国要掐死tiktok不是因为什么数据安全和儿童安全。就是为了打掉这个中国可以在美国说出话来的平台。美国政客看上去折磨摧残了周先生，让他们表现了一把。但实际上他们的无理无知在tiktok使用者，也就是美国人来说更讨厌他们！而且全世界都看到了美国政客的霸道丑恶嘴脸！

她又在给墙国啪啪啪打脸。Google,Facebook.......

在市场上玩不过人家，就开始耍流氓了。FB，GOOGLE，等说不定往那些政客兜里塞了多少钱呢。

毛宁强调，美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。
——————————-
中共尊重市场经济吗？中共尊重公平竞争原则吗？

又开始睁眼说瞎话！

干涉他国内政。 Tiktok 既然与中国无关，中国内也不让上。 让米帝自己内卷去吧。 多管闲事多吃P

佩服，有人專門去讀情報法，工作辛苦了????

本来海内海外都叫抖音，就像微信。正是美国，非要逼着和中国剥离，才有了海外专版的TT，区别只是服务器存放的位置，按照美国的要求，TT服务器，数据和主要员工都在美国。现在倒打一耙，说中国政府为什么禁止TickTock?？

大陆版本叫抖音

————————————————

日人民报 发表评论于 2023-03-24 04:12:30
Tiktok 为什么不能在中国大陆使用？

听证会上说的很清楚，中国抖音的工程师可以访问TikTok的用户数据，而且他自己承认，作为TikTok CEO，他拥有字节跳动的股票。

美国议员都是无耻政客

睁眼说瞎话是中国崴脚部的基本功 不过 跟俄爹比还是差了一大截 哈哈哈

Tiktok 为什么不能在中国大陆使用？

中華人民共和國國家情報法:
第10條-國家情報工作機構根據工作需要，依法使用必要的方式、手段和渠道，在境內外開展情報工作。
第12條-國家情報工作機構可以按照國家有關規定，與有關個人和組織建立合作關係，委託開展相關工作。

"毛寧表示，我們也注意到TikTok公司的有關表態。中國政府高度重視並依法保護數據隱私與安全，從來沒有也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式為中國政府采集或提供位於外國境內的數據信息和情報。"

中華人民共和國國家情報法:
第七條「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密」
第十四條「國家情報工作機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合」