评论: “3J”串连出力 促成“第一共和”银行的抢救行动

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Tan7th 发表评论于 2023-03-17 17:11:00
河南,内蒙银行关门时怎么没有领导想到这一招?几家大银行拔根毛存张支票不就救了?
exception1 发表评论于 2023-03-17 15:18:02
全网都在炮轰政府bailout svb,包括一些左霉。白灯叶轮再抵赖也没用。25万以上的存款,都是大户资本家,没交过保险费,风险来临时却得到了保险,最后字面上不是纳税人买单,却是所有银行顾客买单,银行各种费率上涨。迫于舆论,叶轮已经放风不想再救frc了。
西岸-影 发表评论于 2023-03-17 15:09:40
银行绝大部分钱都在外面投资,或者作为投资抵押,保证金能有10%就算很高了,这是可以对应挤兑的钱。
因此理论上任何银行都禁不起挤兑。
如今的“抢救”行动不过就是几个“大哥”集资给一个小弟银行,你丫先用着应付流水,免得你倒了连累我们也失去信誉,毕竟你的资产是压在我这里作为投资担保的,你没了,担保也就不值钱了,我也就亏损了,人们也就不信任我的资产数量了,也可能步你的后尘。
大家是连襟,断了骨头连着筋的关系。
说到底是为什么人们不相信银行还有那么多资产了,先抢出来再说?这才是根本原因。这次的危机比08年那次涉及的规模大,上次次贷危机,并不是所有银行都有次贷资产,甚至房地产贷款资产都不是很大,即使亏损也不会动本。但如今美国哪家银行没有美债资产?而且是作为锚定作用的资产?毕竟美债曾经是最稳妥的投资方式。
maina 发表评论于 2023-03-17 14:49:25
原则上任何银行都经不起挤兑,经得起挤兑的就不叫银行了。所以救别人也是间接地救自己。
niu9898 发表评论于 2023-03-17 14:31:47
SVB 进入破产保护。股民血本归零。 FRC 一样
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示15, 共5  分页:  [1]