评论:很难想象我要干到65岁

老李子 发表评论于 2023-02-09 15:00:51

好好学学包子，就是赖着不下台。

BKL 发表评论于 2023-02-09 12:04:43

现今人的寿命延长了，适当推迟退休年龄，是应该和可行的。

不好吃懒做 发表评论于 2023-02-09 09:09:10

Because 还没攒够钱（提前退休），so 等来了延迟退休.

wjhwsh 发表评论于 2023-02-09 07:33:00

美国67岁才能拿到满额退休金，中国不敢搞这种分阶段拿退休金的方案，百姓会造反，已退休就是满额退休金。不推迟的话劳动力不足，人口零增长

newbigman 发表评论于 2023-02-09 06:51:03

恳请政府不要再次失信于民!

退休金制度实际上是政府和百姓间的一份合同。政府不能也无权在没有得到大部分百姓反馈的情况下就单方面修改合同。

举个例子来说吧:
现在30岁的妇女, 在加入保险计划时得到的允诺是她再干20年 (50岁) 就可以领取退休金了。政府应该尊重这份契约, 不能单方撕毁合同告诉这位妇女她还要干35年, 等到65岁才能领退休金!

LAOK 发表评论于 2023-02-09 06:37:00

台湾也是逐渐推迟领社保金的。1946年前的60岁可以领。到1952年后出生的就都要到65才能领了。这个跟体制无关怕。普世和独裁国都有同样的问题。60岁是以前的健康水平制定的。现在由于人口增长，寿命加长，机械电子化发展，极端个人主义（名曰民主人权）等以前的标准已经不适应了。现在是欧洲当局最头疼的问题！中国一定要尽快延长领退休金的年龄！中国人因有节约的传统，厌恶坐吃山空，再加上体制是中央集权，这个问题早解决要比欧洲容易些。风波不会颠覆社会。

长剑倚天 发表评论于 2023-02-09 06:29:21

专业技术人员，中美都一样，越老越吃香！
但管理型人员，一般不好找到好工作，中美一样。但中国一般不会裁这部分人，美国会！
中国医疗花费低于美国，美国就是有点积蓄也不敢退休，就是因为不到67拿不到医保。自己交，很贵！

长剑倚天 发表评论于 2023-02-09 06:24:01

1.美国60岁以后一样不好找工作（高薪工作）！高薪的，被裁的机会远高于年轻的！
2.年纪大，找全职工作并不比中国容易，低薪工作中国和美国都一样，好找。
3.美国人提前退休，这里还是说的高薪的，否则怎么可能攒够？也有一个难题，医保因素，让大多数不敢退休！这一点，中国比美国好一些！
中国推迟退休，渐进式是对的，中国人口基数比美国大，劳动力并不缺乏。不需要冒进。
美国应该降低退休年龄，女性躺平的比较多。把这一部分劳动力释放出来，取消配偶的福利，男女平等经济独立，才能避免社保金破产！

Timberwolf 发表评论于 2023-02-09 05:33:22

“如果拜登总桶生活在社会主义国家里在65岁时就能够光荣退休，天天喝茶看报跳广场舞”
==========================================================================

原来人民领袖70了还不退休是因为没资格享受社会主义国家的福利！太让人同情了。

Huilianghu5 发表评论于 2023-02-09 05:21:19

农民太没有经济基础了。台湾的土改田是分到农民手中，城市化农民出让土地拿到钱都成了富人，生活创业都没问题。大陆农民在城市化过程中没拿到多少钱，都给地方政府拿走了。生活都不够，创业更别想了。现在农村老人没机会在城市打工，农活也干不动了，只能靠子女。而子女能去城市打工的，除了养活自己小家，还要养上辈人。低端跳不出来永远是低端。

ANGELS 发表评论于 2023-02-09 05:14:31

好事，中国现在退休年龄太小了，不符合国际惯例，一个个年轻轻就无所事事，不是好事。

Huilianghu5 发表评论于 2023-02-09 05:08:45

疫情期间，美国早早的就开始人口淘汰了。中国最后也选择这种淘汰。

Huilianghu5 发表评论于 2023-02-09 05:05:03

养老金计算是根据工作年限和所缴纳的养老保险金。寿命的普遍增加让原来的计算结果不合调了，亏损了。
现在工作着的人供的养老保险因为人数少了，与现在拿着养老金的，相比之下也不合调了，入不敷出了。

llarry 发表评论于 2023-02-09 00:13:00

天朝城里人现在不到90岁很难死掉的，碰上这次疫情，才算死了一小批老者。现在女人从退休后到死亡的年数比工作年数好多，这样的老韭菜土工也割不下去了

0101011 发表评论于 2023-02-08 23:30:00

伟大领袖习主席早就超过退休年龄，却依然兢兢业业地为人民服务。向习主席致敬，向习主席学习。

___1984___ 发表评论于 2023-02-08 23:25:53

中国企业严重年龄歧视，政府还要延迟退休年龄。

exception1 发表评论于 2023-02-08 22:41:56

与其欺负在职人员延迟他们的退休，还不如狠狠的惩罚不工作的那群人！法国在职人员和退休人员的比例从以前的4:1下降至现在的1.7:1！那干嘛不鼓励年轻人多多工作，提高在职人员的人数？（年轻人已经够少了，好多还被高福利纵容成不想就业）
_-------------
一人一票绝对民主的必然结果，你眼里的蛀虫，都是手握选票的主人。要主人惩罚自己？

Capitaltwo 发表评论于 2023-02-08 22:09:12

要学学人家拜登总桶，８０多岁了还不得安宁还在干全世界最苦最累责任最大的工作。可见资本主义制度剥削人是没有年龄上限的，连总桶都不放过更不要说那些在美国底层打拼的天天在非洲兄弟教育下不得不鼓吹美国好的人了。如果拜登总桶生活在社会主义国家里在65岁时就能够光荣退休，天天喝茶看报跳广场舞的话，他肯定就会笑不动了，他儿子杭特也不至于去贪污受贿敲诈勒索了。

size0 发表评论于 2023-02-08 22:06:56

欧美也在调整，不能让不工作的不仅有时间，还有闲钱出国旅游。大家都不是傻子，这是一个变化变革的时代，一切都在调整中。。。

size0 发表评论于 2023-02-08 22:04:55

主要是养老金有缺口，都跟发钱有关。能工作到多久是一个问题，65甚至70，相当一部分人不成问题。但是有没有企业公司愿意雇佣50以上的是另外一个问题。如果能工作，没工作，那么50到65这15年收入如何获得？都去快餐店或者超市打工吗？

vincentsjtu 发表评论于 2023-02-08 21:52:00

与其欺负在职人员延迟他们的退休，还不如狠狠的惩罚不工作的那群人！法国在职人员和退休人员的比例从以前的4:1下降至现在的1.7:1！那干嘛不鼓励年轻人多多工作，提高在职人员的人数？（年轻人已经够少了，好多还被高福利纵容成不想就业）

Eevee 发表评论于 2023-02-08 20:52:00

别胡说八道，美国人什么年龄都可以退休，只要存够了钱。不存在国家规定退休年龄。

照妖镜007 发表评论于 2023-02-08 20:43:30

广场舞扰民将成为历史。。。再也没有精力过剩的问题了

bluetag 发表评论于 2023-02-08 20:25:00

不要拿美国来类比，美国人65岁不难找到工作，在中国除了体制内的，65岁到哪里去找工作？就是找到了，65岁的也吃不消996。

tsingdao355 发表评论于 2023-02-08 20:04:44

美国如果从62岁开始领退休金，到67岁就不能恢复全额领取了

只有从67岁开始领取，才能全额领取，

推迟退休年龄是肯定会发生的事情，不爽的可以不领退休金

bingwood 发表评论于 2023-02-08 19:52:00

美國從62歲起就可退休，但是養老金不能全額享受，而是隨著年齡的增長而增長，到67歲退休才能領取全額的應得養老金（在美國通稱“社安金”）。所以，不要為了顯示所謂的“制度優越”，什麼事都拿美國來比較！你們不覺得自己的心態很low嗎？

seator 发表评论于 2023-02-08 19:45:00

一面觉得劳力不足，一面岁数大点就找不到工作

bia 发表评论于 2023-02-08 19:40:57

很多人都认为，让老年人在食阁收盘子，简直是新加坡的耻辱。但是在新加坡政府看来，这反而是一项福利。新加坡的这些不需要什么技能的劳动岗位，招募时优先招募老人，使得很多经济困难的老人也能自食其力，获得一份收入。
---------------------------
穷人不是人，是政府政客的骡子

iask 发表评论于 2023-02-08 19:39:14

“对于年轻人来说，在中国的文化里，一直有啃老的机会；而对于老年人来说，在经济上反过来依赖年轻人，这是很少见的。"

--- 生孩子成本这么高，不仅不能帮着养老，还要啃老。这种状况下，谁想生孩子？

iask 发表评论于 2023-02-08 19:32:27

中共不是要让老人保留职位到65岁，而是说不到65岁不准领取退休金

Chieftop519 发表评论于 2023-02-08 19:27:00

美国人67岁才退休

评论: 很难想象我要干到65岁