评论: 社区食堂陷入经营困境 专家:烂尾是必然

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
eugene28 发表评论于 2023-02-07 05:08:44
此文有些误导。这里的社区食堂其实是给民众就餐方式的多一份选项,而不是强迫大家都吃所谓公共食堂。最重要的是帮助越来越多的老年人。他们可能自己做不动饭了,餐馆又不方便或者常吃太贵,请护工难磨合或太贵,如果社区能有方便平价食堂何乐而不为呢?成本上看,如果社区能提供租金减免的场地(大城市这块成本最高),帮助联系可靠的供应商,承包出去,也有可能做得下来。
洋知青 发表评论于 2023-02-07 00:01:57
光腚皇,清零宗,烂尾帝,名声响亮!
喝水也会长肉 发表评论于 2023-02-06 19:56:13
一堆没良心的人又开始高潮了,
同样的情形发生在高铁、高速等利国利民的项目开始上马的时候,
这些垃圾骂的越凶,说明我们做的越对。
HomelandD 发表评论于 2023-02-06 19:27:00
恭贺清零帝又添新名号-烂尾帝
加拿大小毛驴 发表评论于 2023-02-06 19:17:47
我在猜想,侦查气球的主意是不是他出的?
他早年在军委呆过两年,当将军的瘾没来得及实现,就去正定县带领农民浇大粪去了。
加拿大小毛驴 发表评论于 2023-02-06 19:13:16
前人掉进的坑儿,习大大要一一重新试过。
我相信,他接下来就要学习老毛整风、整人了。不过很可能也烂尾。
rogersune 发表评论于 2023-02-06 18:57:25
社区食堂要取得成功有两个必要条件: 1, 关闭其它所有的私人饮食店,2, 政府拨款维持食堂的运作。

回到六,七十年代,只有国营(其实是市县, 街道经营)饭店, 那么社区食堂肯定成功。
yywxjpbj 发表评论于 2023-02-06 18:45:43
不伦不类无理念,异想天开必自毙。
Huilianghu5 发表评论于 2023-02-06 18:31:16
称为食堂,比一般饭店要便宜。便宜的饭店也有存在的价值。但作为政治操作就要有政府资助。全靠私人经营,利润低,只能在建筑工地经营。面对社区不合适。
文革期间,上海大三元饭店推出工农兵食谱。一份炒青菜一毛五。只是到快吃完饭催了几遍才上来。
exds 发表评论于 2023-02-06 18:15:21
任何违背经济规律的事情,都不会长久 ~~
ali88 发表评论于 2023-02-06 18:04:04
烂尾不奇怪,因为是烂尾帝亲自指挥的。
iBear 发表评论于 2023-02-06 17:19:48
烂尾不奇怪,因为老人们是最最难对付的人群.
其实不想飞 发表评论于 2023-02-06 15:06:59
圣上腚后的烂尾本来一大堆,又多了一个烂尾而已,凡事圣上亲自指挥亲自部署的都是烂尾,雄安新区、一带一路,圣上登基十年干的事都是烂尾。
老歌好听 发表评论于 2023-02-06 15:06:21
烂尾单子上又添一项
西湖孤山 发表评论于 2023-02-06 14:43:35
不可能吧,随便拨点款就可以了啊。这是原则问题,一定要有立场啊。
bsmile 发表评论于 2023-02-06 14:43:29
这完全是胡说,所举的的几个因素在以个体为主餐饮业者中也完全存在。社区食堂可以以低成本卖给周围的食客是因为国家往这些食堂补贴了资金,社区食堂本身的利润率还是保证了的。当然为了不至于抢周围个体餐饮业者的生意,估计菜品和花样就是会偏少的,主要只保证卫生,营养和快捷,口味应该是次要的。
一颗鸿心 发表评论于 2023-02-06 14:35:46
总烂尾师干得不错
hkzs 发表评论于 2023-02-06 14:27:38
烂尾是必然的。理由很简单,文中也说了。如果是经营的,那么资本必须得利,要便宜就只能以次充好;如果是非经营的,那就全靠政府财政拨款,政府没钱了,食堂就完蛋,不仅如此,既然非经营,则成本必然过高,进一步加大对财政的支出压力。
徐州雪花大如习 发表评论于 2023-02-06 14:26:43
包子做事永远是先翻毛选,干没干得成他不管。干不成是老百姓倒霉,他照样吹嘘自己多牛逼。最重要是大权还在自己手里就可以了。
tsingdao355 发表评论于 2023-02-06 14:25:49
专家水平太低了,这怎么可能烂尾

说这话之前能不能看看已经开了五年,十五年的社区食堂?
不好吃懒做 发表评论于 2023-02-06 14:23:24
Before "ShiTang"s don;t need to pay house/building rent (which is very expensive now, especially in some good areas), don;t pay employee's salary so the food was cheap but now who will pay the rents and salary to cut the cost?
照妖镜007 发表评论于 2023-02-06 14:18:49
应该去问问那些吃食堂的老年人,没有人不举双手赞美的!
照妖镜007 发表评论于 2023-02-06 14:16:37
基本上胡说八道,一点不了解现在的中国国情
中国现在的老年群体庞大,独居的大有人在,有解决日常饮食的需求,就近吃食堂或每人送餐价廉物美,怎么会烂尾?
hobocs 发表评论于 2023-02-06 14:15:00
一尊的水平当村长都够呛,他和毛大将就真的只有一个肘子的距离。
多多锻炼 发表评论于 2023-02-06 14:13:12
房住不炒,社区食堂,都是利民的措施;如果不是封控把钱耗没了,本不至于如此。
5mslj 发表评论于 2023-02-06 14:08:43
到处烂尾,立坚偷着乐
modems 发表评论于 2023-02-06 14:05:07
习大郎大概是从大跃进文革穿越过来的,榆木脑袋,或者是斯德哥尔摩综合症,认知永远停留在1966年

老大粗 发表评论于 2023-02-06 13:59:13
只要价格便宜,和自己在家做菜差不太多,当然会有人来吃了。问题是这些经营者还想赚钱,又没有餐馆的效率当然就陷入困境了。
逐风 发表评论于 2023-02-06 13:48:00
小时候的各个单位的大食堂加上各种名目繁多的票证的确令人印象深刻。看来真的是只有真正的社会主义可以救中国。
nyfan 发表评论于 2023-02-06 13:48:00
烂尾大师头挂双博士学位,前无古人
achicod 发表评论于 2023-02-06 13:36:00
教育,医疗搞好就不错了。
reference 发表评论于 2023-02-06 13:12:41
什麽意思?又要搞公社化?是不是三年自然災害又要來了?
蓝靛厂 发表评论于 2023-02-06 13:10:34
又烂尾
咲媱 发表评论于 2023-02-06 13:01:18
外国非盈利的食堂,如果存在的话,也全部是私人性质的行善行为,绝对不是国家行为。
因为这是最没有效率的方式。

如果要照顾老人的饮食,饮食店是干啥的?有需求他们就能干得更好,而且没有贪污。
国家要照顾老人,直接发钱给老人,就好像美国的社会安全金,你要到哪里去吃,是你的自由。
kedi888 发表评论于 2023-02-06 13:00:49
跟人民公社大锅饭有一比,烂尾是必然的。
洋知青 发表评论于 2023-02-06 12:57:43
习近平上台十年,唯一的政绩就是烂尾!
房子是住不是抄的-结果房地产开始烂尾。
外交指导思想-外交烂尾,全世界树敌。
雄安 千年大计 - 雄安烂尾。
领导抗疫 - 虽然他看抗疫有点成绩抢过来,结果烂尾。
解放台湾 - 把一国两制推翻自己重来,增加连任资本,结果烂尾。
美中关系 - 新皇执政不力,想把美国当锅甩,结果烂尾。
反贪 - 反了十年,结果贪官越抓越大,自己对权力越来越贪。
还有那习思想,那就是一个烂尾的垃圾!
大大叔 发表评论于 2023-02-06 12:57:30
我感觉这些社区食堂挺好的呀!父母八十多了,手脚不是很利索了,做顿饭又得洗又得弄,折腾半天。后来他们楼下开了社区食堂,只给老人,一个人一顿午餐才15块钱,一饭两菜一汤,吃完就能午休了。他们米饭吃不完还能留到晚上熬粥,配点儿别的小菜,晚饭也解决了,真的挺好的。这么低的价格肯定是有补贴,如果政府财政能负担得起,我倒是觉得值得推广,方便老人。
咲媱 发表评论于 2023-02-06 12:56:48
愚蠢的标准定义,就是历史上失败了事情,又拿来重新做一次,希望得到不同的结果。
FollowNature 发表评论于 2023-02-06 12:55:00
俺觉得挺好的。现在的美国很多社区,也有非赢利组织办的餐厅,专门给无家可归的人供餐。我家孩子周末去做义工。政府补助是必要的。
Chieftop519 发表评论于 2023-02-06 12:42:00
市场手段并不能解决贫富不均问题。社区服务本来就是需要政策补贴支持的,服务群体也是多老年和平困人群。
Chieftop519 发表评论于 2023-02-06 12:40:00
市场并不能解决贫富不均问题
cowboy62 发表评论于 2023-02-06 12:37:25
在烂尾帝的领导下,还有什么是不烂尾的?
envy4525 发表评论于 2023-02-06 12:33:00
光腚帝亲自指挥亲自部署
山龙 发表评论于 2023-02-06 12:30:00
这个不是习亲自拍板的,不烂尾干什么?
beijingconnection 发表评论于 2023-02-06 12:26:25
当年为何改革?为何取消国营企业?社区食堂绝对是倒退。
baydad 发表评论于 2023-02-06 12:23:40
我们小时候也有街道食堂的。 比单位的食堂贵,比饭店便宜。

而且单位的食堂只是周日开,而街道食堂周末都开。

还有一个原因是,街道食堂不收肉票。在哪里可以吃多一点肉。饭店也不收,但贵多了。一般人承受不起。
天台坐客 发表评论于 2023-02-06 12:23:00
楼下给大家说说清零的时候是怎么想着低收入的人的?;)
groogle 发表评论于 2023-02-06 12:21:00
大锅饭的必然结果
懒得编笔名 发表评论于 2023-02-06 12:11:43
最少政府在想着如何帮助低收入者和老人
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示149, 共49  分页:  [1]