评论: 王维洛：周恩来应该承担三门峡水库失败的责任

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
徐州雪花大如习 发表评论于 2023-01-31 07:53:16
在中国建不建水电站一直是个政治问题。最后的拍板都是在高官，不是靠专家意见。所有大型项目都这样，包括新冠抗疫。
彼采荇兮 发表评论于 2023-01-31 05:07:49
这位不就是说 三峡大坝 溃坝的那位 专家么？
我是谁都不是 发表评论于 2023-01-31 04:42:33
这种主周恩来不仅能做，而且还爱做。
建不建水库肯定要毛做主，但建多高这种事毛真不在乎，他数学不好，640亿和90亿都差不多。周则爱搞些很具体的鸡毛蒜皮，水坝高度对他来说就是个政治问题。估计他修改完了还挺得意的。
一带一
--------------
您知道的够多 但来点证据 空口无凭.小学老师没教您吗吗?
春暖花开2016 发表评论于 2023-01-31 03:52:16
能找出一件决策正确的例子吗？就几件大事说。暴力土改，错！抗美援朝，错！肃反，错！反右，错！大跃进，错吧！文革，错！六四镇压，错！雄安，错！清零不动摇，错！支持普京打乌克兰，错！
---------------------------
血腥血泪史
懒得编笔名 发表评论于 2023-01-31 00:24:13
这个人的妈应该为生出一个畜生负责
h1h2 发表评论于 2023-01-30 19:35:41
周公公就是一个奸人、阴险，坏事干净、人前还假装好人、不是好东西
东田 发表评论于 2023-01-30 17:54:56
周恩来，是基本是个好人，完人！然，在所谓“君子”，也不可能十全十美！但，他十分客观而实事求是鉴定出刘少奇历史上政治叛变的真相事实，也绝对不错！
东田 发表评论于 2023-01-30 17:52:33
点赞。就事论事说科学道理！凡事都得经受实践的检验
一条小路 发表评论于 2023-01-30 17:48:19
周恩來是難得的偽君子。
CTPCW 发表评论于 2023-01-30 16:27:40
比起其他中共领导人来，周是难得的君子。
衡山老道 发表评论于 2023-01-30 16:25:06
修大型水库，都是有利有弊。只要利远大于弊，就是好事。三门峡的经济利益不小，不算失败，何况任何事情都不可能不出错。建不建三门峡，主要是专家团队决定的，周只是参照大多数专家的意见来决策，何责之友？
衡山老道 发表评论于 2023-01-30 16:19:55
王是什么鸟人？不懂装懂，信口雌黄。
chinomango 发表评论于 2023-01-30 16:05:01
“周恩来又不是水利工程师怎么对三门峽大坝负责？”有脑子吗？决策者责任最大
chinomango 发表评论于 2023-01-30 16:04:13
三峡水库是李鹏的责任。当年不知多少专家反对，毛周将次搁置多年，李鹏当水电部长后做总理要政绩才强行上马。
空城之主 发表评论于 2023-01-30 15:53:43
那时候大家都在摸索。这么苛求只有不干的人没责任。
一带一路 发表评论于 2023-01-30 14:50:00
周恩来又不是水利工程师怎么对三门峽大坝负责？
seewhatisee 发表评论于 2023-01-30 14:12:27
怎麼承擔？說點有用的吧。
山龙 发表评论于 2023-01-30 14:06:00
周恩来不是完人，他有很多缺点，比起其他中共领导人来，周是难得的君子。
Sam大树 发表评论于 2023-01-30 13:53:52
这位远住德国的隔壁老王应该为某某山庄的不愉快承担责任
法眼 发表评论于 2023-01-30 13:52:48
王维洛对水利工程一窍不通，没受过这方面的任何专业训练，还喜欢在媒体上现眼。

不错，三门峡工程是个失败的工程；但是，如果不修改苏联专家的设计，不降低蓄水位，将会造成更大的危害。
unanimous 发表评论于 2023-01-30 13:49:19
周是典型奸臣，狡猾阴险，坏事没少做，但没有多少人能抓住他的把柄，他不愿意在文件上签字，销毁数据，死后不留骨灰，毛对他又恨有怕，又离不开他, 周的劣迹只有和他打交到的人知道
老歌好听 发表评论于 2023-01-30 13:43:10
文中提到的中共明知三门峡不但是鸡肋，还有大问题，却不愿拆除，原因是这样就要追究历史责任。这是中国体制僵化的又一证明。
我是谁都不是 发表评论于 2023-01-30 13:37:38
对与错我们不知道。但在中国的政治系统里，周恩来做不了这个主。而他本人也不会做这个主。造谣诽谤要有常识。换个由头吧。
dane_2022 发表评论于 2023-01-30 13:09:37
2000年代以来，被传媒冠上水利工程专家身份，主张中国三峡大坝变形论或会溃坝，尤其于2020年中国南方水灾期间。[13][14]由于水利工程非其专攻，溃坝观点被业内质疑，如中国水力发电工程学会副秘书长张博庭。
============================================

中文互联网常识，这砖家在新语丝上也是出过一段名的，被扒光时间晚于法轮功。
topten 发表评论于 2023-01-30 13:08:50
大坝的水位就这么高， 渭河怎么会成为天河？ 要是按原来的设计再高30米。那渭河不早就成了天河？
旁观者XWY 发表评论于 2023-01-30 12:59:00
周恩来是毛泽东的管家，事无巨细，具体执行者。他知道自己死后也要替毛擦屁股，把骨灰早早撒到海里去了。
总是糊涂 发表评论于 2023-01-30 12:51:51
能找出一件决策正确的例子吗？就几件大事说。暴力土改，错！抗美援朝，错！肃反，错！反右，错！大跃进，错吧！文革，错！六四镇压，错！雄安，错！清零不动摇，错！支持普京打乌克兰，错！
FreeEnergy95 发表评论于 2023-01-30 12:43:00
from wiki

2000年代以来，被传媒冠上水利工程专家身份，主张中国三峡大坝变形论或会溃坝，尤其于2020年中国南方水灾期间。[13][14]由于水利工程非其专攻，溃坝观点被业内质疑，如中国水力发电工程学会副秘书长张博庭。

笑死
watcher2 发表评论于 2023-01-30 12:07:23
这事儿跟周恩来有关系。专家提出建议他还听了。难道他是专家吗？ 为了攻击共党不放过任何机会！
true? 发表评论于 2023-01-30 12:05:47
高速公路上发生了车祸，都怪某某把高速的speed limit 从一百三十降到了八十。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到30， 共30  分页：  [1]