评论:亚洲人是不是太多了？华尔街日报标题遭一片痛骂

neshershahor 发表评论于 2023-01-27 19:49:46

Native American/First Nation:

You're all too many

goodmum 发表评论于 2023-01-27 13:22:00

政庇的紧张了，其实亚洲精英不多，厚脸皮政庇的垃圾太多

徐州雪花大如习 发表评论于 2023-01-27 11:38:15

如果改成是不是黑人太多了，那才是真正的牛逼！
====================
BigP 发表评论于 2023-01-27 07:11:54
Are there "too many Jewish"
WSJ 如果敢用这个标题才算它牛，欺负亚洲人都不用过脑子。。。哈哈哈哈

中航科工六院 发表评论于 2023-01-27 07:16:53

哈哈哈

BigP 发表评论于 2023-01-27 07:11:54

Are there "too many Jewish"
WSJ 如果敢用这个标题才算它牛，欺负亚洲人都不用过脑子。。。哈哈哈哈

Cathy_Bay 发表评论于 2023-01-27 06:37:20

多说无益，cancel subscription

彼采荇兮 发表评论于 2023-01-27 06:20:06

印度人分属于：婆罗门（祭司），刹帝利（王公），吠舍（商人或农牧民），首陀罗（奴仆），“达利特”？China 都是 “达利特” 所以是 Bomb?
呵呵。

彼采荇兮 发表评论于 2023-01-27 05:37:20

《华尔街日报》没有做出道歉或声明，而只是把该文的网络版标题换成了“中国和并没有发生的人口大爆炸”（China and the Population Bomb That Wasn't）。

看来印度人不算人口啊？

读者A 发表评论于 2023-01-26 18:42:15

华川被红脖子打脸，啪啪啪

obamacare009 发表评论于 2023-01-26 18:35:00

重要情不自禁地暴露了歧视亚裔的种族歧视

挺没劲 发表评论于 2023-01-26 17:42:00

有些人被骂了甘之如饴，还不准别人怼回去

照妖镜007 发表评论于 2023-01-26 17:40:11

红脖子们一旦得势，就是这个结果。。。骨子里就是白人至上

vincentsjtu 发表评论于 2023-01-26 16:54:00

看来新冠病毒确实针对小黄人的灭绝计划？哈哈

胡二娃 发表评论于 2023-01-26 16:51:16

标题党，被骂了是应该的。专家们现在才认识到这几十年来的判断是错的，所担心的人口爆炸始终没有毁灭世界，中国的人口政策反而被质疑了几十年。可能有生之年还会等到专家排队认错，节能减碳新能源并没有让世界变得更美好。食品和能源掌握在资本家手里，普通人的日子怎么可能越变越好，生活成本只会越来越贵。

我猜测的植物资源 发表评论于 2023-01-26 16:43:45

我这个右派也要说这个标题太过分。如果是讨论亚洲来的移民对美国政策的影响，我认为是可以的。但是这个问法好像有个亚裔不能是大多数的前提。我想质问这个作者他敢不敢问非裔和西裔是不是太多了？现在亚裔在美国成为大多数的可能性为零，但是能不能和可不可以是两回事。

不允许的笔名 发表评论于 2023-01-26 16:31:41

现在的人都只看标题不看内容。

敏感得浑身G点。

整个浪儿 发表评论于 2023-01-26 16:22:58

华尔街日报太过分了，漂亮国要全国动员吗？亚裔多年的贡献结果是这样！
看来不是一个人的观点。可怕！Blackmatter 之后，注意力转向了。

ztgp3614 发表评论于 2023-01-26 16:05:00

asian是贬义词吗？那些动不动就讲歧视的人往往自卑

ljcn 发表评论于 2023-01-26 16:04:57

经济不好时，就有很多牛鬼蛇神出来作妖了。白皮天生歧视黄皮，改不掉的。

原网名无效 发表评论于 2023-01-26 16:01:50

歧视肯定有，正如这个标题；但反歧视更多，否则也不会遭骂。楼下要么是被洗脑，要么是为了5毛搅混水，没人反中（民族，文化，习俗等，尤其勤劳受世人称赞），反的是工，毒菜体脂

评论: 亚洲人是不是太多了？华尔街日报标题遭一片痛骂