评论: 与中国交战 有弹药不到一周就耗尽 美还没准备好?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
春风春雨88 发表评论于 2023-01-25 19:20:46
老是中国是制造大国。打起来,先把长江上的大桥仝炸了,把中国切分成两半。再把沿海各个工业区炸了,看还是不是制造大国。
东西风 发表评论于 2023-01-25 16:42:21
美国的特点是平时懒懒散散又互相扯皮,但只要动起来效率还是很高的,因为美国的基础非常好不管是工业还是科技,只要美国重视对手重视自己的弱点他就会找出办法解决。现在弹药不足的问题已经被爆了出来就一定会得到重视所以也一定会得到很好的解决。另:军方能把消息透露给媒体或许已经想好了对策现在就是要国会的支持。
goldenman 发表评论于 2023-01-25 15:14:45
版主就如此害怕这些逆耳之音???
徐州雪花大如习 发表评论于 2023-01-25 13:46:43
觉得中国可能会先发动几千架无人机攻击台湾重要战略目标。台湾要有足够的速射机枪来防卫。
破棉袄 发表评论于 2023-01-25 13:18:08
美国只要备齐300枚反舰导弹,给中国的主力舰队,每舰一枚,就团灭中国海军,这战争就不要再往下打了。
小矛 发表评论于 2023-01-25 13:09:00
真的吗?按照共产党的说法,美国人1950年就要入侵中国了呀!
L 发表评论于 2023-01-25 12:53:39
【有弹药不到一周就耗尽 美还没准备好】 没有!

现在美国北约乌克兰连个俄罗斯都搞不定,更不要说制造大国中国!
blanchill 发表评论于 2023-01-25 12:17:21
一周美国应该已经投降了,毕竟有朝鲜战争的经验。
rickwang08 发表评论于 2023-01-25 12:17:00
台妹可不能浪费了
京城老炮1950 发表评论于 2023-01-25 11:36:02
评论精辟!+1000 老共收复台湾志在必得!老共一贯的打法是,不打则已,一旦开战,一仗定江山!开战既终战!这和三年前的香港一样,老美和西方也只能认可。看看现在的香港,那些反华蛆们还敢闹事吗?
=================================
2023-01-25 10:40:48 by 西岸-影 美国如今船只制造业规模只有中国的10%,钢铁产量只有中国的8%,即使把所有盟国的产量加在一起也没有中国多。最关键的,是美国失去了制造业人才,以至于连基本工具都不可能自己制造,如今大型机械基本依赖从中国进口。再有就是美国已经不是世界上财富最多的国家,也不是实体经济规模最大国家,这是自上个世纪初期以来第一次。中国社会历史上自近代以来第一次具有高度组织性,这在中国历史上也是罕见的。最终在于中美两国文化底蕴不同,一个具有苦难历史的国家在争斗中更可能禁打,而在搏击中,一般是最禁打的一方赢,持久战这个概念就是出自中国。别与文化底蕴大的民族打长期战争,这是二战之后的教训。中国人相信可以不战而屈人之兵,因为具有长期计划的习惯,不在乎时间。但美国自二战以后在世界上介入了两百多起战争,至今也还在叙利亚战争中,因为战争是经济基本成分,成本不同。这就是如今中美在战争能力上的区别。战争的事情就别想了,美国去年退出第一岛链,就是因为军事实力不如中国了。而中国拥有世界最大共同市场RCEP,只要亚洲不发生战争,二十一世纪的世界中心就会是亚洲。因此中国会致力于实现中国版的门罗主义,亚洲事亚洲人管。也就是中国的军事发展目的不同,不需要非打仗的一方成本低,而美国在今后十年内如果不能在亚洲发起战争,就会被逐出亚洲市场,毕竟美国如今几乎没有一个有规律的共同市场。而人类不论什么活动,都是为了经济活动服务,包括战争。
InNorthTexas 发表评论于 2023-01-25 11:10:43
习国狼牙棒可以撑三年。
dada2023 发表评论于 2023-01-25 10:52:15
台湾出人头, 美国出子弹, 准备和老共在小岛上大干一仗。。。。
脑子不被【马户】踢过,绝不可能有此想法, 弯弯加油,期待啊。
Canterbury 发表评论于 2023-01-25 10:44:00
楼下说的不对。习某金三都不想打仗。只是用打仗来糊弄愚民的。主要目的是连任。普京其实也不想打仗。只是被手下糊弄以为可以像德国进奥地利一样。其实目的也是连任。
西岸-影 发表评论于 2023-01-25 10:40:48
美国如今船只制造业规模只有中国的10%,钢铁产量只有中国的8%,即使把所有盟国的产量加在一起也没有中国多。
最关键的,是美国失去了制造业人才,以至于连基本工具都不可能自己制造,如今大型机械基本依赖从中国进口。
再有就是美国已经不是世界上财富最多的国家,也不是实体经济规模最大国家,这是自上个世纪初期以来第一次。
中国社会历史上自近代以来第一次具有高度组织性,这在中国历史上也是罕见的。
最终在于中美两国文化底蕴不同,一个具有苦难历史的国家在争斗中更可能禁打,而在搏击中,一般是最禁打的一方赢,持久战这个概念就是出自中国。
别与文化底蕴大的民族打长期战争,这是二战之后的教训。中国人相信可以不战而屈人之兵,因为具有长期计划的习惯,不在乎时间。但美国自二战以后在世界上介入了两百多起战争,至今也还在叙利亚战争中,因为战争是经济基本成分,成本不同。
这就是如今中美在战争能力上的区别。
战争的事情就别想了,美国去年退出第一岛链,就是因为军事实力不如中国了。而中国拥有世界最大共同市场RCEP,只要亚洲不发生战争,二十一世纪的世界中心就会是亚洲。因此中国会致力于实现中国版的门罗主义,亚洲事亚洲人管。
也就是中国的军事发展目的不同,不需要非打仗的一方成本低,而美国在今后十年内如果不能在亚洲发起战争,就会被逐出亚洲市场,毕竟美国如今几乎没有一个有规律的共同市场。
而人类不论什么活动,都是为了经济活动服务,包括战争。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-01-25 10:26:23
速战速决,不需要一周时间,2-3天就可以卸掉土共的左膀右臂。
土拨鼠拨土 发表评论于 2023-01-25 10:15:58
其实就是军工企业要钱呢
京工人 发表评论于 2023-01-25 10:00:37
所以我们美国现在就必须转入战时经济,集中所有资源生产军火,立足于早打,大打,打核大战
gdx2015 发表评论于 2023-01-25 09:50:42
专家们唯恐天下还不够乱
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]