评论:“中国最后的改革者” 国际舆论眼中的江泽民

不太发表评论于 2022-12-02 19:56:33

江蛤蟆把新三座大山緊緊壓在中國人頭上。

US_Lion 发表评论于 2022-12-02 16:12:43

江蛤蟆怎么成了改革者了？

旁观者XWY 发表评论于 2022-12-02 14:08:00

中共要从杀人放火的革命党成为现代文明社会政党需要不断改革开放，党内民主选举，领导人任期制，开放党禁报禁，去除宪法对中共领导的规定，不凌驾于国家法律之上。谁走回头路，众人皆知。

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-12-02 11:35:13

中国最后一只黑毛猫

量子纠结 发表评论于 2022-12-02 10:02:00

老江在经济上的改革算是成功的，如果他有蒋经国的见识，就应该在他任内开始政治改革，那他就成为中华民族的伟人。

锦西发表评论于 2022-12-02 09:49:07

中国的事儿，说清楚，不易，，，改革开放这么多年，形形色色的人们得到了多少的人生启迪，互助友爱，？，，，，最大的受益者是谁？，，，就这么着啦。带着“顶戴花翎”着走吧。“人人都说神仙好，惟有功名忘不了，古今将相在何方，荒冢一堆草没了。”就那么回子事啦，。大官们走了的，都在八宝山躺着呢，有什么用，。人死如灯灭，。

一带一路 发表评论于 2022-12-02 08:20:00

包子会不会说老江勾搭境外势力

马年生 发表评论于 2022-12-02 07:52:22

中共政权的连续性比西方国家强，不太会翻烧饼，否则不可能实现经济的持续增长和全国消除绝对贫困。中国不太可能出现美国那种两党撕裂国家的混乱，更不可能像南韩那样每个总统都送前总统进牢房而且担心自己的下场。

只看不回贴1208 发表评论于 2022-12-02 07:27:00

传统专制不是中国老祖宗一家专利，要读点历史，说话要先考虑一下，不要随便乱说。现在是，世界各国都趋向民主制度，让大多数人有权决定国家领导人，也设计制度，制衡领导，不让其为领袖，又当上皇帝。专制制度是不人道和残酷的落后制度，因为要专制，必然残暴。

zhanglao9 发表评论于 2022-12-02 07:06:19

@Radianz 至于反共激烈，是因为很多搞民主的，年纪很大了，希望落叶归根，等不急了，情有可原。把习主席打倒，换成李主席，照样是激烈反对。

zhanglao9 发表评论于 2022-12-02 07:03:33

@Radianz 洋人民主和中国专制，都是洋人的老祖宗和中国老祖宗，几千年前搞出来的。民主确实很好，中国的传统专制也不差，没有必要自卑自恨。制度这种东西，不能赶时髦，如果用的好，就要继续用下去，不要变。中国错过了工业革命，搞不过列强，只能打着洋人的民主，马列的幌子。现在赶上来了，就不用那么谦虚了。

还好吧 发表评论于 2022-12-02 06:58:00

包子死后全世界都叫好。几百年后依然被耻笑。

abraham007 发表评论于 2022-12-02 06:49:32

“表扬”前任而贬低现任是没剥皮媒体对付中国的老套路了。如果翻翻几十年前没剥皮炮制的新闻报道评论，江总收到的咒骂（没剥皮管这个叫批评）可一点不比现在习老大少，呵呵

couldbeworse 发表评论于 2022-12-02 06:44:47

千里為官只為財。重點是要建力起良好的監督制度且要公開公務員財產。承認公民權利

Radianz 发表评论于 2022-12-02 06:33:07

@zhanglao9 - 人类发展历史是从无人身自由的奴隶社会逐步向民主社会发展。这是人类发展大势，中共都知道要宣称自己是最民主国家。你能无耻为独裁制度叫好？
民主和独裁都不是绝对好和坏。只是独裁相当于把鸡蛋放到一个篮子里。当遇到二胖似独裁者，你说咋办？

中国的问题不是立刻要变成美国民主社会的问题，独裁是中国文化，不容易。问题是中共政权如何让独裁逐步过渡，面向人类历史大方向。这是为什么当习二主政倒退前，修宪前，海外反共的很少。因为海外看的中国至少有改革，看的希望。至少，本人是从二子修宪开始转变
你弄清楚，问题是倒退还是改革融入人类大方向的问题。二胖是拉历史倒车，让世界唾弃的封建倒退者。

Radianz 发表评论于 2022-12-02 06:01:31

基本符合事实。实际邓是改革原始动力。江是邓改革惯性的继承者。然后胡是不折腾无作为，尽管温是改革者但能量有限。比如当所有大老的家属都不干净情况下，红二代一定非揭露温家宝家族。就是专门要整他。

然后，各派妥协，把看似老实巴交，红二代，和其它派能接受的憨二胖扶上台。
于是，憨二胖，即开始翻脸，憨相变成一脸横肉。把全部吓尿。
所以小学生成皇帝，是制度产物，不是能力。
各派妥协，外加习二勇猛，无知无畏，手狠任性的作。

洋知青 发表评论于 2022-12-02 05:48:41

追求永生：走资本主义道路根子是邓小平。
白纸先生：资本主义有什么不好？全世界都在走啊！
追求永生：资本主义剥削人。
白纸先生：社会主义就不剥削人了吗，不剥削老百姓为什么那么穷。
追求永生：社会主义有伟大领袖，为人类指明方向。
白纸先生：那不就是皇帝吗？那种封建垃圾怎比得上资本主义？
追求永生：封建垃圾披上马列外衣就高大尚了。
白纸先生：那对中国有何好处？
追求永生：世界第二，东升西落。
白纸先生：拜托，那是前朝搞资本主义的结果，和封建皇帝有鸟关系？
追求永生：现在是皇帝当家，成就就是皇帝的。
白纸先生：好恶心！

zhanglao9 发表评论于 2022-12-02 05:25:20

江长者掌权的时候，大家都骂他，现在都赞扬他。习主席现在掌权，大家也骂他，几十年后大家也会赞扬他。我觉得这样没有意思，所以现在就赞扬习武帝，帝圣明神武，千古一帝，是中国人民的福气。顺习者昌，逆习者亡。

newreviver 发表评论于 2022-12-02 05:19:00

包子死后会有什么样的评价？

roliepolieolie 发表评论于 2022-12-02 04:22:00

Jiang was pragmatic and some may call him opportunistic. That has made his regime less authoritarian than Xi’s.

Huilianghu5 发表评论于 2022-12-02 04:03:25

资本家入党，就是允许党员干部成为资本家，允许官员发财。由此官员腐败泛滥，权钱结合，权贵阶层形成。这将成为江泽民时期的重要错误。
只要合法，官员可以发财。但利用权力发财就是非法行为。江胡时期是腐败泛滥时期，政权缺乏监督，被非法的腐败带上悬崖。
官员腐败达到某个程度，这个政权就是非法的。反腐就是希望拯救政权。习近平借此集权，走向专制独裁。而专制独裁治不了腐败，只能让政权更处于危机状态。
蒋介石败走台湾，因为专制独裁失去民心。苏联解体也是因为专制独裁加腐败。习近平搞专制独裁，挥霍的是四十年改革的积累，维护的是改革中已经形成的权贵阶层。愚蠢只是习的个人水平问题，专制独裁是加速政权灭亡。

洋知青 发表评论于 2022-12-02 03:29:00

江泽民虽不怎么样，但他可比现在的光腚皇强多了。人民那时可以评价江泽民腐败，评价温家宝儿子贪污，评价邓小平儿子官倒，可是现在谁敢评价光腚皇？说他是光腚皇的现在还在监狱里蹲着呢！

正因为光腚皇坏事做得太多，才越怕人民自由言论。上街抗议还只能拿张白纸，还不能随所欲言，就这个制度还有人吹捧为制度优势，脑残吗？

想当年六四时，学生上街曾喊出绞死邓小平的口号，那时秋后算账了吗？六四的头头们都被放出国。要论大度，要论智商，邓江胡甩光腚皇几条街。中国有这么一个蠢货一锤定音，这是中国人的悲哀！

我要真普選 发表评论于 2022-12-02 00:52:00

大家對江澤民的評論都是「醉翁之意不在酒裏」

评论: “中国最后的改革者” 国际舆论眼中的江泽民