评论: 最新统计：每天600万美国人随身携上膛枪 2倍于4年前

拜登就是自己不用保护自己，靠保镖替自己挡子弹。
其他不能自己保护自己，指望警察叔叔挡子弹的文明人，都会去火葬场报道。

每次大规模枪击案的共同特点就是：歹徒荷枪实弹，受害人赤手空拳。
不想做赤手空拳的受害人，就该荷枪实弹。

如果一个社会需要个人自己保护自己，而不是社会管理机制，那么还要这个社会，或者更准确说人类社会干嘛？
这是典型的动物世界的特点，是人类文明的失败。
美国在上个世纪就有过“人人携枪的研究，结果是从因为小事而拔枪相像，发展到制造枪案获得社会关注，因为美国文化崇尚自由，也就让多样化成为必然，但同时降低了社会趋同度，使得美国人成为世界上最孤独的人。而人是社会动物，需要affection，在社会中孤独时需要被人注意。
制造事件的人永远是社会中的少数人，但如果制造事件的工具不同了，影响面可不是少数人。如果你感觉你可以通过拥枪来制止这种犯罪，那人家干嘛非要与你使用枪支对决？弄个IED照样达到目的，你的枪有屁用。
警察也会在紧急情况下因为假设你有枪支，和难以在短时间内分清你是敌是友，采取极端手段针对所有人，就会增大误伤的机率。
最终出现一个人的犯罪行为导致整个社会处于彼此怀疑随时准备开枪“自卫”的程度。
客观上让犯罪分子的行为的影响几十倍几百倍的扩大。
如果一个社会把制止犯罪的权力下放，也就意味社会管理不想负责了，你与警察没区别，在警察眼里，你与罪犯也没有区别。

真正的全民皆兵。我携带枪，就是为了防止突发的持枪犯罪。有什么不对吗？

不够啊，6000万才及格

呵呵，华盛顿大学流行病学教授阿里·鲁哈尼-拉巴尔研究流行病没辙，改研究带枪病廖。
他担心啥子呢？６００万只抢把他轰成肉泥么？

其实，这么多带枪人，对于不带枪的是一种不公平。
国会应该通过新法案，人人有权带枪上街就对廖。
至少，零元购打家劫舍的匪徒们，面对枪口，要犹豫一下，这条狗命换这点东西值不值。
如果智商低到愿意交换，就直接送这些人皮畜牲上西天，把人间打扫得干净一些，适于正常人居住。

无耻的左霉和所谓学者，只字不提犯罪率是因为他们践踏法治，砸烂警察造成的

还是天天有枪支屠杀案。

人民觉醒，人人有保护自己的意识，社会更安全。赞！

美国政府不怕人用武力，而是怕人不用武力，否则就没有借口格杀勿论

说明美国人内心愤怒的不多。生活得很不错。有枪政府就不能乱来。中国人民有枪，共产党要下台。

还是美国安全。 睡觉时枕头下都放两把枪， 能不安全吗。 战斗民族被大鹅占用了， 美国就算是战斗国家吧。

美国拢共两三亿人，每天就有600万人随身携带枪支，相当于中国每天有两三千万人随身带枪。美国枪击案虽然多，可是政府却不需要大量的军警维稳。中国菜刀实名制，每人却拥有两个监控摄像头，加上大量的军警维稳，试想要是中国每天几千万人带着枪，中国政府还存在吗？

美国才够资格称为“战斗民族”

这务必要感谢“黑命贵”。

挺好，美国人知道保护自己。

跟裁决有啥关系？100年前没禁枪的时候，大城市里有多少人随身带枪？带枪还不是因为感到危险？警察和检察官们都是罪犯之友，不作为。只能靠自己啊。