评论: 中国20条优化防疫仍现乱象 央媒解释“封控红线”

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
量子纠结 发表评论于 2022-11-27 09:25:00
支持不惜一切代价清零。
老柏树 发表评论于 2022-11-27 08:28:09
同意令狐冲的说法,习现在一手遮天,共产党已经失去自我调整的机会。
dadaxi 发表评论于 2022-11-27 07:08:51
支持清零!
加拿大小毛驴 发表评论于 2022-11-27 06:34:12
最新网传谣言:一参与乌鲁木齐救援的医护人员透漏:大火导致44人死亡!多户居民被全家灭门
令胡冲 发表评论于 2022-11-27 06:16:42


已经太晚了。共产党失去了问责的机会。因为习近平滥权,已失去了党内自我调整的机会。现在党内没有邓小平,习近平也不是四人帮那么软弱。现在大厦将倾,民心已去,共产党只能倒台了。倒霉的依旧是民众和经济。可怜前功尽弃!

————
文田 发表评论于 2022-11-27 05:50:07
疫情失控,如果酿成政治危机,需要问责,不然不会有用。20大后,一出手就如此偏颇。人家就会想18大以后的股市楼市危机,恐怕也是因为相同的无能造成的。这一切和习思想相去甚远,背道而驰,令人失望透顶。
文田 发表评论于 2022-11-27 05:50:07
疫情失控,如果酿成政治危机,需要问责,不然不会有用。20大后,一出手就如此偏颇。人家就会想18大以后的股市楼市危机,恐怕也是因为相同的无能造成的。这一切和习思想相去甚远,背道而驰,令人失望透顶。
老柏树 发表评论于 2022-11-27 05:04:14
@海鲜火锅:最近中国感染了近50万人了,死了多少?不到10人!北京的3个平均年龄85岁以上且有基础疾病,说句难听的,一场感冒,喝水噎着了猛咳嗽都可能死。

做法很简单:快速引进mRNA疫苗,给老人先打,然后慢慢有序开放。宏观看,肯定会有一些老病人(类似北京的3个)会死,可对社会有多大影响?不能因为维持一些老病人的命就毁掉年轻一代的生活和未来。
老柏树 发表评论于 2022-11-27 04:57:30
美国死的相当多是养老院的老人(连子女都不管的)。2020年我们附近有家老人院,50多个老年痴呆老人,加上近10个看护(政府出的钱),基本都感染上了,当时新闻天天报道:xx养老院的死亡数字又上升到yy,我开始还注意,到死亡数字超过30就不再关注了。

Huilianghu5 发表评论于 2022-11-27 04:02:38
二十条是谨慎的放松。即使不放松,疫情还是在严重的扩散中,那是因为病毒的传染性太厉害。
任何一步的放松肯定会让扩散更进一步。没有什么红线阻止得了扩散。
清零,或者动态清零,量化解释就是限制住扩散。既然限制不住,只能承认清零失败。
失败没有引发巨大的灾情,那是因为病毒变温和了。
第一阶段的疫情防控,中国取胜,美国多死了百万人。
第二阶段,没认识到病毒的变异本质,坚持清零封控过度,损失巨大。
groogle 发表评论于 2022-11-27 03:36:00
中国的红线就是橡皮筋
泰傻 发表评论于 2022-11-27 02:17:35
浸满鲜血与泪水的红线
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示111, 共11  分页:  [1]