评论: 面对中国政权越来越强硬，西方国家该怎么办？

八国联军在哪里？！！！大不列颠的安格鲁撒克逊荣誉呢？哦，忘了现在是三哥在领导。。。

西方百年来有了进步，以前经常擅闯他国领土，现在只敢在在自己领土上擅闯他国领土，还被暴揍

这意味着西方列强习惯于中国软弱，欺负惯了中国

昨天看到关于中国经济对世界经济引擎作用的比例，是38.8%，比G7的总和都高。
这种情况下，世界会更加趋近中国，还是西方？这不难解释。中国目前在世界上拥有的地位，类似美国在二战后，当时美国凭借因为二战而拥有的全世界三分之二的财富而可以搞马歇尔计划，相当于中国现在的一代一路。
最近的这次联大上出现四十几个国家的外长在会场排队希望能与王毅对话的局面，多少说明了中国的影响力。
中国的社会总财富已经超过美国（美国国家债务太高），中国经济会在2027年超过美国，到本世纪中叶达到美国的三倍的地步，这都是IMF等机构的预测。
世界需要习惯改变，包括西方国家。德国已经走出了第一步，舒尔茨在下个月对中国的出访，和不顾欧洲议会和本国议员的反对，同意中国投资汉堡港，明确说明不与中国脱钩，欧洲最大经济体已经表明了态度。
其他国家将不得不跟进，比如澳大利亚还在与中国不对付，但主动提出对中国的铁矿出口用人民币结算，因为不能失去这个最后支持澳大利亚经济的东西。中国如今能源和铁矿石进口都不需要美元了，也就没必要有那么大的美元储备，抛出美元是可预期的。其他国家不得不跟随，因为谁也不会愿意吃亏。美国的衰落是无可避免的，就差走到内战的地步，而美国学术界已经在谈论内战的可能性。
只等下一次大选。
中国采取的是王道思想，什么人类命运共同体的，这是西方文化中没有的概念，在英文中甚至没有对应的词汇。对比西方的霸权思想，谁强硬？如今的中国不再是那种顺眉顺目的行为方式了，这让“世界的主人”不习惯，不自在，这才是实质。

说反了吧，西方国家对中国政权越来越强硬了。

远离 与 脱钩

加速脱钩是正道

前几十年，走着，看着，试验过了，，倒了儿，合作的价值，不成正比。虽然在经济上，发达了，但人的精神追求，并没有开阔，反倒回到旧时代的各人顾各人的小农意识思维，，。所以经济，上了几个台阶，但是，互相从价值观上，看到合作的效果，不好。中国在几十年的改革开放，全面看，没赢，而且输的彻底，。起码，眼看着好人，变坏了，坏人便刁蛮了，。对于中国这样一个人口大国，政府是要有一个态度。同时也需要总结经验教训，保持自己的民族特色，经营自己的文化传承，。世界在改变。对于过往的，与西方的关系对接，应该是来者，欢迎，走者，不送。咱们现在，城市不像城市，农村，不像农村，。人穷志短，人富不仁，比比皆是，意识形态已经乱了，，。对西方。应该是不欠他们什么，咱出的都是苦力，和绝无仅有的国家资源，。

适应

中国韭菜只能让中国割！西方国家割不到，那就凉拌吧

讨好

冬眠之后，欧洲继续睡，没事的

欧洲半截入土了，再被美元收割一茬，就快跟大毛一样了。现在最该想想怎么不被收割

西方国家该怎么办？可以学学打太极。

事实上，这次欧洲大国根本没有声音，俄乌冲突中，失去了自主决定的能力。
这才是欧洲诸国需要醒悟的地方！
中国与欧洲，只有合作共赢，没有利益之争！

西方国家，如果特指欧洲诸国，自主外交是首要的！
中国从来鼓励欧洲各国自主决定，而不是依缚于哪一国！

不是中国的问题，而是独裁者们越来越强硬。东西方文明发达国家的民主包容为主线的国际秩序已经走到尽头。独裁者不少利用战后半个世纪的和平与全球贸易疗好伤口，养肥了自己的羽翼，开始蠢蠢欲动，都要起来争当新霸主。

中国和西方之间处于0信任状态，我认为中美的信任度低于俄美之间的信任。尽管俄美之间处于准战争状态，但是双方之间有沟通，也有相互承诺，并且都还算认真的执行承诺。中国对美国则是随口就承诺，从来不执行，就是骗傻瓜的态度。

有强硬吗？是西方国家对中国强硬。
只是中国不敢对俄罗斯强硬，得罪了西方国家

理想恨丰满，但现实很骨干。现在欧洲国家德国，法国，英国，意大利都是陷入经济和社会的危机。抗中和面包比起来哪个重要，就看看德国总理和法国总统什么时候来中国了。

过去怎么对付北朝鲜的？
现在一样对付西朝鲜。