评论:李石教授的愤怒，反倒暴露自己真是水货

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-10-05 11:30:42

叫虱咬中国叫兽，反倒暴露自己是美国水军

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-10-05 11:29:50

叫虱咬中国叫兽，反倒暴露自己是美国水货

tina0 发表评论于 2022-10-05 09:33:58

这个教授大概觉得自己是完全按照习近平思想写的这篇讲义，对还被来个差评极度不满。

乾隆大爷 发表评论于 2022-10-05 08:31:13

国内文科师资非常水货充斥，多年形成。除去专制大环境，这和一代不如一代的水货导师更水的学生代代相叠有关。这个李石也是把国内文科教授的水货水平拉低到人品见识的更低。

吃货2001 发表评论于 2022-10-05 07:50:22

政府可以扼杀一切批评，人家教授为啥不可以？可是只敢骂教授，不敢骂政府。

麦蔻里 发表评论于 2022-10-05 04:43:31

这里有人文环境问题，在专制独裁的体制下，人文科学成为政治工具，像北大成立所谓一尊思想研究中心，就是例证，为统治阶层服务，才能生存。人文科学要以现实及发展为出发点，以裕民富国为基础，对社会发展有指导意义。但实际状况是有几个人敢面对现实，找问题，求改善？唱赞歌成为这种环境下的主旋律。

Firefox01 发表评论于 2022-10-05 02:49:13

抛开社会制度，奢谈学术，近似“无源之水，无本之木”。要生存的学者，比如金灿荣、陈平，等等，无法生存了还怎么搞学术研究？所以，学术研究必让位于生存，因为生存才是王道。

fonsony 发表评论于 2022-10-05 02:47:41

这样厉害的作者应明明白白写出名字、不要什么叫shit

fonsony 发表评论于 2022-10-05 02:44:13

能夠在这大学的教授、肯定不是水货、文章差不差评、仅是部分人评论、教授也不宜搞到法律起诉上面去、

有点看不下去了 发表评论于 2022-10-05 02:16:58

现在的中国，优秀的学生谁会选政治专业。都是那些成绩较差，考不上其他专业的人才会选最不人气的政治专业。

太宇发表评论于 2022-10-05 00:31:03

总比假博士强吧，关心政治与正义的伟大人士们，评评在职博士吧。

长剑倚天 发表评论于 2022-10-05 00:13:40

首先，李石教授是不是水货，这里的水货是指她的学术水准还是她的道德理想？
这个问题不定义清楚，如何论证李石是不是水货呢？
其次，这作者自诩为学术圈的一份子，但文章写的和地摊文学一个档次啊。自己没觉得？
还是在贬低别人的时候，也是属于自己想贬低那一类的同等货色？
最后，人文社科研究的，也是要吃饭要生活的。难道搞人社文的都是不食人间烟火的理想者？这个观点无法苟同。
什么事儿别走极端，本文作者就属于这一类别。
虽然谁是李石，我从未听闻。
只针对此文而感。

LaBrisa 发表评论于 2022-10-04 22:09:11

“一个专事人文社会科学研究的人，如果没有思想和社会理想，这个人基本上等同于一个没有灵魂的机器。其真实水平非常值得怀疑，学术不过是他们的饭碗，而不是志趣。” 一一说得好！

LL1980 发表评论于 2022-10-04 22:05:54

作者就是一个吹牛大王。

denisjliu 发表评论于 2022-10-04 21:46:00

中国大学的教授都是什么货色？！

评论: 李石教授的愤怒，反倒暴露自己真是水货