评论: 诺贝尔3得主量子研究:爱因斯坦“这理论”是错的

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
luting 发表评论于 2022-10-05 05:33:00
EPR 阳谬不是一个理论,谈不上对错,而且量子力学发展很大程度上得益于象爱恩斯坦这样的怀疑和挑战者。那些一天到晚纠结于对错的人,压根不懂什么是真正的科学。
lurenjia2014 发表评论于 2022-10-04 19:33:46
没有2个电子是完全相同的。电子的表面,不是标准的球面。宇宙没有直线,没有标准的球体。既然电子的表面有坑坑洼洼,那里可能也有生命。至于这些生命怎么生存,就超乎我们的想象。我们不能以我们的标准来想象微观世界的粒子和生命。
lurenjia2014 发表评论于 2022-10-04 19:19:30
电子双峰干涉实验,说明人类的观测设备妨碍了电子的干涉。量子世界,人类的观测设备会影响观测对象的行为,所以根本就没有办法去观测而不影响观测对象。
弟兄 发表评论于 2022-10-04 17:18:35
人与上帝的交流就是通过量子纠缠?
zzbb-bzbz 发表评论于 2022-10-04 17:08:14
爱因斯坦大部分理论都是错的
fonsony 发表评论于 2022-10-04 15:59:55
中国的量子通讯是几公里、英美的是几公里?請诸公指点一下、
lovevi 发表评论于 2022-10-04 15:59:15
奇怪,这世界上真的有绝对的随机数么?
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于 2022-10-04 15:40:32
量子纠缠只是一种观测结果。这种观测结果无法用爱因斯坦“这理论”解释。也许爱因斯坦“这理论并非错误,而是有缺陷。
炒瓜子 发表评论于 2022-10-04 15:29:01
可惜贝尔不在了, 要不然他才应该拿奖
WT1951 发表评论于 2022-10-04 14:39:00
從來就沒有任何“專家”和“大咖”是永遠正確的,除了政客,因為政客沒有對於錯!
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]