评论:今年，中国将要直面人口负增长了

DOC2006 发表评论于 2022-08-16 14:51:30

总有人有错觉，降到三亿人就好了。拜托！三亿人只能享用三亿人做出来的蛋糕（资源），而且通常会远远小于现在蛋糕的3/14。所以会一样资源紧缺的。中国资源紧缺的一个重大原因是资源分配不公，这个问题不好好解决，一千万人也无法好好活着。

至于人口老龄化，只要我伟光正还在，他们是不怕把绝招使出来的：就是让老年人无人养老，提早死亡，斩草除根，一了百了。

只有出生率，伟光正再伟大，也变不出来人。

a7a8 发表评论于 2022-08-16 08:45:02

根本就不是人口红利消失导致经济增长放缓。要是劳动力短缺，怎么还要求那么多人50-55岁就退休？人多得是。三条腿蛤蟆不好找。

简单一点好 发表评论于 2022-08-16 08:39:16

分析比较理性。我个人认为如果条件好，一家四口是比较理想的家庭，相亲相爱其乐盈盈。天伦之乐是物质享受换不来的。

johniewalker 发表评论于 2022-08-16 08:34:28

"人口负增长"? 那以前好多年里中国的人口一直在 “负暴跌” 吧？

股隆发表评论于 2022-08-16 08:29:44

中国计划生育四十年，有3.36亿人次被强制堕胎。中共执政七十年，有近1亿人非正常死亡。中共的人口负增长是这个国家快速衰亡的标志。那个上海小伙子讲的好，这是最后一代！
在中国生活的亿万生命的悲凉！

roliepolieolie 发表评论于 2022-08-16 07:18:52

中国最让人沮丧的是到处都是人，人挤人。人均空间太少了。人口减少对于未来的中国人是福音。当然，瞎搞的比如房地产就没有韭菜割了。

北美小镇 发表评论于 2022-08-16 06:49:36

其实在中国，韭菜老了也可以照割不误，所以问题暂时没那么大。大量农村老人，根本没有养老金，就是干到死，政府不用负担他们的养老。可是连这些人也死掉以后，一路躺平长大的年轻人也老了，他们可没有吃苦一辈子的觉悟，问题就出来了。要知道这一代已经城镇化了，都是要领养老金的。到时候，房地产红利用尽，政府债台高筑，没有足够的年轻人工作，拿什么养这么多老人？

groogle 发表评论于 2022-08-16 04:36:00
人口少不是问题韭菜老了才是问题

白洋淀之荷 发表评论于 2022-08-16 06:37:00

人口少，竞争压力低，资源宽松，人民幸福

北美小镇 发表评论于 2022-08-16 06:33:36

这数据有意思了：出生人口和出生率均创下 1949 年以来的新低。但还是正增长，也就是说：死亡人口也创了历史新低。但为什么没有人强调这么厉害的政绩呢？

Maui2021 发表评论于 2022-08-16 06:30:23

中国的GDP本来就是靠自己国民的残酷竞争和恶劣的生存条件实现的。看着GDP总数大，分到每个人身上少得可怜。要那个虚名。。。

美丽泉水发表评论于 2022-08-16 05:41:17在那之前你得忍受全国一半以上人口60岁以上几十年。

Maui2021 发表评论于 2022-08-16 06:22:50

Relax...
我希望国家的富裕，能体现在普通人的生活质量上。

菲斯普的里尔克发表评论于 2022-08-16 06:01:30
你是来秀你的智商的吗？14亿人做好了的蛋糕你说要是只有3亿人吃就好了？

MonAmQB 发表评论于 2022-08-16 05:51:20

中国马上就要(也许已经)遇到所谓的中等收入陷阱。

GPD = 劳动人口数量 x 人均productivity。中国GDP过去40年的高速增长是因为 1. 劳动人口数量高速增长 - 80时代以前出生的大量人口加入劳动力。 2. 人均Productivity大幅提高 - 劳动人口从低效的农业转到现代化工业。当这两个因素都在高速增长时，GDP自然高速增长。

中国接下来的挑战是劳动人口数量会减少。同时Productivity增长速度不仅难以补偿劳动人口数量减少的影响，它自己也将会明显放慢 - 因为中国已经接近现代化了，基本达到自己所从事的产业(制造业)现阶段人均Productivity的顶值。

劳动人口数量高速增长很难复制，所以解决的办法是继续提高Productivity。但是因为中国已经基本达到自己所从事的产业(制造业)现阶段人均Productivity的顶值，所以办法是把主要产业转变到人均Productivity更高的产业。譬如软件开发一般来说比制造业人均Productivity更高。但是这意味着劳动人口需要从事创新为主的产业。这里就遇到了中国最大的瓶颈 - 教育模式。中国的教育模式更利于培养产业工人，但是扼杀个性和创新。

新手一位 发表评论于 2022-08-16 05:24:53

好事。

已经4段 发表评论于 2022-08-16 05:13:25

任何社会发展到一定程度, 都会出现生育率下降。中国这是天大的好事。垃圾人口反而越来越多, 如黑非洲, 东南亚穷国

东方明月- 发表评论于 2022-08-16 04:48:22

事实一次次地证明，急功近利，用政府行为解决问题，最后带来的是更大的问题。

smart321 发表评论于 2022-08-16 04:39:12

这种情况的结果是，中国的GDP无法超越美国了，中国经济将持续低迷，怎么吹牛是个大问题

groogle 发表评论于 2022-08-16 04:36:00

人口少不是问题韭菜老了才是问题

性浪发表评论于 2022-08-16 03:52:00

难道不是好事？

speedway 发表评论于 2022-08-16 03:48:00

人口可以一直無限制的增長嗎？還不夠多嗎？

onflow 发表评论于 2022-08-16 03:33:00

主要是人口老龄化和财富集中于房地产等老年人手中，导致阶级固化和年轻人躺平。国家越来越失去上升的动力

弟兄发表评论于 2022-08-16 03:18:38

中共计划屠杀婴儿政策的结果

Maui2021 发表评论于 2022-08-16 02:16:19

这对老百姓不是坏事。如果像美国一样只有3亿人，人均资源可以多很多。上大学也容易很多。买房子也轻松很多。上班地铁少了3/4的乘客，不用人挤人。北京上海的道路不再堵车，也不用单号双号限行。

tianxiawudi2010 发表评论于 2022-08-16 02:06:44

中国所以有发展，就是在打倒“王张江姚”这个暴政打手集团后，实施了“改革、开放、建设的特色社会主义路线和计划生育国策”，使人们对生育观悟性有所提高。若按国策生一孩好，中国人口本应降至7亿左右，但由于国内外等因素的捣乱、阻碍，中国人口还是增至14亿多，中国仍是一个人满为患的国家，这对中国成为一流富强国家，是一个根本障碍！何况世界也是一人满为患的世界！
有些人，如社科院那个蔡舫，北大的陈建章等之流，这些人根本就不懂：何谓老龄化？何谓人口红利？尽到处瞎嗒嗒，说穿底，他们是一伙紧跟美欧西方政客，极力反对以周恩来、邓小平等老辈革命家主持、支持、倡导、制定的最有人权、最对国家、对人类社会有利的“计划生育”国策。这些人是一伙地地道道的“反人权、反人类、反国家”的卖国小丑！

tianxiawudi2010 发表评论于 2022-08-16 02:05:30

文革加速使中国成为一个经济几乎崩溃的国家，成为世界最穷之一的国家。如没“改革开放和计划生育”国策，按1970年代的人口增长率，中国目前就只能是一个人口达24亿多的极穷国家，国家越穷越生，那中国人的生活状况该是何样？谁敢想？！
1950年代初，中国人口6亿多，1954年马寅初老先生提出计划生育观点，达到周恩来等支持，但很快马老被撤掉北大校长，全国批判之；1971年中国人口达8亿多，周恩来带头国家实施计划生育；1980年，中国人口达10亿多，很快计划生育定为国策，写入宪法，倡导生育一孩好，但国内外阻力大，实际为2.5-3孩，故增至14亿多，不然如若降至7亿以下，改革开放，人的工作效率会更高，资源更有效利用，社会经济会发展得更快、更好，那现在人均GDP 就不是1万美元(成本高），很可能超3万美元（成本相对低好多）。
人满为患是万恶之源、万恶之源！！！

tianxiawudi2010 发表评论于 2022-08-16 02:04:02

全是胡说八道！中国正是靠计划生育国策和改革开放，才有今天的发展！如果真是负增长，那就太好了！可事实并不是负增长！所谓负增长，完全是那些企图想让国家倒退至贫穷落后国家的“反人权、反人类、反计划生育国策”的卖国小丑们造的谣言！我就奇怪了，这些坏家伙们，“连何谓人口红利、何谓人口老龄化？”都不懂，怎么尽在光天化日之下瞎放屁！真是可恨之极！
人满为患是万恶之源！人多力量大是伪命题！人多能创造财富是伪命题！只有人才多力量大！人才多、效率高才是低成本地创造财富的泉源！中国要想成为具有正能量话语权的一流富强国家，就必须坚持计划生育国策！就必须把中国人口数、质控降至最优！至少要控制人口数到5亿以下！
1950年代，中国人口6亿多，马寅初老先生提出计划生育，结果被批判；1971年，中国人口8亿多，周恩来总理带头挂帅，推动全国开始计划生育工作；1980年代初，中国人口10亿多，计划生育写入宪法，定为基本国策实施，提倡生一孩好，如此落实，人口应能降至7亿左右，但因受到国内外的阻力，人口还是增至14亿多,而且还在继续增长，实为可悲至极！

tianxiawudi2010 发表评论于 2022-08-16 01:56:40

文革加速使中国成为一个经济几乎崩溃的国家，成为世界最穷之一的国家。如没“改革开放和计划生育”国策，按1970年代的人口增长率，中国目前就只能是一个人口达24亿多的极穷国家，国家越穷越生，那中国人的生活状况该是何样？谁敢想？！
1950年代初，中国人口6亿多，1954年马寅初老先生提出计划生育观点，达到周恩来等支持，但很快马老被撤掉北大校长，全国批判之；1971年中国人口达8亿多，周恩来带头国家实施计划生育；1980年，中国人口达10亿多，很快计划生育定为国策，写入宪法，倡导生育一孩好，但国内外阻力大，实际为2.5-3孩，故增至14亿多，不然如若降至7亿以下，改革开放，人的工作效率会更高，资源更有效利用，社会经济会发展得更快、更好，那现在人均GDP 就不是1万美元(成本高），很可能超3万美元（成本相对低好多）。
人满为患是万恶之源、万恶之源！！！

lostman 发表评论于 2022-08-16 01:30:08

中国人太多了，降到5亿左右大家都幸福

fancyorange 发表评论于 2022-08-16 01:10:00

包子的清零估计让中国人口少出生几百万，多死几百万，算好事，

看台发表评论于 2022-08-16 00:47:00

十四亿了，要无限增长到1000亿？

雅士豪的包子 发表评论于 2022-08-16 00:05:23

恭喜，不用计划生育了

sysyphe 发表评论于 2022-08-15 23:57:48

这是好事啊！计划生育基本国策要的不就是这个结果吗？

我要真普選 发表评论于 2022-08-15 23:19:00

這個還只是計算出生和死亡人口，還沒有計算移民人口。中國基本絕大部份只有移走，沒有多少移進；移走的大部份是年輕人、教育收入水平高。

我要真普選 发表评论于 2022-08-15 23:01:00

人口負增長，GDP很難增長。GDP超越美帝的中國夢，恐怕永遠只是一個夢！

山龙发表评论于 2022-08-15 22:18:18

包子说没关系，腊肉跟矮子打仗靠人海，现在打仗靠武器，武统台湾不靠人多

sunychen23 发表评论于 2022-08-15 21:59:55

早就负增长了，今年骗不下去了而已

西温哥华 发表评论于 2022-08-15 21:55:03

在专制的中国，无论毛恶魔，邓小鬼，江戏子，胡面瘫，习光腚，都是把人民当猪养。想少养就少养，想多养就多养。当年毛恶魔鼓励多生哪怕饿死几千万也要让猪多生，邓小平江泽民嫌人多，都是直接搞流产，杀猪仔。习光腚要是觉得太少，一定会想出办法让猪多生。

独裁专制都是一会一个主意，哪管猪的死活。

橘猫的幸福家园 发表评论于 2022-08-15 21:54:00

挺好的。人口质量比数量重要。要那么多炮灰或者韭菜，对个体来说不是件好事。

生意不错 发表评论于 2022-08-15 21:41:12

如此地鱼肉百姓，在世界实属罕见。
北京工人和农民以及民工年收入低于二万的比比皆是，但普通楼房房价可以达到七八百万之高，比历史上任何一个朝代都疯狂，这也预示着该灭亡的总是要灭亡的

sesa2015 发表评论于 2022-08-15 21:28:32

我不太相信人口负增长，发达富裕的江苏省都有八孩女，不发达的地区呢!

那夜的雨 发表评论于 2022-08-15 21:20:29

钱都被割韭菜了，咋养得起娃？

飘过的云 发表评论于 2022-08-15 21:09:10

靠……说这么多P话干嘛，好像这么多问题都是突然出现，跟GCD一点关系都没有似的，说说早期都干了啥破事。

评论: 今年，中国将要直面人口负增长了