评论: 北京一中院二审:周某某的证据不足以证明朱某对其性骚扰
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
一条小路
发表评论于 2022-08-10 15:48:00
朱軍不泡妞都對不起共產黨員的稱號。
modems
发表评论于 2022-08-10 11:22:54
朱军是个好党员，和胡锡进一样，都可以包小三搞私生子，这是党员福利，明白？
望海一族
发表评论于 2022-08-10 08:45:03
感谢璇子， 至少给那些把“吃豆腐”习以为常的男人一个教训！那种强迫女下属职场陪酒，当面开黄色玩笑的男人其实都是不尊重女性的表现，甚至就是性骚扰！
老李子
发表评论于 2022-08-10 08:37:39
二紧爷！
tsingdao355
发表评论于 2022-08-10 08:24:12
没有物证，人证就想告男人性骚扰？
这中无法无天的事情就让它只发生在美国好了
中国不给个fvck
京华人
发表评论于 2022-08-10 07:37:41
这个早就预料到了……
爱喝驴肉汤的少爷
发表评论于 2022-08-10 06:59:44
央视朱军性骚扰案
令胡冲
发表评论于 2022-08-10 06:50:48
这都具体什么人？
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
8
， 共
8
分页： [
1
]
