评论: 后罗诉韦德案时代：堪萨斯州居民选择维护堕胎权

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

旁观者XWY 发表评论于 2022-08-03 18:56:00

美国的妇女权利应该一致，不应该是居住地而变化。就像美国人的信仰自由，不应该是居住地而变化。法律面前人人平等，宪法要保护人的基本权利平等。

那夜的雨 发表评论于 2022-08-03 09:35:41

高院碰这个事情，没有实际意义，只会造成社会撕裂，为什么还偏要去碰？

nanoptics 发表评论于 2022-08-03 08:38:00

本来这就是正确做法，极左却煽动没脑子的民众攻击高法，无非想转移对拜登政府无能的民愤

京工人 发表评论于 2022-08-03 08:19:14

说明堪萨斯州站在了历史正确的一边。反对堕胎权就是反人权，就是逆历史潮流而动，注定被历史淘汰，哪怕它戴着可笑的小丑一样的所谓“维护宪法”的帽子

弟兄发表评论于 2022-08-03 08:05:07

这是属于宗教法庭的问题

wd01702 发表评论于 2022-08-03 08:04:50

说明州民意民主可以决定堕胎权与否。这事根本就不应该由宪法来决定。解释宪法到堕胎权受其保护，理由非常牵强和无逻辑。

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到6，共6 分页： [1]