评论:如何控制40年最高通胀？拜登政府面临艰难选择

coyote2017 发表评论于 2022-05-25 17:56:59

其实400亿援助都会留在国内，给军工企业而已，只是那些人太贪了些。

花这笔钱是为了乌克兰挺久些，让战争再拖上一年半载，有足够的欧洲资金跑美国来，缩表才能如期进行。不然一抽水、流动性成问题，股票可能就如2020年那样。

如果乌克兰不行了，就只好鼓捣台独。不知道习二货是否会睁着眼往坑里跳。

土工真的为天朝好，就乖乖滴低头再当30-50年孙子，而不是鼓动战狼、五毛到处惹是生非。

马年生 发表评论于 2022-05-20 16:40:22

拜登有什么选择？乌克兰战争拖不跨俄罗斯，经济上首先倒下的是欧盟，接下来是英国和美国。俄罗斯才是通过乌克兰战争拖垮西方的玩家。德国和法国希望俄罗斯停战撤军，他们可以顺势宣布停止制裁。这种一厢情愿只能够证明马克龙早就讲过的“脑死亡”。套在欧盟脖子上的绞索一头内在美国人手中，一头捏在俄罗斯人手中，这就是当前欧洲经济最为生动的画面。

白雾发表评论于 2022-05-20 14:45:15

对于俄乌战争，我认为如果当初乌克兰总统逃亡了还好说，但是开战了，美国就不得不介入，物资紧张也是必须付出的代价。否则俄罗斯顺利扩张，会让几个独裁国家气势大盛，此消彼长，美国就算是放弃了国际霸权，也没有可以安稳发展的国际环境。

白雾发表评论于 2022-05-20 14:28:27

川普是肯定不能选的，如果共和党的温和派能出线还可以考虑。
通膨就是川普时代开始吹的泡泡。不过是启动阶段，涨价幅度比较小，感受没有那么明显。因为养了数只猫，记得比较清楚的是我买的那种猫罐头的价格，川普那几年，从44分涨到62分一罐，这两年涨到80分左右了。还有一位朋友在2017-2018年买了10套房子，说是因为银行开始放水了，能借到的房贷几乎翻倍。
川普当政期间油价确实是低的，看他多年以来的立场，确实是一直反对高油价。但是也因为油价被打压的太厉害，很多小油企都开不下去了，造成大油企垄断的局面。同时他也反对新能源，使得中国在新能源发展方面超前于美国。
拜登的能源政策则是太超前于现实，而且在美国已经大伤元气，尚未走出疫情的情况下强推大基建。

北美洛杉矶蒲公英 发表评论于 2022-05-20 11:37:00

拜登一直延续老川的政策其实目的很明白就是让大家看看老川的政策不好使。因为他没有改变所以现在老川也无法指责他。都是只考虑选举不考虑民生的政客

西雅图登山 发表评论于 2022-05-20 10:55:49

还有就是美国人应该不那么浪费食品了，有些人也许学会少吃一点，改进一下形象哈哈

西雅图登山 发表评论于 2022-05-20 10:52:44

反正我不赞成撒钱给乌克兰援助对付俄罗斯，无底洞且不是长久之计啊

何西2017 发表评论于 2022-05-20 10:38:00

通胀压力加上供给不足再加疫情反弹三板斧，俄乌局势，加上中美关系五板斧，衰退几个月来调整心态，打压打压一下消费愿望，鼓励存钱过渡

Panda-2020 发表评论于 2022-05-20 10:30:00

高通胀在川普时候就已经发生了但败灯没有阻止反而印更多的钱。现在还淘空国库支持乌克兰

Capitaltwo 发表评论于 2022-05-20 09:50:00

事实再次证明了布兰登的无能和川建国的伟大。没有川建国，就没有美丽果. 有了布兰登，败家干眼瞪。

生意不错 发表评论于 2022-05-20 09:38:01

通过印钱拯救世界到最后都是民不聊生，这些没有经济学背景的人出来掌管世界真是灾难。
跟温家宝一样，一个个摆出一副悲天悯人的嘴脸，做的是坑死人的事。

Capitaltwo 发表评论于 2022-05-20 09:35:00

既然没钱，还有打肿脸充胖子出去大撒币400亿去填那个无底洞，自己留着补贴民生不香吗？布兰登是典型的听命于境外势力出卖国民利益的代表，变着法的国有资产转移到国外去，从内部削弱国家的经济发展配合寡头们谋取不义之财。相比于川建国向国外征收保护费补贴国内百姓，布兰登的卖国行为和狼子野心昭然若揭。

照妖镜007 发表评论于 2022-05-20 09:34:28

历史上每一次发生高通胀的结局都是悲惨的，不信可以去查查历史！

华山栈道 发表评论于 2022-05-20 09:26:11

加息是必要的，但必须是温和的，而不是目前的盲目做法，三天两头动不动就来个50个基点只会使经济崩溃。取消中国商品进口加征的关税用处其实并不大，中国商品基本上是日用品，价格贵便宜3到5美元对消费者没有太大的影响，更何况商家的力量极大，提高的了价格是不愿意下调的。其实目前的通货膨胀的根本原因是政府拼命印钞和俄乌战争造成。如果政府不能节约开支，避免滥发福利，结束俄乌战争，是汽油价格回到正常的水平，那么通货膨胀根本无法消除。

偶偶地来一发 发表评论于 2022-05-20 09:23:35

控制不了。天上的老愣也控制不了。

远方的湖 发表评论于 2022-05-20 08:53:57

拜登打着控制通货膨胀的旗号来降低关税，实际上另有打算。
这次通货膨胀主要是由于拜登政府发钱再加上政府天量的开支计划导致的，再加上疫情和战争，关税不是主要因素，因此降低关税并不能有效控制通货膨胀。
降低关税会导致贸易进一步失衡，扩大贸易逆差，造成民众失业，经济衰退。美国上一季度经济衰退，其中出口大幅减少，进口大幅增加，是一个重要因素。
拜登一直寻找机会降低对华关税，现在声称要采取措施，一方面是讨好华尔街，再一个是想拉拢中国，不要在目前的紧要关头支持俄罗斯。（11/05/2022)

o88 发表评论于 2022-05-20 08:23:15

让股市大跌就是现在抑制通胀的最好办法。

commonsense2 发表评论于 2022-05-20 08:19:49

容易，继续印钱，继续滥发福利买选票，还有当凯子给乌克兰送钱。反正是屁民买单，又不是花老痴呆的钱，他家衰仔还能得回扣，何乐不为？

Frank1818 发表评论于 2022-05-20 08:18:18

西方现在的打开方式是不对的。就像长跑比赛，靠的是自身基本功和实力，中国在扎扎实实地苦练。而西方基本上靠给对手使绊子，下泻药，不务正业。放着推人下铁轨的地铁站不管，把大量的资金和注意力放在窜倒别的国家上，放在反华势力上，已经导致美国衰落。

gdx2015 发表评论于 2022-05-20 08:04:01

两年前给予拜登很高的期望，现在全落空了，相比之下，开始觉得川建国也没那么不靠谱。

如果特朗普两年之后再竞选，会很认真地考虑投他一票！

马年生 发表评论于 2022-05-20 08:02:16

说到底，拜登政府是希望中国对他抛出的减税橄榄枝有所回应，让挑起贸易战的美国体面下台。中国现在是不主动回应。美国必须低头认错，否则，就耗着。看看谁能够耗得起。

size0 发表评论于 2022-05-20 08:01:31

懂经济的给说说看。不用加息，还有什么有效办法对付通胀

cn_abcd 发表评论于 2022-05-20 08:01:26

为什么要控制？应该让市场决定。

只要保护好低收入阶层（实物+现金补贴）就可以了

评论: 如何控制40年最高通胀？拜登政府面临艰难选择