评论: 欧洲新冠为何猛烈反扑?AZ执行长说了这番话

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-11-25 11:33:56
日本新冠自杀,欧洲新冠反扑,都是视当地政府对疫苗的态度而不同
MeilinSg 发表评论于 2021-11-25 07:09:00
完蛋了
abraham007 发表评论于 2021-11-25 06:33:27
疫苗界开始内卷了,呵呵
zls88 发表评论于 2021-11-25 04:11:00
中共明知中国的疫苗无效,所以动不动就封,看看如何收场
dust2013 发表评论于 2021-11-25 01:28:02
事实就是这样,他说的没错。比起欧洲大陆英国低死亡率确实是AZ的功劳。要知道40岁以上的基本上是AZ。我英国朋友50多岁打了AZ但也得了COVID,但他说难受一天,第二天就好了,跟感冒差不多。
菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-11-25 00:15:33
不同类型的疾病和不同类型的疫苗,疫苗保护期长短不一,因为新冠是一个新的疾病,所有经验都要靠现在的数据积累,各个国家正在积累这些数据。比如接种6个月、9个月甚至一年是什么样,当然接种已达一年的人极少,已经有小部分人群达到6~9个月。根据这些数据,就会考虑在什么时间需要加强疫苗接种。
不管接种人群的免疫消退到什么程度,打过疫苗的人跟没有打过的人是完全不一样的。打过疫苗的人哪怕抗体一点都测不出来了,他体内还有大量的免疫记忆细胞,只要再碰到病毒,就会有很强的免疫基础。所以说接种疫苗一定会比没有接种疫苗好。

pltc63 发表评论于 2021-11-24 23:51:04
有道理,完全支持
river2020 发表评论于 2021-11-24 22:43:19
都是好疫苗,遗憾的是都是只能防重症,不能防感染。
高端除外哦!哪疫苗杀人
xinxin76 发表评论于 2021-11-24 21:14:54
AZ的血栓专攻女性特别是孕妇
难为 发表评论于 2021-11-24 19:41:43
言之有理。
三棵树 发表评论于 2021-11-24 19:30:00
我覺得是輝瑞更多吹牛和宣傳,而AZ很少宣傳自己,對血栓副作用也不怎麼回應,所以世人漸漸大比例傾向打輝瑞。其實輝瑞導致的心肌炎人數比AZ導致的血栓人數多很多。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示111, 共11  分页:  [1]