评论: 高校杀人案:一场非升即走的悲剧

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
C*fusion 发表评论于 2021-06-11 19:24:10
The Spirit of Fudan was slaughtered by the Ghost. No more "freedom of thought" ...
warara 发表评论于 2021-06-11 13:28:32
想起我当年在中国大学工作,我们系的党支部书记是个退伍军人,这家伙整人高手,出国需要他签个什么政审文件,忘了是干嘛用的,结果被这家伙卡着,他妈的老子去美国需要中共出文件说俺政治上没有问题?结果系主任跟我关系不错出面把这事办下来了。记得当时拿护照给省公安厅办事的送了钱, 出境时海关的人说我的疫苗打得不够又需要交钱,拿了钱也没给打疫苗。一帮混蛋。
老168游 发表评论于 2021-06-11 13:02:09
希望大家继续遵重"上海邯郸路某大学"的说法。
对这某大学太了解了,这某大学行政、党委党支部整人的事磬竹难书。不论是工资评定、职务升迁、分房调房、奖金分发、发表文章著署名次序、出国手续办理,整人的阴招举不胜数…
政审不过关基本上给你在学术生涯上划了句号。
不管怎样,为姜博士惋惜!为王书记惋惜!
衷心希望某大校深度反思、检讨、改进。
CN1618 发表评论于 2021-06-11 11:26:12
华南某高校在六年之内招聘了 8000 余名博士后,他们中每年只有两位数的人能够真正进入该校的 Tenure-track。
==================================
这不躺平还能怎的? 都去拿起杀人刀?
咲媱 发表评论于 2021-06-11 10:27:05
另一篇文章已经明说了,
每次都是王某某不同意姜文华晋升,理由是政审不合格

这样就算你再努力,又有什么用。
如果是自己努力不够,怨不了别人。但这不是努力的事情,

一个政审不合格的人,其它哪个学校敢要你?中国有个东西叫档案,
一辈子跟着你的,而且已经过了35岁。连当保安都没有人要了。
中国又没有私立大学。也没有只看水平不看政治面貌的学校。

唯一的出路就是躺平。但是他忍不了。

三州之麋 发表评论于 2021-06-11 07:46:00
中国社会暗流涌动,关系网在每个单位都有,行政一把手、二把手等高高在上,对下面干实事的人有生杀去留大权。导致下班后、过年时人人心不安,知识分子心里打鼓,不送礼不行,送少了打水飘,海归后有反差,真难!更难!
tina0 发表评论于 2021-06-11 04:55:40
这种事出现在中国不令人吃惊
密码忘记了 发表评论于 2021-06-11 04:43:49
据内部人士称,每次评审,都是被政审当道,政审不及格。
本来就是送钱能搞定的事,偏偏遇上了不懂人情世故的书呆子。无解。
橡皮潜艇 发表评论于 2021-06-11 04:21:46
从省委秘书长降到副处级非领导,做得安心吗?
诚信 发表评论于 2021-06-11 04:16:02

姜文华博士的科研水平明显不差,很可能高于大多数复旦其他同系的教授。但是, 数学系教授的工作任务里教学远比科研重要和繁重,因为数学系承担全校的数学课程教学。

学哥在本文中,字里行间,情真意切,所以内容很有可能 very likely 中肯真实, “他不善和人打交道的书呆子” 问题很可能的确很严重, 这样就会产生很多教学能力的问题, 导致教学事故不断,无休止的麻烦。 涉及学生的教学事故, 很多会由王书记出面解决, 这样跟姜文华博士在工作中很熟悉了。 所以最后王书记才会被委托跟他谈不续聘,而非解聘的事。
诚信 发表评论于 2021-06-11 04:15:51

如果是这样的话, 王书记先被姜文华博士冤杀,又被海内外舆论冤枉,真比窦娥冤多了。以上是个人根据本文和目前所看到公开信息分析而成,仅供参考。

最后严厉谴责复旦大学的主要领导,他们所发布的声明,大量文字用于自我标榜,对事件的表述空洞无物,对复旦声誉的打击雪上加霜, 反映出负责人严重的能力低下。

密码忘记了 发表评论于 2021-06-11 03:44:09
这是洗地啊。并非升即走制度的错,也不是排名,论文要求的错。
是人事管理不当,有冤无处诉的造成的。
姜书呆子一个,不懂人情世故是可能的,真遇到一切以大局为重,大公无私的领导,是可以大有作为的。可惜国内单位掌权的,管人事的多是太懂人情世故,却不做人事。
kiki-wq 发表评论于 2021-06-11 02:56:36
哀叹一声,活着不容易
US_Lion 发表评论于 2021-06-11 00:20:26
党棍作恶该杀。
华德纳 发表评论于 2021-06-11 00:09:00
美国教授也杀人。
虎翼 发表评论于 2021-06-10 23:08:49
北京:北大,清华,上海:复旦,交大
名校也黑!小心!
偶卖糕的 发表评论于 2021-06-10 22:19:22
一把菜刀闹革命,一介书生杀书记。
北美平民2015 发表评论于 2021-06-10 21:33:45
关键是评审的公正性如何。
北美平民2015 发表评论于 2021-06-10 21:31:55
美国大学里叫人走路也是惨的。这事并非只发生在中国。
北美平民2015 发表评论于 2021-06-10 21:30:33
美国还有教员工会,有些情况下可以去申诉。美国好多学校也是非升即走,啥了不起的
赵Q 发表评论于 2021-06-10 21:11:00
还是是躺平好,区别只在于自躺和被趟
nyfan 发表评论于 2021-06-10 20:58:00
每年那里会有这么多创新论文?要不国内学术界作假成风!大跃进式体制祸国殃民!
问题哥 发表评论于 2021-06-10 20:40:13

“非升即走”看似学西方大学的tenure track,但只是一个皮毛。在美国,一流大学没拿到tenure,就去二流学校,自然得很,人在生活和事业上都有巨大而灵活的空间。然而中国的现实是,除了少数顶尖的大学和其所在的一线城市(个别除外,如科大在合肥),其他地方不论是学校的档次还是地域的资源都差得太远,更有一个同族歧视的户籍制度,所以像美国那样是根本做不到的,只能是少数顶尖高校从大量候选人中压榨出最好的,而大多数则被弃如草芥。更何况,tenure还有一个根本上保护学术自由的意义,即得到tenure以后可以做自己想做的任何研究,学校无权干预,这在中国更是天方夜谭。中国凡学西方者,十有八九流于表面,好像是那么回事,但仔细一看实在是驴唇不对马嘴。

恰好 发表评论于 2021-06-10 20:39:46
邯郸路某大学?
喜得利 发表评论于 2021-06-10 20:31:03
这仅仅才是开始。
照妖镜007 发表评论于 2021-06-10 20:26:12
象牙塔不好爬呀
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示126, 共26  分页:  [1]