评论: 新冠租屋危机滚雪球 美国房客房东都盼联邦出手

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
青衣侠 发表评论于 2020-10-18 02:04:23
据说，美国的零售业销售总额还增长了不少，好消息传来，周五的股市为此上涨了。看来，情况应该是：有人笑来有人哭——有人拿的政府补贴，比出去工作还多，消费欲望自然高涨。但也有人拿的政府补贴，塞牙缝都不够，连吃的都要到“食物银行”去领免费的，更别提付房租了。
coolbz 发表评论于 2020-10-17 20:52:00
现在的地主宁可房子空着或者转成AirBB也不能租给收入不稳定的人，政府不但不帮还转嫁危机给地主
Mike和我 发表评论于 2020-10-17 16:50:34
人优先关心的是自己的利益，这很正常。但政府最多只能是照顾大多数的利益，除非房东们像1%的富人们那样捐大笔的钱。
平湖月 发表评论于 2020-10-17 14:52:29
其实推行这种政策的人都是混蛋。 对房东是坏事,对房客也是坏事,两败俱伤。 很多房东宁愿空着也不愿意出租。而很多房客可以租到的房源会变少,租金会相应上升
cjasn 发表评论于 2020-10-17 14:28:37
房客不付租费，那么房东就应该被豁免property tax和mortgage.
既然court关门了，那么这些人的工资也被停了吧，那么local地税也应该下降了吧（包括学校停学）。没有那么多支出，为什么地税不能减？
银行的业务量减少了很多，许多服务都取消了，那么银行也可以暂缓收mortgage吧？

要是政府和银行都不通融，为什么只把负担加在房东头上呢？
兔比兰伯王 发表评论于 2020-10-17 13:20:28
实在没钱的，几个月不交也不能赶人，毕竟是特殊时候！

那些商业有比较多贷款的商业户主比较惨，像那些租给餐馆酒楼等等的
看一看笑一笑 发表评论于 2020-10-17 12:54:03
并非房东没有同情心，非要赶房客无家可归，而是美国出租房维护成本极高。首先是房产价格1%到4%的房产税，还有维护，保险，HOA，如果有贷款的还得换贷款。如果房客不付租金，那这些负担就都算在房东身上了。在这些开支没有着落的条件下，强行禁止房东驱赶不付房租的房客，大的租房公司会破产，拥有一两套房的小房东出租房会被foreclosure。而且空房的房东更不会把房子租给信用记录不好或是有eviction记录的人了。这是一个各方面全输的局面，唯一的希望在于政府对失业租户的救助。
Panda-2020 发表评论于 2020-10-17 11:11:00
有能力当房东的人有钱 救济穷人也是做好事
不着急不上火 发表评论于 2020-10-17 11:02:08
有人关注房东的苦难吗？特别是纽约加州这样民主党的地盘，完全向房客倾斜，政府公然压榨房东，比强盗更甚。房客有理没理都可以白住半年一载的
意天 发表评论于 2020-10-17 09:59:00
这就对啦，美国之音还是多关注自己国内的事吧，整天花纳税人的钱操心中国的事
yhr 发表评论于 2020-10-17 09:51:26
我看到的都是让房客白住，从3月不交房租到现在，没看到赶一个人走，因为法庭根本不开门接受案子。
rosin 发表评论于 2020-10-17 09:18:00
房东都宁愿房屋空着。
蓝靛厂 发表评论于 2020-10-17 09:14:36
孩儿她爹呢？汽车旅馆会比较便宜？
ayk 发表评论于 2020-10-17 09:03:12
根本不需要可憐，有的是工作只是不想干天天盼望著政府給錢而已。
照妖镜007 发表评论于 2020-10-17 08:55:49
扛个maga大旗，去住川普大厦，看谁敢拦着，就是和川总过不去!
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到15， 共15  分页：  [1]