评论:科学界齐声反川普科学期刊开炮自然期刊为拜登背书

googlywug 发表评论于 2020-10-17 17:31:00

科学参与政治，可笑吧。

居家凡人 发表评论于 2020-10-17 17:12:48

感觉被代表了。精英们很重要，可精英不是这世界的全部。

gushang6616 发表评论于 2020-10-17 16:29:58

川总有缺点错误，但说他反科学，恐怕言过其实，有误导倾向。他是总统，在美国和世界面对极权威胁，美国
衰退危险之中，他抓住重点，抵抗强敌，保卫世界和平，全球受益；保卫人权，使国家和人民不受欺侮；发展经济，提高人民生活水平，等等，丰功犹在，难以抹杀。更无叛国或勾敌之嫌，大节不亏。这一切四年历历。至于科学等等，职能部门应多出力，当然总统要多重视。现拜登有衰老失聪之虑，又有腐败且勾敌之嫌，何者为重？我非川粉，更非两党党员，重担在肩，不宜阵前换将。我投川普！

eugenes 发表评论于 2020-10-17 15:25:48

川总的确是美国的毛泽东，不过战略思维连老毛的1%都不到，还差一次美国的文化大革命。

读者A 发表评论于 2020-10-17 14:28:11

川总和传粉反科学、反智，和老毛红卫兵如出一辙

8gu 发表评论于 2020-10-17 14:11:51

这下要说：
Fake Science！

哈哈哈。

st1025 发表评论于 2020-10-17 13:17:33

把持科学期刊的官僚终于撕下了道貌岸然的外衣

行者陌言 发表评论于 2020-10-17 13:00:01

把持科学期刊的官僚并不代表科学而是披着科学外衣的政客. 科学家都是在自然科学中各自研究领域的人才，并不是你我在公平公正道德方面的标准和楷模. 相反许多所谓专家在人品方面非常不堪，不被传统美德所接受.
现在病毒已经造成百万人生命失去，想知道这些披着科学外衣的官僚是否严肃的质疑和探究病毒的来源，医治病毒的方法. 如果他们支持拜登，拜登有什么实实在在的德行

lxd 发表评论于 2020-10-17 12:37:04

那些所谓科学杂志都没什么钱，给个几十万美金就买通。

浅水员2018 发表评论于 2020-10-17 12:18:31

为了逐利，什么科学不科学，太高看这些所谓的科学界了

st1025 发表评论于 2020-10-17 12:06:02

科学家介入政治，一塌糊涂；
经济学家炒股，一塌糊涂。
台湾一度请诺贝尔奖李远哲当国策顾问，尤其是教育改革，结果是一塌糊涂

秋甜发表评论于 2020-10-17 10:59:40

大家看看美国的科学界在这次新冠疫情中的行为就知道了
他们为了反川普
采取了可耻的袖手旁观看热闹的态度
连要不要戴口罩都不告诉美国民众
更不用提这些挂羊头卖狗肉的所谓科学杂志
连做人的基本原则都没有
就是纽约时报的N件马甲
这是科学界有史以来最大的丑闻
美国的国耻

共-产-党 发表评论于 2020-10-17 10:32:45

自然”（Nature）期刊批评川普攻击媒体、法院和科学机构，干涉卫生机关并磨损民众信任
------------
奇谈怪论。媒体既然可以肆无忌惮地攻击川普，川普当然可以攻击媒体啦。难道只准媒体骂，被骂的人不能回骂吗？关键是川普不能利用行政权力迫害媒体。
对法院也是如此，如果法院的判决令川普不满，川普抱怨一下总是可以的吧。法院的判决并不能因为川普的抱怨和攻击而改其判决，川普还得执行那些令他不满的判决。这就够了。总不能说，法院的判决是不能议论的吧？
至于所谓的科学机构和卫生机关，他们并不天然地掌握全部真理。况且，真理不怕攻击，更不怕辩论。有争执，有辩论，真理才会越辩越明吧？他们又害怕些什么呢？

orchid 发表评论于 2020-10-17 10:32:24

现在的学术界已经腐败了不务正业！

oneflyingbird 发表评论于 2020-10-17 10:03:42

川普是美国的习近平，习近平是中国的川普。

Dynau 发表评论于 2020-10-17 09:47:27

你搞错了，我们很多支持川普的人，都是在这类杂志上投稿的

luting 发表评论于 2020-10-17 09:36:00浪费时间，能够读这种杂志的不会支持川普。居然有人发明出科学中立，难道只有人可以反科学，科学不能反无知吗？

anchoret98 发表评论于 2020-10-17 09:47:22

科學邪教又跳出來興風作浪。

GOP一定要維護我們大美國的傳統價值觀，堅定基督教信仰，清除異教徒，消滅“科學”這種異端邪說。

luting 发表评论于 2020-10-17 09:36:00

浪费时间，能够读这种杂志的不会支持川普。居然有人发明出科学中立，难道只有人可以反科学，科学不能反无知吗？

Dynau 发表评论于 2020-10-17 09:29:17

你这是没逻辑的。现在美国的AA和各行业种强迫的diversity才是制度性的种族主义，推行这个新种族主义制度的，就是民主党。你看看联合国网站上对种族主义的定义，这个定义是世界各国公认的，再对照下AA和diversity，看看谁在搞美国的种族主义

TexasIns 发表评论于 2020-10-17 09:23:45今天各位在文学城上嬉笑怒骂的华人们，你们享受的种族平等不是理所当然的，是无数血泪换来的，是无数被贩卖到美洲的悲惨黑人奴隶，是600万被屠杀的犹太平民， 1000万斯拉夫人，数万在美国被奴役歧视的修路华工，被种族主义者暗杀的林肯、马金路德金、肯尼迪，用他们悲惨境遇、甚至牺牲生命换来的！

身为有色人种，不懂珍惜，为了一己私利，支持种族主义，这种人的心是黑的，他们的子女也会抛弃他们。

abraham007 发表评论于 2020-10-17 09:29:12

科学的目的是什么？在美国就应该为黑木末三没包皮红脖子服务，背离了这一条，甭管什么权威都得靠边站，呵呵

少林商僧 发表评论于 2020-10-17 09:26:13

科学杂志变成政治宣传刊物，这是一种堕落和退化。

iask 发表评论于 2020-10-17 09:12:45

科学家的眼界着重在学科，不代表他们在别的行业有权威。况且目前局势下想支持川普的科学家不敢发声，科学界言论早已被左左绑架了

Dynau 发表评论于 2020-10-17 09:03:54

你说的对，这也是科学家的悲哀，大批的科学家要被混在科学界的那些披着科学家外衣的政客压制，这帮货在阻碍人类科学的进步

cjasn 发表评论于 2020-10-17 08:53:21科学现在逐渐演变成宗教，就是不许挑战它得权威。科学的结论大部分依靠统计方法，而做统计的人有bias，那么选择的sample和cohort会制造不同的结果。类似操纵统计的方法还有很多，比如指定不同的cutoff point。

学者从来都是最软弱的没有脊椎的一群人。有些凤毛麟角敢于说话的学者会被辞职，被冠上性侵和种族歧视等罪名。

Dynau 发表评论于 2020-10-17 08:57:07

川普是小布什以来唯一要求给自然科学增加拨款的总统啊，他倒是取消了一些类似所有大学都要有黑人历史研究这类的项目，那类东西有几个大学研究就行了，实在没必要所有大学都花一大笔钱来搞这种政治正确。
说川普反浪费是真的，说川普反科学，呵呵，你得是主流媒体的道德水平才行啊

亮油发表评论于 2020-10-17 08:31:21
川普把科学界逼入墙角，他可能是近百年唯一反科学的大国总统。

cjasn 发表评论于 2020-10-17 08:53:21

科学现在逐渐演变成宗教，就是不许挑战它得权威。科学的结论大部分依靠统计方法，而做统计的人有bias，那么选择的sample和cohort会制造不同的结果。类似操纵统计的方法还有很多，比如指定不同的cutoff point。

学者从来都是最软弱的没有脊椎的一群人。有些凤毛麟角敢于说话的学者会被辞职，被冠上性侵和种族歧视等罪名。

shuicao 发表评论于 2020-10-17 08:48:11

对政治不敢兴趣，但非常奇怪的是自始至终白宫的疫情发布会现场Fauci 领衔技术，而Fauci也在国会作证时说他和床铺在防疫方面没有明显冲突，为什么某些科学家对于他们两个人在应对疫情的评价完全不同呢？

Dynau 发表评论于 2020-10-17 08:41:39

前些年，给自然杂志投稿，不管说什么都要夸进化论的伟大，不然就被找麻烦，PNL的一个科学家论证按现在的证据进化论进化节奏太快了，结果被退稿还给不出任何理由，这类事在科学界很多...
很多科学界的人是没有科学精神的，新英格兰医学杂志主编，被中国刻意款待了一番之后，那个跪舔的姿势让国内科学界很多人震惊，就这么没见过钱？

亮油发表评论于 2020-10-17 08:31:21

川普把科学界逼入墙角，他可能是近百年唯一反科学的大国总统。

周游列国逍遥人生 发表评论于 2020-10-17 08:28:00

科学杂志一旦和政治挂钩，就失去中立的态度，对科学和国家都不是好事情。科学家如果想发表政治言论，可以去各大媒体电台上讲。我订这些杂志是为了看科学研究结果，不是政治观点。

ZJNB0507 发表评论于 2020-10-17 08:21:00

如果按症状归因，美国死于新冠肺炎的不到10%，以此推算新冠死亡率只有0.2%，接近流感的死亡率。另外美国新冠死亡的平均年龄80岁，高于美国预期寿命79，佐证了新冠死亡主要是年龄偏大导致的基础病

halifax_ns 发表评论于 2020-10-17 08:16:29

查查中共有没有在背后给钱，中共养了拜登一家，再养几个杂志社，小意思。

Deepspace_01 发表评论于 2020-10-17 08:15:27

本不愿意加入本城的无谓争论，但反感拿"自然"和"科学"说事。科学卷入政治是不幸。以科学凌驾政治是悲哀。用政治干预科学更是死路一条。有谁能证实气候变暖和大气二氧化碳浓度增加主要是人类活动造成的? 地球气候周期性变化，从远古时代开始，冰川到热带雨林反复轮回，那时还没有人类呢。地球处于变暖周期是事实，但和人类活动有多大关系? 左派停止忽悠吧！

ZJNB0507 发表评论于 2020-10-17 08:14:00

以阳性作为死于新冠的标准是违反医学常规的。人身上有N种病毒，假定一个人同时新冠，流感和乙肝阳性，请问他应该死于哪种病毒。正确常规的做法时根据症状归因。

yaohua 发表评论于 2020-10-17 08:09:59

这些科学界的人搞出治疗新冠的药了吗？本职工作不干当政客，脑子坏掉了？

RainyApril 发表评论于 2020-10-17 08:09:36

Nature， Science，你们都是被中共收买的“大外宣”，哈哈哈哈

mcsquare 发表评论于 2020-10-17 08:08:00

对待防疫能力上，特朗普确实没有做到像中共那样采取法西斯式的封杀封城而导致蔓延。但是拜登他也无能为力除非他像中共那样冷酷无情地对待美国人民。那些打着科学旗号的人，心里明白到底是科学无能，还是特朗普无能。特朗普已经给他们数亿美金去制造疫苗，将近一年了，还没有实质性的进展。现在起哄转移百姓的注意力。哈哈哈。有些人在打旗号蒙骗人。

非同凡响001 发表评论于 2020-10-17 08:05:00

CDC从疫情开始以来对美国的所谓指导就是个笑话，基本没对过，而且都是事后英雄

LaBrisa 发表评论于 2020-10-17 08:04:32

@PFWL
负责任的媒体都遵循一个惯例：假如登载了错误的信息，那是要郑重更正和道歉的。

azkaban 发表评论于 2020-10-17 08:03:33

中国研究人员拿多少钱，美国研究人员拿多少钱？中国疫苗都成功了，美国还遥遥无期。病毒开始爆发时，，也是CDC搞砸了病毒检测。就这么一群拿钱不干事的蠢货，自己一点责任不承担，还使劲摔甩锅。

xplnt 发表评论于 2020-10-17 08:02:00

是可忍孰不可忍

DreamGirl 发表评论于 2020-10-17 08:00:08

不相信科学，盲目崇拜相信满口谎言的Trump，愚民大有人在。

luckyyycat 发表评论于 2020-10-17 07:54:42

所以这个给世界带来灾难的CCP 病毒真相难见天日。

cliffhan 发表评论于 2020-10-17 07:48:14

科学失去了常识，就是教条，只能祸害于民。

每天都来看看 发表评论于 2020-10-17 07:47:59

其实不奇怪
只是原因大家需要好好想想
是不是他们的饭碗受威胁？
是不是他们的权威被怀疑？
是不是他们的面具被床铺揭开？

就从全球暖化这件事
能看出来科学研究就像黑帮绑架勒索一样
最近加州的联邦援助申请被拒绝
加州多年不进行森林防火治理
单纯的推咎给所谓的暖化

搞暖化的所谓科学家为了资金和政治立场
也是昧着良心
其实人为的因为对大自然的影响被人为放大
大自然不可能是人为因素改变的
不需要是科学家也知道的事情

今年乱象很多
老百姓不傻
不会被媒体和伪科学绑架

平安之夜 发表评论于 2020-10-17 07:35:00

以“科学”的名义，大选临近，白左急眼了。

onlyanswer 发表评论于 2020-10-17 07:34:00

这帮人渣什么时候集体反对过推特和Facebook扼杀言论自由？

远方的湖 发表评论于 2020-10-17 07:31:42

有钱人都是理智的：不管你在何处，只要能做同样的工作，要的工资最少，这份工作就给你。真正没有半点歧视！有钱人其实也是善良的：如果不是各国政府明令禁止，一定会把许多工作交给儿童，让他们能改善生活，还能补贴家用。
所有的好事都被川普破坏了！很难理解他的心理，只能想象他自己努力了一辈子，也没挣到多少钱，于是开始嫉妒真正的有钱人。当了总统后存心报复。
不能让这个疯子总统再次当选。能想到的办法都用上了，只是结果还不好说。因为这个世界不太公平：真理往往在少数人手中，实际上真理就在有钱人手中，不然怎么能成为有钱人呢？可是美国是民主社会，一人一票，大多数的老百姓说了算。已经告诉多少遍了该怎么做，不过这些人和川普一样，不太懂道理，因为他们都不是有钱人。(02/09/2020)

远方的湖 发表评论于 2020-10-17 07:31:27

"全世界的主流媒体都反川普，因为全世界的有钱人都恨川普。
作为美国总统，他连最简单的道理都不懂：竟然不让有钱人痛痛快快地挣钱！
有钱人的钱叫“资本”，有钱人挣钱叫“资本增值”；有钱人挣钱的诀窍是“成本最小化、利润最大化”；为此就必须在全球范围获取质优价廉的资源和有利可图的市场；还要在人工最便宜的地方生产、在利润最丰富的市场销售、在税率最低的国家交税，这就是全球化！
有钱人好不容易把国外生产的便宜商品运回美国，正要大赚一笔，川普却要征重税，还胡说什么这是为了保住美国人的工作，美国人要优先！这不是明目张胆地地歧视外国人吗？

LaBrisa 发表评论于 2020-10-17 07:31:11

这个二元论太强大了。反川=拥护CCP？不知别人的思路历程如何，只想说我反CCP和反川，是基于同一理念。
一一一一一一一一一一一
daliwan 发表评论于 2020-10-17 07:11:15
这些科学权威们从中共拿了多少好处啊？

ZJNB0507 发表评论于 2020-10-17 07:29:00

这些编辑在滥用他们的特权！拿科学杂志的权威性为政治观点背书，说好听点是不专业，说难听点是不道德。政治观点每个人根据自己的利益决定，一个科学家和水管工并无高下之分。想发表政治观点，请投稿政论杂志。在科学杂志上发表政治观点，只会破坏科学杂志的权威性和客观性。

评论: 科学界齐声反川普 科学期刊开炮 自然期刊为拜登背书

评论: 科学界齐声反川普科学期刊开炮自然期刊为拜登背书