评论: 比尔·盖茨发声:反对美国芯片不卖给中国!

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Danning1 发表评论于 2020-09-22 16:42:19
典型的无知道德婊:首先,芯片技术发展已面临绝境;还有,你卖,它就不会自己做了吗?看看GOOG, FB 那个不是你吵着要卖,最后被一脚踢开?再卖五年,你想卖它也不要了。
必须要有 发表评论于 2020-09-21 13:07:06
等着看好啦,中、美总有一个要死
月之回声 发表评论于 2020-09-21 10:46:55
法国的马克龙已经讲了,要在高科技上有所作为。
欧盟需要资金,还有人力,还有市场,这些中国都可以提供。
欧盟能够给中国的就是技术。

欧盟给中国技术?资金人力市场换的到技术?你在想什么?你觉得欧盟会因为这些向中国开放上游的技术?做梦去吧。1900年以前还有可能用资金买到技术,现在想都别想。欧盟可以放松卖光刻机给中国,但是你觉得光刻机的技术会给中国么?别说光刻机了,欧洲的精密加工机器都是租给中国,中国要使用都要报备用途,甚至还有欧洲人现场监视。别太高估钱和市场了,当别人都是傻瓜。而且你觉得是美国的盟友技术上依靠美国?这是互惠互利,没有依靠的说法。
同样,这里很多人偷换了概念。美国不卖芯片给华为,不是中国。你觉得中国的友商不会背刺华为?华为之前可是骂中国的其他手机厂商都是做组装机的。
至于那个说中国能造出14nm的,中芯一样用的美国技术。美国制裁中芯的话,28nm中国都造不出来。
奇奇玩 发表评论于 2020-09-21 08:42:44
比尔·盖茨,把微軟賣給大陸吧。
zhums 发表评论于 2020-09-21 08:30:22
任何事情发生前都会有征兆的,不必耿耿于怀,这是历史发展的必经之路.光是按照阻力最小的路径改变轨迹的.牢记,空谈误国,实干兴邦.
青衣侠 发表评论于 2020-09-21 08:27:51
“美国过去曾想卖昂贵的芯片创造高薪工作。现在强迫中国自己制造芯片,最终美国必然会失去芯片带来的巨大利润,美国也将丧失一批高薪岗位,同时中国则能够在芯片方面做到自给自足。”

——比尔·盖茨的观点与我是相同的,即:断供中国芯片,只会逼着中国自己造芯片。虽然一时造不出来而痛苦一阵,但最终会壮大中国的芯片制造业。等到中国芯片以“白菜价”疯狂地返销世界时,美国哭都哭不出来。其实,中国目前已经能够制造14奈米的芯片了,只是7奈米、5奈米芯片造不出来,但是7奈米、5奈米芯片到底在整个芯片市场占有多大的量?大量的应用场合还是用14奈米以下的芯片嘛,这起码要占到90%以上的市场。即,中国有能力生产制造90%以上的芯片,之前没有自己做,是因为市场因素,是因为中国人相信了国际市场是可以“自由买卖”的,现在不相信了。所以现在要自己造,买得到也要自己造。
Goldwang 发表评论于 2020-09-21 08:17:11
看来盖茨做所谓的慈善,都是虚伪的
重新思考 发表评论于 2020-09-21 08:16:00
今天川普这种堵截与50年代苏联一夜问撤走所有在华专家撕毁图纸只是小菜一碟。老毛在60年前,在中国还是一穷二白年代就已经在幼儿园开始教育人民:自己动手丰衣足食!这种基因裁培早已开花结果。再来一次,也不是坏事。
自干五第二万名 发表评论于 2020-09-21 08:08:33
很快,美国老百姓自己就会意识到,川总发起的美中贸易战和以美国为第一的策略,是彻底的失败。

其实,现在就已经开始了。但是还不明显。
给你们几个事实:
1,底层的类似于连锁店的员工,由于采购链的问题,成本的增加,日子会越来越难过。实体公司破产的越来越多。
2,美国的高科技产业,由于失去了中国市场,在驱动力上会逐渐缺乏,慢慢地转向欧洲
3,美国另一个是服务业,现在还没有看到复苏的迹象。同时,很多原来在中国的业务,都在撤回。而这些行业,曾经付出了很长的时间和巨大的努力得来的市场,就轻轻松松地丢给了欧洲。

与之相比,中国本身的虚胖,被川总给治了。中国和欧盟走到更近了。中国的低附加值的产品也减少了对于美国的牵制,就像本来被挂在钩上的鱼,结果被川总放走了。
Liantao 发表评论于 2020-09-21 07:54:57
从经济角度来说 盖茨说的话有很多道理。但涉及到国家安全 两种制度的对抗 经济理论要让一让。

企业家 华尔街是经济动物 需要强有力的政府帮助他们平衡其它因素。
又一农 发表评论于 2020-09-21 07:54:27
中国以前也可以做芯片,只是不如国际市场的好,所以销售不畅,也就没钱继续开发。而如今美国在教育中国你的走自己的路,逼着中国企业在国内扫货,从而使中国的芯片企业重新活起来。从这个意义上讲,他们应该感谢川普不是。
Jack_J 发表评论于 2020-09-21 07:50:23
这家伙越来越不要逼脸了
又一农 发表评论于 2020-09-21 07:46:54
任何东西只会买,就永远不会做。只有自己去做了,即使开始不好,但会慢慢改进,甚至超越。盖茨说的不错,是你逼得中国去自力更生。让哪些中国企业不得不买国货,从而形成市场与开发的正反馈。
Ohaus 发表评论于 2020-09-21 07:41:22
整个疫情的表现大家都看出来了盖茨根本不爱美国,可能觉得自己是世界领袖了吧。。
自干五第二万名 发表评论于 2020-09-21 07:31:23
当世界都开始意思到美国的不可靠的时候,就会想办法。

这也是中国和欧盟在不断地讲世界多极化。
什么是多极化? 就是要降低美国的影响力,减低对美国的依赖。

美国的高科技公司,在全世界攻城掠地,把资金带回美国。好像是光自己挣钱了,但实际上对美国的贡献巨大。
自干五第二万名 发表评论于 2020-09-21 07:25:05
法国的马克龙已经讲了,要在高科技上有所作为。
欧盟需要资金,还有人力,还有市场,这些中国都可以提供。
欧盟能够给中国的就是技术。

如果不考虑政治形态的话,是非常容易走到一起的。但是,对于不同的政治形态的看重程度,不同的人,是有不同的看法的。盖茨就是一例。

而且,非常重要的一点,在以前,无论加拿大,还是欧盟,都是非常放心把自己的背交给美国的。现在,是美国在朋友的背上捅刀子。这个让除了美国的其他的西方国家,迫切需要发展自己的东西。而不是像以前,完全依赖于美国。
月之回声 发表评论于 2020-09-21 06:44:45
楼下的做啥白日梦呢.欧盟和中国没有任何的可比性.
中国在产业链高端根本啥都没有,而欧洲美国加拿大日韩澳这些国家,高端产业链结合的有多紧密你知道么.换句话说,美国制裁欧盟,欧盟立马可以在多方面技术反制美国.上到航空航天,下到汽车,美国有完全不用欧盟技术的?这才是真正的全球化.不是生产点旗子小商品或者做劳动密集型代工能比的.所以说利益绑捆才是这些国家联合的原因.欧盟和中国联手,联手啥?到中国去生产空客?别做梦了.
LaoxiangPAPA 发表评论于 2020-09-21 07:16:13
从长远的角度来看美国才会是受损最严重的那一方。

从长远的角度来看美国应该长远供中国芯片,中国永远就只用不研发了,对吧?这个老家伙还是呆在武汉搞病毒去吧!
mark999_2020 发表评论于 2020-09-21 06:44:25
中国已经意识到美国不顾一切的芯片打压手段,所以无论是美国卖与不卖都好,中国是铁了心一定要研发自己的芯片了。
lvalv 发表评论于 2020-09-21 06:36:41
美国人太傲慢,不了解也不想了解中国的潜力。
盖茨更理性。
自干五第二万名 发表评论于 2020-09-21 06:29:18
为社么有大量资金涌入硅谷。就是最顶尖的,最聪明的几个人,搞出来的东西,可以吃遍世界。
这个没有了。 动力在哪里?

现在,中国和欧盟都醒过来了。 今后会遇到市场压力。

有川总,没问题。
自干五第二万名 发表评论于 2020-09-21 06:25:00

盖茨作为行内人, 他看到了其中的问题。

质疑政府的政策。因为如果不能全球化的市场,高科技的投入和产出,将没有吸引力。最后,会发现没有资金。导致落后。
与此同时,欧盟和中国都会把这个放在重中之重来做。没有任何疑问,欧盟和中国会联手。

三颗石头 发表评论于 2020-09-21 05:24:04
盖茨说的也不难理解,站在企业家的角度上,可以说两点。
第一,美国企业搞研究,哪个不是真金实银砸下去,不知道砸多少钱才搞出来。花这么大力气,不就是想卖钱么。政府一句话就不让卖了,以后企业还能不能安心的投资搞研究?是否为打击企业研究的热情?
第二,如果一项技术,可以基于美国技术开发,也可以基于他国技术开发,这样的话,即使美国技术较为先进,但是考虑到政治的不稳定性,企业也有可能考虑基于他国技术开发。
直接在技术上卡对方脖子,这招的确很爽,但是也是一个杀敌一千自损八百的招数。
用一次可能还好,用上瘾的话,肯定会打击美国自己的科技发展
还好吧 发表评论于 2020-09-21 06:02:00
连圆珠笔上的珠子都还做不出来,大家自己推断吧。
小龙娃 发表评论于 2020-09-21 05:52:46
比尔盖茨这种超级富豪只想着自己赚钱,他哪里会在意美国变成什么样。
研究研究 发表评论于 2020-09-21 05:46:17
智慧和谋略都要在实际力量的基础上才有用。中国现在是一个14亿人的现代化工业国,如果不认识到这一点,就是非常不智慧和不懂谋略的傻子行为。历史上,任性就是帝国衰败的根源。
正义的门徒 发表评论于 2020-09-21 05:45:00
你以为你卖给中国,中国就停止研发自己的芯片了?幼稚
pennsylvanian 发表评论于 2020-09-21 05:42:00
卖给中国,中国就不会想方设法取代美国啦?中国有多少技术是靠引进之后窃为己有进而取代的!盖茨代表的是美国早先一批"精英"对中国幼稚幻想结果造成今天养虎成患的局面。幸好大多数亲华派目前已经惊醒。盖茨还在那里做梦。
锦西 发表评论于 2020-09-21 05:34:52
美国人,经历了,前所未有的“疫情”造成的沉重打击,。确实,是让美国经济,社会,都受到了比 911 事件,还要重的,精神创伤,和经济大幅度下滑。而且,美国民间,也是齐上阵不能说,人家没有理由,,。这不仅仅是利益驱使,是几十年来的恩与怨。如今,算是彻底的把中国,看扁了,一个劲的加紧制裁力度,。我们“无力回春”,也是事实。比尔,盖茨对中国是有了解的,所以他有他的主见。但是。现在美国是民心所向,对中国,不是有没有好感的问题,而是民愤,赶你走。这也是事实。学而不用,或者学而烂用,,不如不学。
三颗石头 发表评论于 2020-09-21 05:24:04
盖茨说的也不难理解,站在企业家的角度上,可以说两点。
第一,美国企业搞研究,哪个不是真金实银砸下去,不知道砸多少钱才搞出来。花这么大力气,不就是想卖钱么。政府一句话就不让卖了,以后企业还能不能安心的投资搞研究?是否为打击企业研究的热情?
第二,如果一项技术,可以基于美国技术开发,也可以基于他国技术开发,这样的话,即使美国技术较为先进,但是考虑到政治的不稳定性,企业也有可能考虑基于他国技术开发。
直接在技术上卡对方脖子,这招的确很爽,但是也是一个杀敌一千自损八百的招数。
用一次可能还好,用上瘾的话,肯定会打击美国自己的科技发展。
tina0 发表评论于 2020-09-21 05:13:32
当年Windows刚出来的时候,也无所不用其极地打压其它操作系统,像苹果和IBM的产品。当时比尔盖茨咋就不说把人家逼急了自己研发是一件坏事呐?

自由市场的本质就是竞争。在中国想通过偷窃和胁迫的手段白拿到美国和其它西方国家的技术,然后代替他们的情况下,美国只有加强保护自己的技术和强化自己的竞争力。你如果竞争不过,当然愿赌服输,但拱手相让毫无疑问最愚蠢的。实际上,中国现在就是想玩这种心理游戏,好像中国芯片会因此先进起来。其实不过是忽悠而已,制造芯片哪会那么容易。中国要是有这个能力,早就自己制造了,哪还有今天这种窘境。那几万亿投进去,没谁能保证就一定会做出点什么。恰恰相反,很有可能连水泡都看不见就没了。

比尔盖茨在技术上也许是天才,但在政治上不过是一个天真幼稚的小孩而已。
红泥小火炉 发表评论于 2020-09-21 04:56:32
中国的媒体捧盖兹,给他戴上神一般的光环。反复吹捧之下,盖兹说的话,都变成类似圣旨的东西。别人要反对一下,周围的人都会谴责其不自量力。不知这个是盖兹的错还是中国媒体的错?
选民 发表评论于 2020-09-21 04:46:55
过去搞不出来是因为投入太高, 成本太高, 生产出来的芯片价格上竞争不过国外产品. 没有市场

现在有政府补贴, 不计成本, 又有保证有市场, 怎么会搞不出来?
XM25 发表评论于 2020-09-21 04:29:00
不是喊喊口号就可以搞出来的。如果可以早就搞出来了。
崔澍泉 发表评论于 2020-09-21 03:58:24

盖子有偷窃之嫌,
与邪恶妥协勾联!
蛇吞象似的贪婪,
惹火烧身在眼前!
Fairfield150 发表评论于 2020-09-21 03:22:00
中共绝招就模仿和复制,没有创新,因为那个垃圾党要领导一切!
swmpsp 发表评论于 2020-09-21 02:51:37

盖茨不了解中国,雷声大雨点小,宣传的东西,和曹军号称百万一样,要打打折的。

Bslrim 发表评论于 2020-09-21 02:24:25
盖茨是明白人,当年微软就是靠对中国盗版睁一只眼闭一只眼,打压了包括WPS在内的中文办公系统,操作系统,完成了微软的垄断,现在再让中国去研发操作系统早就没有价值了,芯片也是一个道理。
十年梦 发表评论于 2020-09-21 01:47:00
能卖给中国,中国也要自己搞,谁能保证以后美国不再卡脖子。
我要真普選 发表评论于 2020-09-21 01:06:00
這對中國是好事啊!應該全面封殺中國的芯片
dust2013 发表评论于 2020-09-21 00:38:55
芯片设计华为已经是没有问题了,现在的问题就是没有5nm的光刻机。中国没有光刻机的原因和中国不生产原子笔的特种钢的道理一样,市场太小了。我估计这个搞法,中国很快就会研发出光刻机。
pconline 发表评论于 2020-09-21 00:01:37
盖茨支持赤纳粹!

土共认盖茨为土共的老朋友,赐在政协行走,跪恩钦此!
梨落 发表评论于 2020-09-20 23:42:16
这里的好多人都觉得自己比比尔盖茨强。
Dynau 发表评论于 2020-09-20 23:30:26
当年晋商最领先的就是能把各种物资卖给建奴,活跃了贸易,增加了收入甚至增加了就业,唯一的缺点就是间接导致了明朝的灭亡
但是晋商在建奴侵占了中原之后,杀光了中原的反抗者后,被清廷封为皇商,地位尊贵



xplnt 发表评论于 2020-09-20 23:07:51
Gates的言论代表了美国科技业绝大多数的立场,只是他现在已不在其位,相比别人他更能畅所欲言。一个企业一个国家的领先从来不是靠闭关自守来维系的,只有不断开启市场,才能有源源不断的资源,不断创新,保持领先。
北美洛杉矶蒲公英 发表评论于 2020-09-20 23:26:00
不卖华为芯片对中国长远来说是好事!它警告中国政府不能再自大要发展科技。川普帮助中国人看到自己的弱点就是在帮助中国发展,我们需要感谢他
hgts 发表评论于 2020-09-20 23:23:01
比尔·盖茨的坏.无人可及。
xplnt 发表评论于 2020-09-20 23:07:51
Gates的言论代表了美国科技业绝大多数的立场,只是他现在已不在其位,相比别人他更能畅所欲言。一个企业一个国家的领先从来不是靠闭关自守来维系的,只有不断开启市场,才能有源源不断的资源,不断创新,保持领先。
路过da酱油 发表评论于 2020-09-20 23:01:57
短期是多短,长期是多长?比尔·盖茨还是当程序员的时候对人类贡献大。
安拉 发表评论于 2020-09-20 23:00:00
企業只管賺錢給自己,哪管國家長遠安全利益
老曹 发表评论于 2020-09-20 22:45:00
我反对比尔.盖茨把微软视窗卖给中国。
吃素的狼 发表评论于 2020-09-20 22:34:54
呵呵,盖茨是跨国财团大老板,他的财富是无国界的,这是他和一般美国人根本不同的地方。
因此,对于盖茨而言,美国,中共,都不重要,唯有他掠夺全球的资本,最重要。
那些支持盖茨的人们,撒泡尿照照自个儿,也是富甲天下的大老板么?
如果跟盖茨比,连个讨饭的都不如,您舔他的屎眼,究竟图什么呢?还是智商税没交够,不知道自己几钱几两?
想不开1 发表评论于 2020-09-20 22:29:43
按照比尔的言论,就是要把芯片卖给中国,从而使中国不能发展自己的芯片。是不是这样的?
页次:1/3 每页50条记录, 本页显示150, 共108  分页:  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]