评论:人大教授致信汪洋吁习近平下台中国搞联邦制

portfolio 发表评论于 2020-09-19 06:08:01

「说得不好听，继续搞一党专政，那只有一条路，等待美国把中国共产党送进坟墓。」
__________________
此言差矣！中国共产党，必定会死无葬身之地。

洋知青 发表评论于 2020-09-19 04:07:28

最恶毒攻击美国的却都爱往美国跑，真是奇怪！

反美头子一尊，女儿送美国，兄弟姐妹全移民。
反美笑话司马南，刚发表完反美言论就来美国过节，结果电梯上被夹头。
反美战狼耿爽，来美公出也把女儿带来万恶的资本主义社会。
反美英雄宋晓军，用反美的书赚的稿费移民美国。
反美小粉红马楠，反身就嫁给了美国人。

还有这网上装爱国的傻红们，别和我说你在国内。国内根本上不去文学城。你们说一套，做一套，不觉得羞耻吗？

浪迹天下 发表评论于 2020-09-18 08:15:05

联邦与邦联的区别bai：

1.“邦联”是指若干独立的du主权国家为zhi了特定目的而组成dao的国家联盟。现今世界上著名的邦联有独立国家联合体，非洲联盟，东南亚国家联盟等。而“联邦”则是具有统一主权的国家，其成员加入联邦后不再享有完全的主权，但保留一些管理内部事务的权利。美国是世界上第一个联邦制国家。

2.二者的含义不同。联邦也称“联盟国家”。是由若干成员单位（共和国、州、邦等）组成的统一国家，如美国、德国、印度等。邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其他共同目的而形成的一种国家联合，如现代的东盟等实际上就是邦联。

3.两者的范围不同。联邦的范围小，邦联的范围大，邦联之中有联邦，但联邦之中无邦联。欧盟中就包含了一些联邦国家，如德国。

4.两者的机构不同。联邦有自己的立法机关和中央政府，邦联无联邦的最高立法、行政机关，其主要机构是邦联的议会或成员国首脑会议。

5.两者的国际交往不同。联邦是国际交往的主体，不过有的联邦国家也允许成员国有某些外交权。邦联不是国际交往的主要主体，其成员国各自保持内政和外交上的独立，具有主权实体性质的仍是成员国。

浪迹天下 发表评论于 2020-09-18 08:13:05

Just as Guo's Take Down the CCP

青衣侠 发表评论于 2020-09-18 07:49:10

“一封署名中国人民大学退休教授冷杰甫，致政协主席汪洋的公开信在网络热传，信中呼吁习近平辞去中共党政军一切职务，以应对国内外危机。信中还提及中国应搞“联邦制”。

——先不去认证这封信的真伪，就说呼吁习近平下台“以应对国内外危机”这一说法，就可以看出，这位退休教授也将中美关系的恶化，美国倾全力围堵中国的责任，归咎于习近平上台后过于强势，过早地放弃了邓小平的“韬光养晦”之策，而采取了“有所作为”之策。这实际上跟抗战时期，不怪罪日本侵略军而怪罪中国人反日抗日一样，认为是中国人的反日情绪导致了日本侵略军踏上了中国的国土——完全是本末倒置，汪精卫的理论。美国要围堵中国，是因为中国发展到了可以“威胁”美国的程度，而不是因为习近平的个人特质。至于“中国搞联邦制”嘛，我倒是挺赞同的，不过不是中国30个省搞联邦制，而是以中华人民共和国为联邦的一员，联合蒙古、台湾、朝鲜半岛、越南、缅甸、泰国等，形成一个“中华联邦”。

密码忘记了 发表评论于 2020-09-18 05:16:26

未真得好好读书的草包教授，或读书读呆了的书呆子。必居其一。

Huilianghu5 发表评论于 2020-09-18 05:02:27

换人是争取一个机会，调整政策，减缓孤立，减少损失。
教授对美国一厢情愿，抑制中国是美国利益所在。
四月份的信现在才公开。华国锋式的换人已经很难，剩下的只有四人帮式换人，或齐奥塞斯库式换人。动荡难免。

有点看不下去了 发表评论于 2020-09-18 03:22:17

有勇气

长剑倚天 发表评论于 2020-09-18 03:12:37

大家就不要骂这位糊涂教授了，经过今年的中美疫情成绩，相信像这位一样糊涂的人都已经觉醒！
这是好事，事实胜于雄辩！
只要是真心爱中国的，我相信最终都会和我们走到一起的！

Marienling 发表评论于 2020-09-18 02:07:22

既然他认为四个多月前的建议到现在已过时，那就无需提了。

喜得利 发表评论于 2020-09-18 01:55:46

这个教授要玩完。

梦遥2016 发表评论于 2020-09-18 01:09:39

有三把钥匙，互相解锁理念的比利时可以搞联邦，美国，欧盟经历百年战争的混乱还未能理出头绪，如果中国联邦那会是‘千年战事’都无法获得和平，因为人人为己，信念无法调和。

远方的风 发表评论于 2020-09-17 23:07:03

人大政治系主任就这水平？典型的书生误国。

我是地球公民 发表评论于 2020-09-17 21:23:31

估计不久就要被约谈了。。。中国共产党。。。

lao-fei 发表评论于 2020-09-17 21:16:56

先把日本整联邦了吧！

东田枫叶 发表评论于 2020-09-17 21:05:36

中国自邓小平的“特色改革”以来，政治上，恰恰正是被这类所谓的“专家”、“教授”、“学者”之书生政治幼稚病给误导了政治的视听。给弄糟糕了。给带入了歧途！他们无非就是专业学术十分内行，却政治只会纸上谈兵，幼稚肤浅得要命。而其人，还根本没有呆过国外深入西方谋生。就知道在自己那教授办公室里异想天开、闭门造车着胡说八道！他们根本就不懂具体的国情。就只会看人家穿西装好看、吃西餐高档。而根本就不知道自己那身材和胃口是否合适......

爱阅读的人 发表评论于 2020-09-17 20:46:00

教授喝高了，搞联邦已来不急了.... 太欢乐了

雨润红尘 发表评论于 2020-09-17 20:35:15

与虎谋皮

僵太公钓愚 发表评论于 2020-09-17 20:24:55

就这水平还人大教授呢。去当人大看门老大爷吧。

人生悟道 发表评论于 2020-09-17 20:06:53

让读书人去治国，就是全人类的灾难。这边的读书人泛指那些，死读书的书呆子。

lue96500 发表评论于 2020-09-17 20:05:01

草包

泽西叟 发表评论于 2020-09-17 19:55:00

嘿嘿了。

fonsony 发表评论于 2020-09-17 19:09:13

联邦制，中国有很多国吗很多邦吗？

fonsony 发表评论于 2020-09-17 19:08:22

他提出的对与错很难评论。但美国仅选举计票这么简单都无法搞。一人一票算，选总统，谁的票多谁就赢。难吗？

huangpu01 发表评论于 2020-09-17 18:52:51

至少是个妄议中央大政方针罪！

portfolio 发表评论于 2020-09-17 18:51:26

中共如果想继续一党专政，会断送历史机遇。「说得不好听，继续搞一党专政，那只有一条路，等待美国把中国共产党送进坟墓。」
——————————————————————————
极权必败，暴政必亡！而且，中国共产党已经失去了软着陆的机会。

inthemud 发表评论于 2020-09-17 18:46:49

这是西方的美好愿望。

ButterflyGarden 发表评论于 2020-09-17 18:30:41

别说要一尊下台，就是要他放权就跟要他的命差不多。

zzbb-bzbz 发表评论于 2020-09-17 18:23:38

这教授过了四个月就推翻了自己的意见，估计是看见美国的联邦制什么问题也解决不了。

wingreen 发表评论于 2020-09-17 18:18:20

不好好教书，胡说八道，开除。

路过da酱油 发表评论于 2020-09-17 18:17:49

中共不怕美国，最怕的就是体制内的人反。现在才公布是要准备搞他，还要问出他背后还有哪些体制内的人支持。

wang620101 发表评论于 2020-09-17 18:15:42

要有共识才可以，一个人或几个人的建议都不起作用。如果在中共形成共识，搞联邦，那才有可行性。这个教授也是糊涂，习皇会主动退位吗？其实最佳选择不是联邦制，是让台湾参加大陆的选举，因为如果搞联邦那各省有可能会闹独立，尤其是新疆和西藏。现在中共的官员还靠做官吃饭呢，怎么可能开放党禁？只有资本市场足够发达每个人都可以不用一定当官发财，那就不一样了。所以这个教授也是叫兽而已，蠢，这么大年龄了都不知道做啥，现在只有启发民众才是上策。上书根本不管用，甚至会惹祸端。

欣国学 发表评论于 2020-09-17 18:13:04

美国照这样乱下去，会变成几十个北朝鲜。

大石发表评论于 2020-09-17 17:58:00

糊涂！

abraham007 发表评论于 2020-09-17 17:40:15

人大的校长应该好好反思一下，为啥自己的学校成了港台以外hJ密度最高的地方，呵呵

lanxf126 发表评论于 2020-09-17 17:27:57

对牛弹琴，其实习和萨达姆性格很像，只相信拳头，一直要强硬到最后被处死。

Chickred 发表评论于 2020-09-17 17:10:00

刚看了冷以前的发言。冷是一个老牌的反共分子，而且其言论和xx功如出一辙。看来他们的一起的。

落基山99 发表评论于 2020-09-17 16:50:49

相信事实: 你真会颠倒黑白。明明是中国研发病毒，泄露病毒，而且还对世界隐瞒真相，这才导致了世界病毒的大泛滥。这就是这么多国家要向中国索赔的原因。

这种颠倒黑白的言论，在中共国舆论严控的环境中还可以，拿到外面来会导致世界人民的鄙视。

gnyd 发表评论于 2020-09-17 16:46:13

全国应罢工，罢课，迫使习近平下台。纽伦堡应起诉并审判习近平！

百家争鸣2012 发表评论于 2020-09-17 16:44:33

应该查查此人的财富是否突然增长，如果是，那么里通外国的罪名是跑不了。

西瓜好吃 发表评论于 2020-09-17 16:42:29

中国搞联邦，那是把人民骗到苦海。这样提议的人该下十八层地狱呀！

Chickred 发表评论于 2020-09-17 16:32:00

国境之南：如果你还有那位教授真的认为中共是法西斯，尽管我未必同意你们，但会尊重你们的行为。但如果你们反共仅仅是因为中共对你们个别人不好，你们反共是为了泄私愤或满足个人野心，即使反共破坏了中国的现代化进程都在所不惜，我就反对你们，我相信大多数中国百姓也会反对你们。

旁观者X 发表评论于 2020-09-17 16:28:21

上了这条船就没法下了。只有一路走到黑。一旦下来无数有仇的政敌一定整死他。但不下来也是随时提心吊胆。早知今日何必当初……

奇经八脉 发表评论于 2020-09-17 16:20:00

就一闲的无聊又想出风头的精神病老者

竞选发表评论于 2020-09-17 16:07:00

违反宪法的言论，受到宪法关于言论自由条款的保护。例如，毛泽东就强烈要求删除宪法中设置国家主席的条款，这在当时就是违反宪法的言论。前不久，中共中央就要求删除宪法中对国家主席任期不能超过两届的限制，这也是违反当时的宪法的。这些违反当时宪法的言论，都受到宪法关于言论自由的保护。同样，呼吁国家主席下台，如果仅仅停留在口头上，这也受到宪法言论自由条款的保护。

转帖司令 发表评论于 2020-09-17 16:05:48

这个姓冷的把洋人当亲爹乐，自作多情辣。不过就是亲爹也会抽儿子大耳刮子的，被洋爹甩个大耳光的感觉一定非常不一样哒

SmileLion 发表评论于 2020-09-17 16:00:59

多数是造谣。
如果是真的，此教授应该先试试拉起一个队伍打败中共的解放军再说。
不管内外，想在中国搞和平演变没戏。

st1025 发表评论于 2020-09-17 15:55:46

没被关进去，就谢主隆恩吧

Chickred 发表评论于 2020-09-17 15:38:00

回应scbean, 西门桥，海外风景线：那个人是反体制的，这你们应该是同意的，对吧？有可能动机是好的吗？应该不会，你想，他都和班农郭文贵站在一起了，怎么还会对中国好的动机呢！反党是大罪吗？当然不是。但如果你反党的结果是危害了国家，你就有罪，有罪不是因为你反了党，是因为你害了国。同意吗？

smart321 发表评论于 2020-09-17 15:32:14

美国宪法规定美国是资本主义社会，保护个人财产，也规定美国是民主制度，任何试图推翻美国社会体制的行为都会受到法律制裁

评论: 人大教授致信汪洋 吁习近平下台 中国搞联邦制

评论: 人大教授致信汪洋吁习近平下台中国搞联邦制