评论: 对中国祭重拳！美参议员将提案取消"永久最惠国待遇"

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
过河小卒 发表评论于 2020-09-16 12:20:46
为什么不断交？ 来个痛快的。
过河小卒 发表评论于 2020-09-16 12:16:24
说明 不是 永久的。
青衣侠 发表评论于 2020-09-16 07:33:50
取消"永久最惠国待遇"，的确是对中国的一记重拳，但对美国也是一记重拳。美国人已经享受惯了中国的廉价商品，突然间物价一飞冲天，美国大多数中产阶级和底层老百姓会受不了。当然，参议员大人是不会有什么感觉的，因为他们平时也不会去买这种价廉物美的商品，他们买的都是豪华品。另外，美国市场其实对中国也已经没那么重要了，中国每年的外贸对中国经济的贡献，如今只有20%左右，而对美国的出口又只有外贸总额的20%左右，也就是说，美国市场对中国经济的重要性，如今只有4%左右。美国取消中国的"永久最惠国待遇"，的确对中国也还算是一记重拳，但也不至于重到让中国倒地不起，吐血而亡的程度。反过来，美国自己吃了这一记重拳，也会痛彻心肺，狂呼乱叫。届时红脖子还会不会继续支持特朗普，让特朗普再干12年呢？
westshore 发表评论于 2020-09-16 07:05:22
搞清楚，中国获得最惠国着些年，美国经济规模增加了三分之一，历史最大规模。
全球化本来就是美国发起的，为了美国资本的利益。
爱憎分明 发表评论于 2020-09-16 01:54:19
在中美交往的过程中，中国什么没见过、什么时候怕过，中国从来没有被吓倒过。美国政客的当今作法既损人、又不利己！
思想起 发表评论于 2020-09-16 01:24:31
给最惠国待遇也照样骂你，诽谤你，咋的呀。
猎人之家 发表评论于 2020-09-15 22:33:04
脑子有问题，贸易战打的怎么高的关税，最优惠国有毛用？
dingdang99 发表评论于 2020-09-15 22:15:05
又是自由时报的新闻
workaholic 发表评论于 2020-09-15 22:13:25
白吃一个，除非退出WTO，否则不能取消中国的最惠国待遇，另外，25%+的关税早就超过多数非最惠国的税率
wtfair 发表评论于 2020-09-15 20:41:48
还没有取消啊？我以为厉害了就被取消了，美国心还是软的
一条小路 发表评论于 2020-09-15 20:32:24
這是習近平外交思想的偉大勝利。
加国红枫 发表评论于 2020-09-15 20:31:13
海外风景线 ：讲得好！
愚人2021 发表评论于 2020-09-15 20:23:00
没有美国多年对中国的照顾，中国梦只是一梦黄粱！
m92f 发表评论于 2020-09-15 20:20:00
哪有粮荒？去年29.9元10斤的东北稻米现在促销24.9元。你们这帮人能不能不撒谎？
lue96500 发表评论于 2020-09-15 20:11:00
呵呵，笑话！
新王朝演艺 发表评论于 2020-09-15 19:23:00
坐等取消待遇！ 笑看霉窮造反！
新王朝演艺 发表评论于 2020-09-15 19:23:00
坐等取消待遇！ 笑看霉窮造反！
照妖镜007 发表评论于 2020-09-15 19:00:06
对美国一点好处都没有，双输而已
金秋天天 发表评论于 2020-09-15 17:51:00
总加速师的又一大成果，内循环势不可挡哈
秋甜 发表评论于 2020-09-15 17:28:29
应该会无争议通过
民主党不敢反对
hongyeana 发表评论于 2020-09-15 17:16:43
特朗普曾于1月要求世界贸易组织（WTO）把美国算成发展中国家，否则就“退群”
照妖镜007 发表评论于 2020-09-15 17:07:05
那个玩意有用吗？美国涨关税的时候，有没有提"永久最惠国待遇"？川普根本不看！
lao-fei 发表评论于 2020-09-15 16:31:51
贸易战百分之二十五的关税都是美国进口商出的，取消最惠国待遇，目的是啥？加更多的税？谁出钱啊，嘿嘿
小毛er 发表评论于 2020-09-15 16:31:00
本来这个永久就是不合理的。凡事都应该有个期限。
adxp 发表评论于 2020-09-15 15:33:34
以后共和党不用选了，几乎没有机会
roliepolieolie 发表评论于 2020-09-15 15:30:05
Once the annual Most-Favored-Nation (MFN) status review is re-introduced for China, the US will be in full control of whether to grant and how much preferential treatment it wants to give to China. This will have far-reaching ramifications on a wide range of issues from China's human rights abuses, militarization of the South China Sea, to taming its aggressiveness towards HK and Taiwan.

It's a smart move.
roliepolieolie 发表评论于 2020-09-15 15:18:38
中新网9月15日电

消息指出，对附件所列16项商品，税委会公告〔2019〕6号规定的排除期限延长一年，即自2020年9月17日至2021年9月16日，继续不加征我为反制美301措施所加征的关税。
笔名已被占用 发表评论于 2020-09-15 15:17:39
回 —— roliepolieolie "当美国收中国关税仅仅平均2% 的时候，中国收美国关税还是非常非常高的水平。所以，这是一种恩赐"
————————————
老 r 呀
你真敢胡说呀
发展中国家高税率
发达国家低税率
这是 WTO 规定的
这是国际游戏规则
当然，你不讲规则我也无话可说


老寓公 发表评论于 2020-09-15 15:12:56

籍着这个最惠国待遇不断捞金，捞完金后就当白眼狼， 早就该取消这个待遇了。

sigmazao 发表评论于 2020-09-15 15:10:00
who cares
河西海龟 发表评论于 2020-09-15 15:00:00
美国人自己懒，找个中国佣人，现在要解雇佣人。能解决自己的问题吗？
新王朝演艺 发表评论于 2020-09-15 15:00:00
:-)此案是想把霉鍋底層的窮人往死里逼！板凳擺瓜！ 拭目以待！ (∩_∩)
roliepolieolie 发表评论于 2020-09-15 14:58:37
中国在关税上无牌可打。事实上，就在昨天，中国政府低调地发出通知，继续延长因为反击美国加关税而报复性提高关税的暂停执行时间。过去叫嚣以牙还牙，小丑一般上演一回。疯狂过后一地鸡毛。现在灰溜溜地自己把关税降下来。

中国就像一个大号的牛二。别的不认，只认得拳头。你跟它好言好语它听不懂。
roliepolieolie 发表评论于 2020-09-15 14:52:16
这个方案的可行性在于，美国给与中国MFN待遇是单方面的，不是对等的。当美国收中国关税仅仅平均2% 的时候，中国收美国关税还是非常非常高的水平。所以，这是一种恩赐，不是平等交换。既然是恩赐，就不应该无条件，尤其是对待中国白眼狼。中国可以不接受（但是它会吗？）。但是它从来没有给与美国同等的MFN，所以它也没有条件反击。
roliepolieolie 发表评论于 2020-09-15 14:47:38
真绝了！我几个月前就写过，中美关系根本不 deserve 现在的美国给与中国的优惠待遇，应当回到过去的年度审核中国最惠国待遇。中国达标就给，不达标就维持高关税。这是发挥美国实力的最佳方案。看来都想到一块去了。
DaShuai 发表评论于 2020-09-15 14:47:34
WTO 成员国自动享受最惠国待遇，这也是当初天朝拼命想进入WTO, 以摆脱美国一年一审的给予最惠国待遇的束缚。这个议员可能缺乏常识。许多议员在一些问题上像许多普通人一样不甚了解。
dumbttt 发表评论于 2020-09-15 14:41:57
自由贸易只应在制度相同，发展程度差不多的国家圈子里搞。 冷战结束前就是这样，也就没出现任何社会问题。 现在你让美国工人去和党国奴隶竞争，当然会出现工业空心化的问题。
dumbttt 发表评论于 2020-09-15 14:39:56
应该对人权状况欠佳的国家收“人权关税”。 比如党国工人没有结社自由，没有言论自由，没有迁徙自由，基本上是党妈的农奴。跟这种国家搞自由贸易，就是要求美国工人去跟奴隶竞争，根本是不可能的。
落基山99 发表评论于 2020-09-15 14:33:33
海外风景线 ：讲得好！
落基山99 发表评论于 2020-09-15 14:32:37
好提案！ 必要时 中断贸易！ 替代中国货的国家有的是，这几年中国商品已经越来越少了。
在河边 发表评论于 2020-09-15 14:31:23
美国98年是给予所有国家最惠国待遇的，不仅仅是中国；后来WTO成立，规定WTO成员国无条件相互给予最惠国待遇；美国原来的最惠国待遇在大部分国家都加入WTO后已经没有什么意义了。现在美国议员拿出来没任何实际意义。
大西洋渔夫 发表评论于 2020-09-15 14:20:19
美国退出WTO, 想干嘛就干嘛
海外风景线 发表评论于 2020-09-15 14:17:29
制造业转移是全球化的结果，而全球化的幕后推手是跨国资本，民主党则是他们在政界的代表

全球化虽然短期内促进了全球经济繁荣，但是长期来看造成市场竞争环境恶化、社会贫富差距增大，尤其是中共的极权体制加剧了不平等竞争，进一步毒化了全球经济格局，使得全球化难以为继

所以说，目前中共的国际环境恶化，主要责任还是在自己身上（部分责任在跨国资本和美国民主党）。当然，中共从来都不会反省自己的错误，一贯都是“所有责任在对方”。
OldPortland 发表评论于 2020-09-15 14:15:00
可以作为一个选项
落基山99 发表评论于 2020-09-15 14:14:21
好提案！ 必要时 中断贸易！ 替代中国货的国家有的是，这几年中国商品已经越来越少了。
钟安山 发表评论于 2020-09-15 14:12:14
不是要脱钩吗，各过各的比较好。但不知为什么中国对美国出口还是每个月都在增长，so far, 2020已经比2019增长了19%，无语。
InNorthTexas 发表评论于 2020-09-15 14:08:11
想当年每年议会投票最惠国待遇，多风光啊，民主党看不起这票，嫌麻烦，来了个永久的，又懒又笨。
东方明珠中国风 发表评论于 2020-09-15 14:04:00
制造业输出是美国国策，想仰仗铁腕+高科技养活失业的。现在怪这怪那的，到处找借口。
van1 发表评论于 2020-09-15 14:02:00
反对反对反对
jinzhengping 发表评论于 2020-09-15 13:54:49
当时就这个待遇才放我来美国的
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共53  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]