评论:北京“小产权”遭“违建” 被指“反人类反文明”

没头没脑 发表评论于 2020-08-03 16:42:06

“有法律不执行，要这个法律有什么意义” 看似这句话没有毛病，但是我们分析一下你在过去一个足够长的时间段中可以发现违法问题，而不去执行法律，至少政府在这一段时间段中在行动上宣誓了这个法律实际不存在，当大家都当这条法律不存在了，你认为需要执行时候就执行了。这就是把法律当成儿戏玩耍，没有了他的严肃性和一贯性，你要这个法又什么意义，这么大一个建筑在当时不可能没有人举报和反对的。就是违建者本人也是忐忑不安的。

charley3 发表评论于 2020-08-03 15:36:02

既然是“反人类反文明”的“违建”，当初是怎么建起来的？当年政府都干什么去了？

Wenosoul 发表评论于 2020-08-03 13:54:25

知道这个天则所吗？这道这个盛洪吗？它他呼吁过！

wwwode 发表评论于 2020-08-03 13:09:33

这些所谓的中产们，现在开始发声了，没拆他们房时，没见过他们为中国人的民主、自由权发声。

现在沦到他们自己了，开始叫了、嚎了，也是活该。

中共的铁拳砸谁身上谁才知道疼，否则，还是天天唱赞歌，过自己的快活日子呢。

这些人的哀嚎，无法引起人们同情，如果他们早就能为全中国人民的民主自由呼喊过，现在人们肯定会去支持他们。

harrymaa 发表评论于 2020-08-03 11:23:49

小产权房是镇政府，村政府盖章售出的，是政府的行为。现在强拆是单方撕毁合同的流氓强盗的欺诈行为，只有中国政府做的出这种事情。

大苹果123 发表评论于 2020-08-03 10:51:55

小产权已经存在好多年了，不是违建，违建什么产权都没有。

cdwb 发表评论于 2020-08-03 10:30:25

南海诸岛算不算小产权？还没在国际上掰扯清楚得到广泛承认呢就加建那么多人工岛礁军事设施算不算违章建筑？

charley3 发表评论于 2020-08-03 10:17:36

没有独立的司法，政府想咋整就咋整。

InNorthTexas 发表评论于 2020-08-03 10:00:49

新新物种，新新人类。

习人类，习文明，习共，习国。

Doctor11 发表评论于 2020-08-03 09:47:41

中国的法律很多是故意模糊，最终解释权在政府手里，这样老百姓拿不出法律来保护自己，政府就能够随心所欲

华府采菊人 发表评论于 2020-08-03 09:41:53

到底有没有规定"大"和"小"产权的法律?
如果有, 执行就行了, 如果没有, 人大是吃啥的?

milkywayguy 发表评论于 2020-08-03 09:41:25

政府的民居建筑管理历史的确比较乱，而且也有大量当官的从中谋利。但现在也是区别对待这类民居的拆迁的，除非你没有一点许可强行搭建可能会强拆一分没赔，其它多少是有赔的，小产权房一定有赔的，但不能跟合法私宅比，也不能讨价还价，肯定还是有房住的，要想从中大赚一把是没有了。要知道，在中国一线城市，原本200万的合法旧居通过拆迁可以赔得总值(新房加钱)1000万多!

绿珊瑚 发表评论于 2020-08-03 09:40:06

现在说是违建，当年是各项手续齐全盖的社区，几百万一栋的房子。有些人是卖了北京市区的房子，搬到那儿的。就这样粗暴被拆被赶，无处安身

pconline 发表评论于 2020-08-03 09:26:57

老百姓说他们爱党，所以党就来拆了，不然对不起你的爱呀

鲜橙发表评论于 2020-08-03 09:24:19

你是没见过违建人的嘴脸。我北京胡同里老宅北屋里一家人听说那片要搬迁，生生在一年里把自己的房子阔了一倍，其他3家人进门都要侧着身子走。被告了70多岁老太太以后躺地上耍无赖，还喊着“我盖了一年了你们怎么不管？盖完了你们要来拆？除非你们从我尸体上过去，跟你们拼了“。估计这要是放几个反华媒体又要说中国反人权，草菅人命了。
===

北京市政府及各级党委对于拆迁的管理非常规范，你可以从市政府网站上查到相关规定。当规划办成立后贴出告示、即日起至拆迁期间私建的一切建筑属于非法，你可以随便盖但政府不承认，这个是非常公正合理的，简单说你在北京市想违建也没有机会，不知你说的是什么年代的经历。另外，文章说的是水长城，是在当地农村的土地从零搭建的新房，跟你说的不是一个概念，知道水长城是哪儿吗？

iloveCCP 发表评论于 2020-08-03 09:12:03

中国特色之一：产权还分大小。故意制造混乱，好让贪官奸商渔利。

懒得编笔名 发表评论于 2020-08-03 09:01:40

违建是违法的但没有镇政府、村政府的默许你能随便在人家地头建房吗？这里面是大写的黑金
---
你是没见过违建人的嘴脸。我北京胡同里老宅北屋里一家人听说那片要搬迁，生生在一年里把自己的房子阔了一倍，其他3家人进门都要侧着身子走。被告了70多岁老太太以后躺地上耍无赖，还喊着“我盖了一年了你们怎么不管？盖完了你们要来拆？除非你们从我尸体上过去，跟你们拼了“。估计这要是放几个反华媒体又要说中国反人权，草菅人命了。

dumbttt 发表评论于 2020-08-03 09:00:15

知道违规建筑和贫民窟啥区别吗？贫民窟承认老百姓的居住权，并指责政府没给老百姓提供更好的住宿条件。违规建筑则把一切问题的责任都推到老百姓头上。这就是正常国家和野蛮的党国的区别。

鲜橙发表评论于 2020-08-03 08:52:29

违建是违法的但没有镇政府、村政府的默许你能随便在人家地头建房吗？这里面是大写的黑金

中国土人 发表评论于 2020-08-03 08:43:21

100%支持拆除小产权房子，本来就是私搭违建拆就对了

懒得编笔名 发表评论于 2020-08-03 08:29:00

违建了的都这么有理？又反人类又？

milkywayguy 发表评论于 2020-08-03 08:28:09

肯定是有赔偿的，只是赔偿数额他们感觉比不上合法私宅。中国的业主特别是这类灰色业主大多数是刁民，贪得无厌的。
这次要为共产党说话，严厉执法拆得对! 政府没这种魄力也不可能有今天中国的城市规模!

JackDaniel 发表评论于 2020-08-03 08:15:32

种韭菜时合法，韭菜熟了就非法了。

评论: 北京“小产权”遭“违建” 被指“反人类反文明”