评论:苟晶奇案：大事化小插科打诨重要问题难浮出水面

常态发表评论于 2020-07-04 18:12:48

原来苟晶本来就不上大学，
所以学额用一下，免得浪费，呵呵，
小事，小事，

fguy 发表评论于 2020-07-04 17:48:26

VOA 造谣前应该先把草稿准备好。“仅仅在江苏一个县就发生1000多起高考顶替事件”，有什么根据?!

truth_hurts 发表评论于 2020-07-04 15:33:49

wow，胡锡进来了个盖棺定论！：）

胡錫進：正義揉不進沙子，法則懲罰頂替者，道義討伐撒謊的苟晶

頂替苟晶上學案的15名涉案者受到處罰，77歲的邱印林老師被取消退休待遇，這是法律和社會正義給予他們的應有處罰。苟晶撒謊，消費公眾的同情心，她精心編造的網路人設瞬間崩塌，無數網友對她的行為表達蔑視，這是她欺騙公眾應當得到的道義懲罰。

truth_hurts 发表评论于 2020-07-04 15:13:51

山东之所以这么快就处理完这件事，是怕这事越酝酿越大，没有办法收场。其实高考时身份冒用是极为普遍的，你政府限制复读生高考，这些孩子没有出路啊！怎么办？只能冒用应届毕业生身份。很多高中都有不少应届生因为各种原因退学，这些学籍可以被拿来给复读生。这是那个时代的潜规则，学校和老师都在私底下努力，很多复读生获得再次高考的机会。苟晶的第二次高考机会恐怕是邱老师帮忙给争取到的。

马牧人 发表评论于 2020-07-04 13:59:39

不全国统一试卷，全国统一按分录取，就是对人口比例分给名额少的省份的最大不公。自主招生，推荐录取也会给有权阶层行使不公开方便之门。

rogersune 发表评论于 2020-07-04 13:27:54

中国对伪造文件, 假冒身份没有立法, 所以法律没法追究责任.

因为很多高干都这么做. 高干子女用假名, 假履历, 读书, 任职.

因为共产党以前是地下党, 对假冒身份不觉得是问题, 而且是革命的手段.

毛泽东的女儿李纳文革时用假名在解放军报任职. 习近平的女儿用假名在美国上学. 薄熙来的哥哥用假名(李明学)在香港的中资企业任董事. ........

Huilianghu5 发表评论于 2020-07-04 13:20:23

自首。

NEFF620 发表评论于 2020-07-04 12:29:57

“中国公民获得教育公平难上难”---加州的ACA5法案最公平了，建议输出到中国。

truth_hurts 发表评论于 2020-07-04 12:24:41

山东省调查结果出来后，苟晶告诉大家，就算我夸大其词了，你们又失去了什么？

truth_hurts 发表评论于 2020-07-04 12:18:44

感觉VOA是别有用心了! 啥都能搞成阴谋论! 说白了就是一个中学教师利用一个机会让自己女儿冒用了班上一个学生的身份和高考成绩去读了委培学校，这个学生自己不愿去。这种事情在那个年代多了去了。如果说这个学生是受害人，她也只是身份被冒用了，并不存在她自己所说的被偷走的人生。

睡觉不打呼噜 发表评论于 2020-07-04 11:39:22

中国的高考尽管有各种问题，考试作弊录取玩花样肯定现在还有，这是一种人性使然，难以完全防堵，不是制度层面上的事，总的说来是一项相对公平的制度。古代科举也很严格，作弊杀头，但也难以杜绝。
去扯文革前的政治审查没多大意义。
我觉得现在中国的高考录取比美国AA录取还有什么校友照顾公正多了

睡觉不打呼噜 发表评论于 2020-07-04 11:33:53

VOA故意混淆试听，还是多关注一下美国的类似不公正吧
很多仔细关注苟晶事件（而不是那种只道听途说只看标题那种）都知道山东这次调查很及时给公众回应，其结论与苟晶所说是基本一致的。不少媒体就报道过邱小慧上的一所煤炭学校，就不是大学。次年被录取也算是正常的（尽管是班主任造了一份假档案）。苟晶有些自我想象，也不能说故意夸大。

赵登禹路 发表评论于 2020-07-04 10:59:08

甭老拿大词儿吓唬自己。这个问题那个问题的。

“小”问题，就一个：偷别人身份是不是罪？一个国，连这个都不明白，什么是“大”？

百家争鸣2012 发表评论于 2020-07-04 10:11:00

VOA也来凑热闹？

z老蔫_北美 发表评论于 2020-07-04 10:03:37

知道鲁迅为什么家道中落的吗？
鲁迅家道中落，是因为他爷爷（自己是进士）在他爸爸科考时候，企图走后门。过程中事情败露，他爷爷东躲西藏，最后没办法出来自首。还是被判了斩监候。虽然最后因犯罪没有成事实，而且是自首，而判八年监禁。还是被罚了巨款、消除了所有功名和官职。现在干这样的事，竟然大事化小，免了学位了事！
根本原因是，现在这样的事多了去了，罚不过来了。

俺是农民 发表评论于 2020-07-04 09:34:59

神经了，作者还拿文革前的高考评论，再故意混淆视听，毕竟中国也承认那时候的不公平。相对来讲，中国的高考还是相对公平的，除了给少数民族加分，另外城市子弟的分数低以外，但是对比西方系统性歧视来说（比如钱和种族是堂而皇之的不公平因素），中国只要学习好，很多莘莘学子的机会还是很大的。
苟晶案的处理较轻，主要可能是苟晶当初自己不想上中专，而后来她自己爆料的确有误，自己说自己是学霸，原本是本科云云，中国人就这样，一旦发现你说的和事实有误，就会有人胡乱谩骂。其实各地顶替的确有很多嫌考试不理想不上的而被人顶替，甚至双方构成买卖成绩的，但如果没有立法，这类事就会屡出不穷，当然最可恶的还是类似陈春绣这类当事人完全不知情的。中国的法律还不健全，对这种高考顶替尚没有比较严厉的法律，没有法律的基础上，就无法判刑，事实上高考顶替危害性较大，希望能尽快立法。

空城之主 发表评论于 2020-07-04 09:25:52

1.邱小慧顶替进去的是将要改为本科的北京中专，而且从她读了四年书看，很可能就在这所大学取得学士学位。
2.班主任为什么要主动替苟晶伪造应届生学历？这分明是一种打开城门让她逃走的导向，促使苟晶下决心放弃97年的高考成绩，以便班主任女儿捡漏。这个如果查实，和盗名入学是一个性质。可惜，从山东省通报的行文风格看，根本不会有下文。
3，在此闭着眼睛糟蹋受害者的，都是有任务的人。

大麻烧土豆 发表评论于 2020-07-04 09:13:23

一个借名高考，算什么奇案？VOA拼了命，硬是要把小事化大，野心浮出水面！

www12345 发表评论于 2020-07-04 09:03:11

对于农家孩子上中专和上本科是一样的。

abraham007 发表评论于 2020-07-04 08:57:15

在我看来，如果需要通过这种邪门的腐败做法获得一个上中专的名额，正说明这个制度还在起作用。真正制度性的腐败特点恰恰是一切都是合法的。比如，黑木莫三最喜欢的AA，呵呵

chloemom 发表评论于 2020-07-04 08:53:36

这文章是东拉西扯。国内高考总的来讲还是公平的，个别违法的不能以点概全。美国不也有贿赂学校进stanford被发现的吗？

空城之主 发表评论于 2020-07-04 08:47:09

你要说苟晶一案先把这个案件说清楚再扯其他的，东一榔头西一棒的，全是烂棉花。江苏一个县高考作弊1000多起，什么时间段？有具体例子吗？怪不得两边都对美国之音不满。

评论: 苟晶奇案：大事化小 插科打诨 重要问题难浮出水面

评论: 苟晶奇案：大事化小插科打诨重要问题难浮出水面