评论: 这对美国持枪夫妇在推特上火了!引大量网民围观

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
nowdays 发表评论于 2020-06-30 00:08:19
媒体报道了,那些人打开他们家的院门闯进去,他们夫妻报警,结果警局不理,他们又找当地民兵组织,也没人理,他们只好自己拿枪出来,因为那些人最近一直在烧房子。

现在这个地址被公开了,他们夫妻不敢住家里,只好出去住了。
ironfly1 发表评论于 2020-06-29 19:56:52
好羨慕! 真希望全球華人都有權力擁槍護衛自己的產業!
Sam大树 发表评论于 2020-06-29 17:49:42
这对夫妇的姓名,住址与职业已被公开,
肯定没有好果子吃。
Sam大树 发表评论于 2020-06-29 17:47:30
估计市长家就在这个富人区里面,
看来即使不辞职也麻烦大了。
太宇 发表评论于 2020-06-29 15:54:06
一生的财产,辛苦的沉积,一不小心就被BLM毁掉,谁不拼命保护?说他们二人反应过激?没有,没有开枪扫射就是说明他们还是理智的。有谁能体会到他们夫妇二人举枪时内心的恐惧?不是把人逼到如此地步,谁愿意使用这最后的方式保卫自己,有国家在,有警察在,自己也在交税,却没人来保护他们,这就是所谓的民主。
caucy 发表评论于 2020-06-29 15:26:51
支持!这也是华人自保的模式。
wtfair 发表评论于 2020-06-29 14:30:27
人家是懂法的
落基山99 发表评论于 2020-06-29 14:05:51
赞!这对夫妻有勇气!!
bluebonnet 发表评论于 2020-06-29 13:57:39
這些人進小區是找市長去抗議的。 一天到晚怕搶劫。這對夫婦反應過激了。
可怜天下父母心 发表评论于 2020-06-29 13:53:28
赞!!!
exception1 发表评论于 2020-06-29 13:50:36
要是别人我还会同情

居然是人身伤害律师。就是敲诈碰瓷的。
dreamer1 发表评论于 2020-06-29 13:39:28
对付不讲理的野蛮人只有这个办法有效。
F-U 发表评论于 2020-06-29 13:30:20
上次我家附近游行,我三枝自动步枪六个弹夹,全部备好。胆敢到我们小区打砸就让他们上西天。
pcboy888 发表评论于 2020-06-29 12:24:37
现在的人太在意互联网上的攻击了。持枪保护家园,完全正当的。但是在互联网攻击盛行的年代,总有出来喷的。其实强烈批评暴徒和强烈批评不合理的抗议游行的人也很多的......只是.....暴徒们除了在网上喷,还会防火打砸,杀人劫掠....所以才要持枪保护自己啊。其实之前有很多视频显示,黑人们扛着步枪保护自己的商店...
st1025 发表评论于 2020-06-29 12:22:39
警察都没法干活了。只能靠自己
周老大 发表评论于 2020-06-29 12:19:15
很多人大概只知道德州牛仔,密苏里的人其实很不好惹,著名的“show me state”.
周老大 发表评论于 2020-06-29 12:15:31
这两位律师大概没想到这么多人给他们免费做广告。
二刀流 发表评论于 2020-06-29 12:00:31
还有个1:20秒的长视频,前因后果看得很清楚,这个社区是有铁门有sign的,这帮人是推开铁门进去,屋主没枪的话,估计肯定有几家要丢点东西了,屋主如果不拿枪拿根棍子,你看这帮人有几个会老老实实离开的
周老大 发表评论于 2020-06-29 11:35:48
“Open carry and concealed carry are legal in Missouri for anyone 19 years or older who can legally possess a firearm, with or without a Concealed Carry Permit (CCP). ”
“Missouri has Castle Doctrine laws and became the 25th state to adopt the “stand your ground” canon. It empowers gun owners to defend themselves outside of their homes or properties. They are not required to retreat, wherever they may lawfully be, prior to using deadly force. ”

这是密苏里,楼下的专家们好好研究一下。
coolbz 发表评论于 2020-06-29 11:33:00
暴徒光天化日之下闯入私人领地,这对屋主没有开枪打他们已经是很客气了
huangdyliang 发表评论于 2020-06-29 11:13:41
这对夫妇是民主党的大金主
东西风 发表评论于 2020-06-29 11:05:14
实事证明他们的方法可行。

AreyouOK? 发表评论于 2020-06-29 11:02:48
They did the right thing for self defence. I would do the same if my life were threatened.
cdwb 发表评论于 2020-06-29 11:02:09
在这件事情的推波助澜下,这个小区的业主11月还会选白等?
睁眼看看 发表评论于 2020-06-29 11:00:28
最近,好莱坞左棍都没有出面挺黑命贵了。

为啥?因为黑命贵很快就会杀到他们家门口。

好莱坞左棍平常装圣母婊,支持黑人至上,

现在眼看着打砸抢离自己越来越近,并且迟早会落到自己头上。

这就叫“搬起石头砸自己的脚!



hkzs 发表评论于 2020-06-29 10:48:10
支持他们,否则要持枪干啥。
Laren 发表评论于 2020-06-29 10:45:15
而且这对夫妻是民主党
Stareye 发表评论于 2020-06-29 10:44:00
按照密西西比州的法律,持枪保卫只在私人住宅内合法,甚至不包括外面的院子,更不包括小区,无论是不是私有小区。别跟着学,不小心犯法了,光喊law and order是不行的...
周老大 发表评论于 2020-06-29 10:41:04
下面几位说非法的牛人都是法律专家么?这两位可都是律师啊。
老李子 发表评论于 2020-06-29 10:36:25
尼哥们见枪后都怂了
yhr 发表评论于 2020-06-29 10:34:13
在自己家领土上拿枪保护自己合理合法!
tz2000 发表评论于 2020-06-29 10:28:56
按照现在的各种视频,这对夫妇很容易argue他们感到他们的人身受到了威胁
pollyli 发表评论于 2020-06-29 10:25:48

要我也拿枪保卫自己的家园。
小毛er 发表评论于 2020-06-29 10:18:12
这也是没办法。现在示威的打砸抢警察基本不管。
老百姓必须自己备好抢自卫。不然别说财产,连
小命都保不了。这律师估计已经办了很多被人抢
劫的案子了。不希望那种事发生在自己身上。
最爱平底鞋 发表评论于 2020-06-29 10:16:57
have and have not的对峙,从这里就明明白白的看出来了。美国富人过去三十年全球化赚够了,是该让利了,再不让利就要革命了。下面无知的说可以持枪随便打死人,那可以试试,也许你打死人捍卫了自己的产权,但你上法庭打官司可以让你赔个底朝天,所以没事别老嚷嚷开枪。
弟兄 发表评论于 2020-06-29 10:13:27
真正保护他们的生命财产的,说浅了是警察,说深了是普世价值。南方奴隶主有枪有炮,私人财产保住了没?
紫萸香慢 发表评论于 2020-06-29 10:03:28
幸好美国允许私人拥枪,要不我们很快就会看到美国文革演变到中国文革抄家的地步了。我本来是禁枪或控枪派的,现在也变拥枪派了。真是要活到老学到老,才跟得上革命形势啊。
jin_yin_hua 发表评论于 2020-06-29 10:01:23
"从事的主要是人身伤害的法律诉讼,家境很富裕" 不就是恶意诉棍,吸血鬼.
jin_yin_hua 发表评论于 2020-06-29 10:00:39
"从事的主要是人身伤害的法律诉讼,家境很富裕" 不就是恶意书诉棍,吸血鬼.
westshore 发表评论于 2020-06-29 09:50:47
这对夫妇恐怕会惹上官司,不论是否是私人地盘,这种明显是持枪威胁他人的做法是brandishing,毕竟拥枪是不能用于保护财产的,只能保护生命,如果没有明显的生命威胁,这种做法属于brandishing,是会判有罪的。
这是一般的关于枪支的法律,尽管各州有不同。
正确的做法是让警察处理,如果警察因为什么因素不能来或者来迟了,出现危及生命的冲突,你可以持枪自卫,在此种情况发生之前是不能使用枪支威胁的,尤其是不能像这里这样有枪口对人的动作。
绝大多数情况下拥枪自卫是会导致非法行为的,只取决于是否有人告,和法院是否接受案件。
这又与处理现场的警察有关。
fonsony 发表评论于 2020-06-29 09:49:43
这妇人象毛子种
wumiao 发表评论于 2020-06-29 09:49:03
川普的私人企业都是个人的,想进去就进去?
kankanwo 发表评论于 2020-06-29 09:46:23
所以这样无法无天地闹下去。美国白人的命运就会和南非白人一样。有点财产的亚裔会更惨。 真希望有人能领导一场反暴力无赖的革命。
yangcen 发表评论于 2020-06-29 09:40:48
贫富差距大,富人就得掏枪自保了。
弟兄 发表评论于 2020-06-29 09:39:37
仇富不好明说,种族歧视就好听一点
何所思 发表评论于 2020-06-29 09:39:34
要在德州,直接把闯进来的人杀了都是合法的
小弟弟 发表评论于 2020-06-29 09:37:05
这些人擅闯私人地盘,已经违反法律,警察因为政治正确不管,住户自己保卫自己的权利,何错之有?
香江香 发表评论于 2020-06-29 09:33:53
2020 大象!
2020 金毛!
1passby 发表评论于 2020-06-29 09:30:18
需要加特林!
cjasn 发表评论于 2020-06-29 09:23:27
越是禁枪,富人和老百姓的差距就会越大。因为富人有各种办法保护私有财产。让中产和穷人自己互相打成一锅粥,富人才好过得安心。
打砸抢暴徒的吃富户的口号应该把富人吓坏了。运动进行到现在也应该炒富人进军了。打劫中产的benefit/risk太低,而打劫富人的收益就高多了。不过一旦到了这个地步,背后组织者就要叫停了。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共61  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]