评论: 专家警告:万一三峡大坝溃堤 大水直冲上海

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
三木匠 发表评论于 2020-06-23 10:14:43
最卖力骂三峡的,都是政治家,不是科学家。。。足够了!
海飘漫游 发表评论于 2020-06-22 19:23:10
王维洛销声匿迹了一段时间,也不再敢自称“水利专家”了。想不到十几年之后,这个当年的骗子,又打着“水利专家”的旗号出来骗人了
青衣侠 发表评论于 2020-06-22 09:31:02
“专家警告:万一三峡大坝溃堤 大水直冲上海”

——专家警告:万一南极冰帽全部融化。海水淹没上海。——上海人好害怕哟。
湾区范儿 发表评论于 2020-06-22 09:27:57
中共一向以“人定胜天”自豪,其实是无知者无畏。大自然的力量到底有多大都没搞明白,就大言不惭要战胜大自然。
专灭西崽 发表评论于 2020-06-22 07:59:57
胡总书记十年任期,一次也没去过三峡大坝,无论是大坝建成,蓄水,发电,通航,一次也没有!胡可是清华大学水利工程专业毕业的。
Richard505 发表评论于 2020-06-22 07:38:00
三峡大坝肯定弊大于利,未建之前亿万年那块土地也没有因为没有大坝就年年闹洪灾,难道上帝的设计有错?人得建个坝来纠错,稍微有点逻辑就知道建坝是个扯蛋的事,美国意识到水坝对生态的破话,早就开始拆坝了
scbean 发表评论于 2020-06-22 07:26:55
大水直冲上海?

红粉们说:冲的好,上海正缺水呢。无论中国发生了什么事,红粉都能做出合理的解释。
Radianz 发表评论于 2020-06-22 07:21:05
这大坝建的,年年汛期让下游几亿人闹心。得闹心多少年?

如果是小洪对百姓影响不大,大洪又防不了。
中国经济法展到今天水平, 当初不建三峡大坝有多大区别?
这是中共独裁体制的产物。 当初党一旦决心建坝,所谓论证只是走形式。
六月天 发表评论于 2020-06-22 06:01:23
危言耸听
skyhorse913 发表评论于 2020-06-22 03:09:33
万一三峡大坝溃堤,就等于没建,打回原型罢了,不需要砖家在这"添砖"。
wzis1 发表评论于 2020-06-22 01:42:26
三峡大坝能防洪?那是不可能的。水从上游下来,三峡将其拦截,但此时下游已经有水灾了。等到大坝里的水位太高时,三峡不得不放水,结果就造成下游的水灾更大。这是每年都发生的事。
Trumpeter 发表评论于 2020-06-22 01:01:57
再接再厉继续前进

最后把台湾岛冲到海沟里面去

大家都省心了

在1993-2003年国防部长任内,迟浩田曾发表过“宁可台湾不长草!也要解放台湾岛” 目前爲止迟浩田是“人滾地留”學的發明人
thumpup 发表评论于 2020-06-22 00:54:03
三峡工程当时被吹成“世界第一”,让很多人豪情满怀,但现在官方一提三峡就好像触及敏感话题,欲说还休,民间很多人也都知道它的危害有多大了。那完全是一个劳民伤财的失败工程,对生态环境造成了万劫不复的严重破坏,除了引起干旱、地震,现在又出现明显变形。

中共高层现在谁也不愿意为三峡工程担责。外界原普遍认为,三峡工程当年是由本身为水利专家的李鹏主导下“拍板”兴建。在1992年的七届全国人大五次会议,李鹏提交兴建三峡工程的议案,结果人大以赞成票仅占全部票数的67%的罕见全国人大通过议案赞成的低票数批准工程“上马”,反映工程在社会各界存在严重争议。但李鹏在2003年出版《三峡日记》,称三峡工程是由江泽民主持制定的,首次在三峡问题上把江泽民抛出来,希望摆脱外界“三峡工程”是“李鹏工程”的印象。2006年5月20日三峡大坝的竣工仪式上,竟然没有一个中共领导人出席,其实就是大家都不愿意趟这个浑水,和这个失败工程扯上关系,免得日后成为历史罪人。
睡觉不打呼噜 发表评论于 2020-06-21 23:55:52
“王维洛确实就是在一而再、再而三的,造
谣、欺骗公众。他反对三峡的目的,绝对和李锐、陆钦侃等人不一样。例如我上
次提到的虎跳峡。当年,李锐、陆钦侃反对上三峡,就是要求先建设虎跳峡这样
的上游电站。至今,陆钦侃还在积极力主建设虎跳峡,而王维洛却继续造谣欺骗
公众说,今天建虎跳峡只是为了拟补过去三峡的设计错误。”
睡觉不打呼噜 发表评论于 2020-06-21 23:54:05
王维洛,水利工程师,后旅居德国,在多特蒙德大学读土地利用规划的工程学博士,后来一直供职于一家德国工程公司
睡觉不打呼噜 发表评论于 2020-06-21 23:51:50
这种新闻只要一看标题,就知道这个砖家是谁

水利专家王维洛?

他参与设计了几个大坝?
肌肉熊 发表评论于 2020-06-21 23:03:30
土工的执行力还是可以的,俺相信三峡大坝没啥问题
泰傻 发表评论于 2020-06-21 22:40:02
一定要跑在疫情的前头
一定要跑在地震的前头
一定要跑在溃堤的前头
一定要跑在清算的前头
skylight07 发表评论于 2020-06-21 22:17:52
李鹏的子女应亲临三峡,驻守其父杰作,定能镇大坝稳民心。
晓山青 发表评论于 2020-06-21 22:02:36
跟说中国崩溃一样,年年崩溃 LOL
XYZ94538 发表评论于 2020-06-21 21:54:53
去年不是有人说三峡大坝变形几百米,并发毒誓两周就垮掉?现在又出来丢人现眼。


lao-fei 发表评论于 2020-06-21 21:49:45
这个人与钱正英张光斗是同一代人,如果还在世应该一百多岁了,晚节不保
bopingw 发表评论于 2020-06-21 21:36:00
建造大坝的人已经死了,现在如果不开闸防水,废弃大坝,那如果真的淹了下游,那就是现在人的责任了
建宸 发表评论于 2020-06-21 21:11:39
旅德水利专家?还是多花点心思在莱茵河上吧。
dqdeer 发表评论于 2020-06-21 20:57:38
反正只是警告 不用负责任
一条小路 发表评论于 2020-06-21 20:52:38
不怕,我们有特供。
theriver1 发表评论于 2020-06-21 20:49:56
看了一下长江沿线的三维地势图,可以肯定的是,三峡大坝即使溃堤,大水绝无可能直冲上海,而是把湖北、江西和安徽大别山以南的大部分平原地区全部淹没,最终被大别山与九华山之间的安庆、铜陵、芜湖、马鞍山一带的崎岖不平的丘陵地形以及宜兴溧阳山区所阻挡,即使大水冲破马鞍山(几乎不可能),也绝无可能冲破南京至镇江一线的丘陵地区而进入江南的鱼米之乡,而是淹没苏北地区。
无论如何,三峡大坝溃堤都将是人类历史上最大的灾难,整个中国最大的粮仓和鱼米之乡全都完蛋了!最恐怖的是,湖北江西皖南围绕鄱阳湖区的几亿人口中的大部分人口都将面临生死考验,因为他们将看到人类历史上最恐怖的一幕:10-30层楼高的人工“海啸”压顶而来!
赵Q 发表评论于 2020-06-21 20:35:00
李小琳现在住哪?很可能在江之头上
喜得利 发表评论于 2020-06-21 20:05:47
上海算个鸟,又冲不到北京。
llwg7463 发表评论于 2020-06-21 19:46:00
说的跟真的似的!我信你个鬼。
甘麓士 发表评论于 2020-06-21 19:37:29
武汉都到不了就荆江分洪了。
一代不如一代,大脑都退化了。
北卡山人 发表评论于 2020-06-21 19:14:47
是个大坝就有可能溃,虽然概率不大。天朝的工程质量嘛,你知我知
nnwh 发表评论于 2020-06-21 19:07:32
红烧茄子 做得对 挺你
GuoLuke2 发表评论于 2020-06-21 18:57:14
拼多多上的橡皮艇肯定好卖了
崔澍泉 发表评论于 2020-06-21 18:51:06
危言耸听、骇人听闻,
真不愿看到惊悚飞鸿!
但天意不可违,
乐极生悲有报应!
eachnet88 发表评论于 2020-06-21 18:50:45
老共七十年建了几十个坝。破坏生态到极致。又是洪水又是干旱。害死下游的民众。
hguoshu 发表评论于 2020-06-21 18:32:32
万一这位专家的爸爸妈妈没有发生过关心,那么他肯定是个私生子。
hguoshu 发表评论于 2020-06-21 18:30:35
万一这位专家的裤子掉了,他的屌屌就会着凉了。
马年生 发表评论于 2020-06-21 18:29:07
一听就是诈骗犯。
warara 发表评论于 2020-06-21 18:28:16
快查查这个砖家跟美帝有无勾结
红烧茄子- 发表评论于 2020-06-21 18:22:29
“。。。三峡大坝完全无法防洪。。。三峡大坝的防洪功能根本没用”

这专家显然是个煞鄙。

雨季时增加蓄水,可以缓冲下游洪峰,防止洪灾,旱季时放水,可以减少下游旱灾,这是小学生都知道的常识.
但任何水坝的作用都有一个限度,水库蓄满了以后当然不能继续蓄水,就好比一辆车坐满了人之后当然不能继续上人,这时候能说车毫无用处么?

至于溃堤,目前水位升高,是主动蓄水的结果,如果真有危险,减少蓄水或不蓄水就是,完全是人为可控的。
van1 发表评论于 2020-06-21 18:21:00
能冲上北京中南海吗?盼呐
没有一个中国人会反华 发表评论于 2020-06-21 18:12:37
的确有点道理
MarsFather 发表评论于 2020-06-21 18:10:00
洪水问题不大。只要不地震就没事,就可以把心放肚子里。。
Panda44 发表评论于 2020-06-21 18:10:00
台湾媒体:还是让大陆人担心吧,不劳你们每天烦心。
高崎 发表评论于 2020-06-21 18:03:37
原来是个旅德专家啊,旅中专家借他一万个胆子也不敢这么说
胡小海 发表评论于 2020-06-21 17:56:27
不对啊!这么大的洪水,肯定直冲过东海,冲到日本淹没福冈才对啊!
Armweak 发表评论于 2020-06-21 17:55:10
王维洛在中国时是在南京大学学地理教地理的讲师。“1985年4月到德国留学,就读德国多德蒙特大学空间规划系,1987年9月获工程硕士学位。后在多德蒙特大学空间规划系任教”(网络语)。他在国内国外学的和做的和水利根本不搭界。

完全可以说,纯粹是为了拿三峡工程反共,他自封为“中国水利专家”。俺不仅经常揭露土共,更揭露土共领导下的酱缸国文化,是酱缸国的骗子文化让天朝在野蛮落后混沌愚蠢的轨道上滚动了5千年,并且继续滚动下去。土共是骗子,反对土共的还是骗子。骗子把骗子骗下台,能做的只是把酱缸国的骗子事业继续下去。

王维洛就是海外这群反共民主斗士的骗子中一个骗子。


八哥 发表评论于 2020-06-21 17:49:25
广东新丰江大坝 高度够高,但规模较三峡长江要小得多,区域风险也小得多。即使如此也是经过多次加固和
频繁地震后达到地质应力的再平衡。
==================================================
水库于1959年10月20日开始蓄水,同年11月记录到地震活动。1960年5月当水位蓄至81米时,发生了3-4次地震活动,震级Ms=3.1。同年7月18日水位达到90米时,记录到Ms=4.3的地震活动,震中烈度(Mercalli Scale)估计为5度。1962年3月19日水库水位110.5米时发生了震级为Ms=6.1的强震,震中在坝下游1.1公里处,震源深度约为5公里,震中烈度约为8度。这次地震,在13-18号坝段高程108米附近产生了长达82米的上下游贯穿性裂缝。2,5,10号坝段,在同一高程附近也出现了不连续的水平裂缝。由于新丰江水库诱发地震的发生,中国对诱发地震开展了综合性的科学研究,包括1961-1973年3次大坝原型震动试验,以及1981年对新丰江大坝头部抗震稳定问题的模型试验和非线性计算分析。从1961年3月起到1967年止,对新丰江大坝做了两期工程加固,对支墩间空腔部分填实,并在坝趾加浇戗台,最后达到设计烈度9.5度和百年一遇洪水位110米相组合的标准。截至1964年底,新丰江大坝附近记录了超过18万次微震。以后22年又增加了12万次,其中大于2度的有1.3万次。地震活动于1962年3月19日达到Ms=6.1的高峰后即逐年迅速减弱。
dragonjazzer 发表评论于 2020-06-21 17:38:00
拜托,老拿板桥溃坝来对比三峡大坝的请先去搞清楚什么是混凝土重力坝再来谈三峡溃坝。板桥坝是土石坝,绝不能漫顶。三峡是混凝土重力坝,就算水高过坝顶,也只不过是挡不住水,起不了防洪的作用而已。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共81  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]