评论: 美国务院正式发表声明 敦促北京重新考虑香港《国安法》

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
锦西 发表评论于 2020-05-24 05:19:32
老习现在也挺难的。熬过了过了大企业的工厂散伙,全民做生意,投机倒把,钱路野,大妈大婶都炒股,洗大澡,找小三,,,买买买,,的疯癫年代,又遭遇新冠,如今又进入中美关系恶化中,经济明显实力不足,有智库,没多少智人,没办法的事儿。就这么走吧,走哪算吧。
马年生 发表评论于 2020-05-23 02:51:12
美國的台灣牌出早了,中國現在更沒有顧忌。看你老美如何制裁。砍掉香港特殊地位待遇,相信美國的香港商會第一個反對。
XM25 发表评论于 2020-05-22 21:53:42
共产党不是铁板一块。美国的威胁有没有效还得看。
说说也罢 发表评论于 2020-05-22 21:41:38
从一开始所谓香港“高度自治”就是个随时可能触发的爆点,“高度”?多高程度的自治算是高度自治?各方都可以有自己的解释,大陆认为香港新《国安法》并没有影响“高度自治”,而香港很多人和英、美各国认为此法已经生效,“高度自治”已经名存实亡。
十年梦 发表评论于 2020-05-22 20:18:16
能让彭佩奥跳脚的事儿一定是好事儿,多谢肥彭敦促,我们不改了,谢了!
发表评论于 2020-05-22 19:44:40
蓬佩奥还有脸对中国发声明?
aaron1970s 发表评论于 2020-05-22 19:33:58
真特么够操心的,泼出去的水能收回么?准备面对吧。
独上南岛 发表评论于 2020-05-22 18:54:19
哈哈!有没有搞错,这是中国,不是夏威夷!
自家那么多病人还没搞好,管中国的事?笑死人了!
人_天涯 发表评论于 2020-05-22 17:38:27
香港是中国的一部分,可是它的居民不承认自己是中国人,它自己的运动员同国家队比赛是国际比赛,中国到香港的航班是国际航班,这么滑稽的事到改变的时候了。
fordelk 发表评论于 2020-05-22 17:36:51
香港民主派其实是只要两治,完全不甩一国,结果碰上了习近平:你不接受一国,我两制也不给你。
fordelk 发表评论于 2020-05-22 17:33:16
高度自治,结果非要变成国中之国。自家小孩非要和别家大人一起不断挑战自家大人,结果就是这样,双输。土工输,香港输。
teddy153153 发表评论于 2020-05-22 17:00:00
人云亦云,“什么送中”,本来是一个打击犯罪的条列,而且是香港本地法律认定违背香港本地法律并受七年以上刑期的方可进入递解。被民主派宣传为每个香港人都会随时随地递解大陆?没有人去了解事实,被煽动上街,打砸抢烧,找洋大人告状。为什么不理智分析一下事情。
teddy153153 发表评论于 2020-05-22 16:51:00
有点不自量力了,这个时机发什么声明有什么意思?美国可以制定关于中国香港的法律,中国不可以制定关于中国香港的法律?都是什么强盗逻辑……
skyhorse913 发表评论于 2020-05-22 16:45:03
如果自称撒谎者欺骗者盗窃者的人支持的事,那就是错的。
长剑倚天 发表评论于 2020-05-22 16:26:07
美国怎么变得不讲法律,讲起妥协?
不是有什么香港法案,赶紧执行!
还敦促重新考虑?这么不够意思,昨天才说要颠覆中国政权的?
一遇到真格的,就软蛋了!
枫红满山 发表评论于 2020-05-22 15:45:29
对于西方流氓恶棍势力盘踞的香港,中国就该以雷霆之力击之!台独牌港独牌,中国大陆当然可以反手打出去。将港独司法势力连根拔起,还港人一个清朗的政治环境,不仅是政治需要,更是动手修理东亚货币市场的清关之举。
西门桥 发表评论于 2020-05-22 15:22:13
中英联合声明签署后,中共通过外交途径向许多国家做了解释,党媒当时也都有报道。

中共当时向世界解释的大体意思是:“一国两制,港人治港,高度自治,中央政府只负责外交和国防,不干预香港社会的内部管理,香港的资本主义制度和法律,五十年不变。这是中国政府对全世界的庄严承诺,中国政府说到做到,也请世界各国监督我们实施这一承诺”。

是不是做出承诺,代表了这个人的良善愿望;
是不是信守承诺,代表了这个人的精神质量。

中共向世界展示了自己丑陋的精神质量!什么是国家形象?这就是国家形象。国家形象是由你的行为铸造的,而不是由网评员的谎言决定的!

Interread 发表评论于 2020-05-22 15:02:47
主要是关于如果社会法律形式和公民的权利变了, 优惠待遇也要相应变化的问题。
物冒们脑子想不清楚。扯这扯那,有什么用。
swk003 发表评论于 2020-05-22 14:57:15
敦促什么啊?派11个航母舰队占领香港就好了。美国军队不是世界第一吗?要强哪里就抢哪里,呵呵!
Interread 发表评论于 2020-05-22 14:44:06
不可能又把香港放在独裁专制下的氛围笼罩下, 同时又想享受美国国会的法律给予香港的,97年以后给香港特殊地位,建立在香港还是保留一贯的法制, 自由的社会状态。这种条例也给香港带来的优惠待遇的对经济有益之处。
如果香港已经不是一贯的法制, 自由的社会状态了,那么,肯定条例也会变。两种截然不同的统治,压力的形式,但是一切照旧, 肯定行不通。
有点为香港人民着急, 虽然只是一个最普通的人。
sandy54321 发表评论于 2020-05-22 14:30:00
中国自家立法美国算老几,香港是中国领土,又不是你家的殖民地
四月如风 发表评论于 2020-05-22 14:24:52
中共流氓惯了,他们心中根本就没有法治民主这个概念,他们想搞什么法就搞什么法,到时走走所谓表决过场,肯定都是百分百通过。他们根本没想到香港人尤其是香港青年一代在接受民主自由法制的教育理念之下怎么能忍受你这种与之格格不入的流氓行径。香港人加油!
rogersune 发表评论于 2020-05-22 14:24:50
香港的明天就是1950年代的上海.

香港已经在共产党控制之下了, 以前还保留一些英国留小的制度, 不过是为了利用这个灰色地带与西方打交道, 现在不需要的.

美国的唯一选择就是把香港和广州上海一样看待, 取消免签, 取消金融特殊地位, 取消贸易关税特殊地位.

香港人可以选择移民, 或者加入共产党. 1950年代也有很多上海人跑了, 跑到香港, 美国, 欧洲. 现在看香港人的选择了, 香港的股市和房事都会大受影响.

发表评论于 2020-05-22 14:20:33
哈哈,美国人着急了。中国不会退缩的,走着瞧。
anchoret98 发表评论于 2020-05-22 14:19:20
趕快取消香港的優惠待遇!

然後廢青暴慫們就可以打土豪分千尺豪宅,一覺醒來實現人生理想。
四月如风 发表评论于 2020-05-22 14:13:24
还加利福利亚的独立,你以为美国是中共?如果加利福利亚人民选择独立,你看看美国政府的反应!!
mate20pro 发表评论于 2020-05-22 13:44:19
美国反对的,我们就要坚定的去做
oochii 发表评论于 2020-05-22 13:32:51
中国也应发表声名,敦促白宫考虑加利福利亚的独立事宜。
Interread 发表评论于 2020-05-22 13:28:33
为香港人民想就觉得不好受。但是,确实有不少灰色地带,不怎么合法的,对中共有利。本来不行的,从香港一过就灰色过去了。没有这种灰色的地带,也许世界会少一些灰色的运作,操作。蛮复杂的心情。他们非要让香港人民难受,其实他们自己损失更大。
世界并不一定失去很多。不过对香港人民来讲,也是太难受了。希望他们能找到相近的地方?心里不舒服。
Interread 发表评论于 2020-05-22 13:10:03
什么香港“胡搞”? 是谁先弄些不着调的送中法, 惹起全部不必要的麻烦的?明明的事实在那儿。非要去怪香港人民。本来不折腾蛮好的。非要不必要地折腾送中法,麻烦是从那儿开始的。
urgentcare 发表评论于 2020-05-22 13:03:00
送中法已经被搁置了。等于自己打脸了。这次国安法要是也黄了就更丢脸了。
偶偶地来一发 发表评论于 2020-05-22 12:48:00
一兩次的抗議會有,但是長期混亂不會有了。當局會直接抓,而且抓幕後金主。沒了錢,真出來打砸搶的就少了。

urgentcare 发表评论于 2020-05-22 11:10:00
等着看吧。国安法会导致再一次大规模的香港全民抗体。上次选举已经预示了。亲共派大都落选了
Interread 发表评论于 2020-05-22 12:46:30
不在乎几百万香港人民的意愿。本来答应世界的 五十年不变的, 非要为了面子和脾气,去弄个什么 “送中法”,瞎折腾,然后为了面子,再来更多的折腾。拿几百万普通人民撒气, 弄得几百万普通香港人心里压抑,难受。有什么意思嘛?
一条小路 发表评论于 2020-05-22 12:37:39
習二胖的水平太平了,梁家河不是中南海,香港不是海淀區,趕緊普及一下初中文化吧。
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-05-22 12:35:13
乱港的大都是些外国人或其杂交品种,中国有权以国安法处置
偶偶地来一发 发表评论于 2020-05-22 12:20:14
和美國沒關係吧。
tesuji 发表评论于 2020-05-22 12:14:13
香港作为一个自由的堡垒繁荣至今、、、
===

就凭这句话,中国这个国安法也是势在必行,哪个国家能允许外国在自己的国家建立一个堡垒,不管这个堡垒叫什么名字。
XYZ94538 发表评论于 2020-05-22 12:07:37
1971年联合国大会2758号决议称台湾政权是非法政权,是伪政权,必须从联合国及其附属机构中驱逐出去。

秋甜 发表评论于 2020-05-22 11:26:59
这只不过是在走程序
香港的末世不可逆转
我们还是来想想谁能取代香港
新加坡还是台湾?
还有没有其他选项?
urgentcare 发表评论于 2020-05-22 11:20:00
新的国安法会让香港乱上加乱
三州之麋 发表评论于 2020-05-22 11:16:00
作用力与反作用力,方向相反,大小相当!无一日不大吵小吵,没有人再愿意学老子的以柔克刚。拭目以待,谁的道理得道多数?哪里是到点引爆的火药桶?最后谁胜出?
urgentcare 发表评论于 2020-05-22 11:15:00
越是本事不大越喜欢乱折腾
L1 发表评论于 2020-05-22 11:12:59
在1949年后相当长的一段时间里,中国和西方对立期间,香港一直作为一个缓冲区。因为香港的特殊地位,中国不能直接从西方得到的产品、技术、资金,都从香港中转。至今,绝大部分投资都通过香港,因为香港的独立法律地位和与西方接轨的法律制度。

老毛不收回香港,老邓收回主权但是给高度自治,都是为了让西方认同香港的特殊地位。
一旦一国一制成为现实,美国等西方国家就会认为香港就是中国一模一样,中国想通过香港走模糊地带获取好处的机会就没有了,失去了变通的灵活性,中美对抗少了个缓存区。

这一代的Core这方面的智慧还不如老一辈。
urgentcare 发表评论于 2020-05-22 11:10:00
等着看吧。国安法会导致再一次大规模的香港全民抗体。上次选举已经预示了。亲共派大都落选了
Robinlu 发表评论于 2020-05-22 10:55:41
彭培奥确实忘记了,自家的国土在哪了!
这一波政客,已经绝望了,天天胡说八道。
好酒 发表评论于 2020-05-22 10:53:41
中国都不鸟你啦
北京老乡 发表评论于 2020-05-22 10:33:32
彭培奥属老几?中国政府不能为自己的地区定法?你是美国的国务卿,做好自己的事,香港你没权利说三道四
自得其乐_美国11 发表评论于 2020-05-22 10:32:00
随便吧,反正老美也不是要断绝关系吗?who cares
东升公社 发表评论于 2020-05-22 10:22:03
为什么美国可以通过“台湾法”、“香港法”,而中国不能通过“香港《国安法》”?到底谁拥有香港主权?
西雅图市委书记 发表评论于 2020-05-22 10:18:12
香港自由散漫百多年了
要跪下做农奴还真不太可能
接下来反包子的中共内部人士
将向香港民间发放武器
游击战即将开始
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共68  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]