评论:被问中国疫情数字是否可靠张文宏：问题太敏感

KMT88 发表评论于 2020-04-09 11:15:38

美国的数字就比较可靠。今天单单一个纽约市就可能超过全中国总数，中国的数字可不可靠，想想6.4袁木的讲话，大家都心知肚明。。。

二老虎 发表评论于 2020-04-09 09:30:25

应该问一下，哪个国家的数字可靠？

hgts 发表评论于 2020-04-08 23:46:23

中共康复 “清零” 方法是根本不准测, 病人来了还用暴力把他打走而毒害国民.中共是制造武汉病毒的真凶,在中国除了骗子是真的，其他都是假的”，直今依然如此。

wuqionghua 发表评论于 2020-04-08 23:22:25

首尔京畿道人数和上海2300万差不多，目前确实1000多，但一直都是正常生活，影院，观光场所都正常开门。

一个头两个大 发表评论于 2020-04-08 23:19:31

纽约和上海哪个离武汉更近？现在纽约比武汉还惨，责任该谁谁别推塔，没意思。

老澳門人 发表评论于 2020-04-08 20:22:58

雖然不敢说真话，起码比鈡南山謊话连篇要强多了！

Huilianghu5 发表评论于 2020-04-08 20:12:21

疫情初期，专家也不敢确定。李文亮说的Sars算是很接近的。那也是到了一月初。习近平亲自领导疫情防控算是在一月七日。到钟南山说人传人是二十日。延误两星期。此后武汉灾情严重，全国关注。网络时代，隐瞒较难。虚报数据没有必要。倒是新官上任搞了个临床检测，把确诊病患的数据曲线搞出一个怪点。成为疫情通报中的一个出丑点。再后来，无症状病患定义为专门的一种名字。没经过检测不可能知道他是无症状感染者，检测出阳性就是感染了，就是确诊了。有传染性，有转化为重症的可能，为这个专门定义无症状感染者有什么意义？一开始使用无症状感染者这个名称，说是传染他人可能性很小。有证据会传染后，又补充说明对无症状感染者也会实行隔离。需要隔离就无所谓有没有症状了，与确诊病例一样对待。

gunit 发表评论于 2020-04-08 19:13:38

中国数字全是假的！

chinusa 发表评论于 2020-04-08 19:03:56

开始的一段时间（不止两周）很重要，因为传染病是一传十十传百，呈几何级数上涨，越往后越难控制。

Huilianghu5 发表评论于 2020-04-08 18:52:47

实情相告，就没什么敏感的。
1，明显有人传染人，瞒报。训诫李文亮。疫情严重扩散。政府的责任。已经由地方官员背锅。
2，武汉封城初期，医疗资源不足。有病患没有被检测和治疗，死在家里。属于漏报。意大利也出现这样的情况。
3，方舱医院建立后，隔离效果明显提高。此后数据真实可靠。
4，全国其他地区数据可靠。
真正的错误就只有第一条。延误时间约两星期。
意大利美国等国家疫情爆发在一个多月后。总统首相总理出于不同目的，延误时机，疫情扩散严重。责任在自己。中国的疫情早就告知全世界。责怪中国是甩锅。

wtfair 发表评论于 2020-04-08 17:46:49

他实事求是，只知道上海就说上海

gd 发表评论于 2020-04-08 17:08:21

中国美国都是大国。美国是几十个州，中国是几十个省。各个州/省地理不同，文化不同，政策不同；很多地方政府也管不了。

发病初期习近平和特朗普都发蒙，不知如何面对。都不同程度误了事。当头不容易，事后诸葛亮容易。

bluemoon1962 发表评论于 2020-04-08 16:30:20

一个投机钻营的机会主义者，看他还能红几天

俯视发表评论于 2020-04-08 15:46:00

上帝让谁灭亡，必先令其疯狂。张就是上帝指定的......。

roliepolieolie 发表评论于 2020-04-08 15:20:36

这个问题就是要害他。在中国这是不能真心回答的问题

dqdeer 发表评论于 2020-04-08 15:09:45

法广的评论经常就是无中生有

Morphin 发表评论于 2020-04-08 15:08:40

张的级别太低了一个小八癞子而已
没资格知道国家机密

又一农 发表评论于 2020-04-08 14:55:23

由此可见，即使发生了生物战，上海也可以优雅的挺过去。其它城市应该严肃认真的考虑能否应对突如其来的生物战。

为什么到处要注册 发表评论于 2020-04-08 14:24:53

关心造假不造假不如关心一下人家实际的复工恢复生活情况。尽管还是有所节制，娱乐玩乐机构限制，这么大城市它就是相对常态化了，就这一点足够说明问题。这里不隐瞒，可以试试恢复常态化是什么情形再说么

变法维新 发表评论于 2020-04-08 14:24:15

确实太敏感！！！

realmensing 发表评论于 2020-04-08 14:11:00

張醫生跟鐘老還是不一樣，說人話，所以能說的說，不能說的自己去想。

o88 发表评论于 2020-04-08 13:42:46

张是个有良心懂科学有担当做实事的人。这样的人中共是容不下的。

树没皮怎办 发表评论于 2020-04-08 13:26:22

我看了英文报道，是说国防部情报局下面的医疗情报中心，情报分析员根据拦截的通话，拦截的计算机通讯，卫星图像，在感恩节前后提出了一个报告，说武汉有传染病流行。该报告警告失控的一切会影响美国驻亚洲的军队。报告并说中国领导人知道疫情失控但是没有透露给外国政府和公共卫生机构。正如楼下的Orchid 网友指出，这个病毒的出现，比人们想象的还要早，在10月底就出现。
------------------
gnyd 发表评论于 2020-04-08 11:52:15
我一直是网上抨击中共独裁导致瘟疫的网民之一。但今天看到Yahoo的新闻，美国已经公开了其军事情报部门在11月底就多次报告美国政府，预估中国会爆发瘟疫。而武汉是12月初才出现病例的。这似乎印证了“美军投毒”说法。

zzbb-bzbz 发表评论于 2020-04-08 12:47:47

中国的疫情数字是最可靠的，因为它测每一个人

warara 发表评论于 2020-04-08 12:41:12

呵呵

orchid 发表评论于 2020-04-08 12:36:15

中国的第一例事实上是在去年10月底发生在武汉，一个女人在因为去了武汉回到广州后死去是在12月出，家属受赔30万，知情医务人员都被封嘴不了了之，家属懵圈不知什么病，这是武汉出事之后一个华人在网上写的

弟兄发表评论于 2020-04-08 12:21:13

只要中共还在，真想只在墙外

StayStrong21 发表评论于 2020-04-08 12:04:59

现在国内尽管大媒体没有自由，而自媒体确是很好的。别怀疑上海只有3000人感染。最好的验证就是死了多少人。那个小区死了Covid19，周围都知道了，瞒不住的。

挺没劲 发表评论于 2020-04-08 11:52:53

至少上海包括江浙的数据还是比较可靠的，广东那边也比较可靠

gnyd 发表评论于 2020-04-08 11:52:15

我一直是网上抨击中共独裁导致瘟疫的网民之一。但今天看到Yahoo的新闻，美国已经公开了其军事情报部门在11月底就多次报告美国政府，预估中国会爆发瘟疫。而武汉是12月初才出现病例的。这似乎印证了“美军投毒”说法。
美国的责任：如果事实证明美军投毒，那么美国犯有反人类罪。
中国的责任：中共的独裁统治隐瞒疫情，压制言论和新闻自由，迫害揭露真相的人，导致疫情失控。
查清事实之后，中国和美国必须向世界谢罪。（美国罪更重，是恶意犯罪，中共则是失职。）

仰韶发表评论于 2020-04-08 11:51:01

上海的防疫确实是做得较好，防控细节到位，从上而下严肃认真，体现了上海人的精明，并且从始到今数据详细透明，每天报告各区确诊人数及医院病例。美国基本拿不出一个城市可与上海比较。

^3.1415926^ 发表评论于 2020-04-08 11:36:58

张文宏，见好就收吧。如果想保住权利就不要再出来发言了。漏洞越来越多。
大家都有脑子，都会想。只有那些不走脑子的人才会相信你说的话哦。
别走到终南山那步。被万人唾弃。自己也有孩子在海外。自重吧。

^3.1415926^ 发表评论于 2020-04-08 11:33:23

为什么上海的观光景点开了有关闭了呢，既然上海那么好。
上海始终就是封锁任何消息。只是在2月初期，报过3000例。之后就没了音信。
纽约今天150000+例，我们是从零看到现在。短短一个多月发生的。
上海让张文宏说的这么完美。。呵呵，谁信啊。
如果2月初那个是真的，上海也不会少于20万例甚至更多，他们接受的是武汉直接去的人。
另外有消息说上海也在抓紧建方舱医院呢。

远山含黛 发表评论于 2020-04-08 11:30:37

张文宏明确说了至少上海的数据是可靠的。

相当长久 发表评论于 2020-04-08 11:30:05

注意了，这个张文宏很像是个投机者。他有上海小男人的一些特色，想成为网红。他故意搞些故弄玄虚

xplnt 发表评论于 2020-04-08 11:27:09

敏感是因为统计数字不可能100%准确，同时又有太多别有用心的人会拿他的话做文章。作为一个严谨的科学家，少说为妙确实是一个不错的选择。

icegene 发表评论于 2020-04-08 11:24:16

重点是上海2月3号恢复正常运作，纽约现在是每天死2000人

^3.1415926^ 发表评论于 2020-04-08 11:19:38

他不敢说事情。这也是中国的体制造成的。谁说实话，谁进监狱。
可以理解。
德勒，两会去上海开吧。上海的学习有没有复课？要都没有，就要怀疑。

TNEGI//ETNI 发表评论于 2020-04-08 11:19:31

张文宏不是流行病学家，不掌握局部和全国的感染流调和统计数据，他能说什么？

LZ56 发表评论于 2020-04-08 11:11:43

事实胜于雄辩

童谣发表评论于 2020-04-08 10:57:49

国内唯一可以相信的人。在国内坚持不说谎是难能可贵的。

上流Man 发表评论于 2020-04-08 10:55:17

造假肯定是大大地有，而且不是张文宏一级可以知道可以说的，没有就不是土共。
俺很高兴国内能把疫情控制住，这主要是土共“严防死守（封村封寨）”的大老粗办法起了作用，应该说现在也没有放松（有地方这几天仍封路不许祭祖）。

DaShuai 发表评论于 2020-04-08 10:44:53

敢于说真话的正直医生，要赞一个！

ilovefriday 发表评论于 2020-04-08 10:44:23

全国应该学习上海的管理模式。

嘉人2020 发表评论于 2020-04-08 10:38:16

上海确实做得挺好的诶，这么大的城市。

firecloud 发表评论于 2020-04-08 10:36:58

“张文宏提出，如果上海真有隐藏的新增本土个案，且控制疫情不力，那么上海这个超过2300万人口的大城市，就不可能自2月3日城市就恢复运作至今已2个月，人们还能像他一样正常工作生活”
事实胜于雄辩，妓者非要挑边角料大做文章

泰傻发表评论于 2020-04-08 10:30:38

不会说话，还是给人留了把柄，因该说，我不知道你说的可靠是依照什么标准所确定的。

abraham007 发表评论于 2020-04-08 10:30:16

都什么时候了，法国没剥皮的嘴咋还这么欠呢？数据可靠不可靠跟你们死几个人有关系吗？呵呵

1011a 发表评论于 2020-04-08 10:26:52

至少张先生还是正直之人，比那个姓钟的好多人。姓钟的巳经不是一个科学家了。

davidinchina 发表评论于 2020-04-08 10:14:55

这算是有良心的回答了。至少不说谎，可以保持沉默。

评论: 被问中国疫情数字是否可靠 张文宏：问题太敏感

评论: 被问中国疫情数字是否可靠张文宏：问题太敏感