评论: 钟南山:要根本解决新冠肺炎只有这一个方法(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
学家 发表评论于 2020-03-30 18:46:01
疫苗也是不靠谱的,因为这个病毒变化太快,疫苗去追那一株?
一条小路 发表评论于 2020-03-30 16:52:19
這位專家說錯了,滅了共產黨中共病毒就沒有了。
qdknight 发表评论于 2020-03-30 15:03:49
原本好好的专家现在成了算命先生+二胖的传声筒,可悲。
崔澍泉 发表评论于 2020-03-30 12:20:40
此款已越来越不受待见,
公知沦为利益集团代言!
阿米高 发表评论于 2020-03-30 12:16:38
这个砖家和殃视妓者一样无耻
天涯不此时 发表评论于 2020-03-30 12:08:29
用他说?谁都知道最终解决办法是疫苗。又出来推销中药,一个传声筒而已。
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-03-30 11:26:07
不能学美国搞群体免疫、拖、嫁祸、私下抛股票。。
蜓听雨荷 发表评论于 2020-03-30 10:24:15
疫苗是没活性的病毒,不论是否有活性,结果都是在人体内产生抗原体。为啥一个不行,而另一个就行?如果病毒变异,那就是另一种病了,这不是废话吗?
泰傻 发表评论于 2020-03-30 10:11:02
哦,嗯,唉,呵呵。
风酥酥 发表评论于 2020-03-30 10:04:20
国内五十多岁就退休了,80,90上哪儿做贡献?
cn_abcd 发表评论于 2020-03-30 09:49:32
绝对不能搞群体免疫,如果传播到百万级,千万级或者更高,病毒变异是一个大概率事件。到时候即使研制出疫苗,也不一定起作用了。

而且人类历史上群体免疫从来没有成功过,即使麻疹病毒有所有群体免疫需要的最好条件(稳定的DNA结构不变异,终身免疫,可以治疗),消灭麻疹还是靠疫苗。在疫苗问世前,世界上每年死于麻疹的也是数万计
孤舟渔翁 发表评论于 2020-03-30 09:39:06
在病毒面前,除了进行有效的防御还要组织主动的进攻。要积极寻找进攻的方法。
在应对新冠状病毒的战争中,有效的防御和积极的进攻,都是我们应该灵活运用的战争手段。
封城,隔离,戴口罩,毫无疑问的是疫情初起时十分必要的防御措施,它为人类争取到了准备应对的宝贵时间,它避免了疫情突然爆发引起的医疗资源匮乏。但是它只能是一时之举,是不可持续的。研制特效药,在疫苗没有研制出来之前是十分必要的,它可以为感染者续命,有了它,社会生活立即可以恢复正常。但它依然还是防御措施。
疫苗无疑是最终战胜病毒的最有力的武器,是进攻性质的武器,它可以培养出人体对于新冠状肺炎病毒的免疫力,使人具有抗体,剿灭病毒。或者永久免疫或者几年免疫都是可行的,可是那需要12-18个月的时间才能够研制出来。
还有没有其它方法培养人体对病毒的免疫力呢?有,应激疗法的作用就是这样的。所谓应激疗法就是我前面的博文所称之为“利用适度且适当应激刺激的神经-内分泌-免疫调节”的方法。这个方法简单到个人只需缝制一个小布袋装入些豆子即可自行治疗自身的疾病,很容易普及。但实际上它却是在神经,内分泌,免疫调节这个高层次治疗疾病;它确认了应激反应是可以被用来治疗疾病的;确认了很多疾病是可以自我治疗的;找到了一种用击打袋击打自身的利用应激反应的治疗疾病方法;小范围使用根治和治愈了某些疾病初步验证了利用应激反应治疗疾病的可行性。它的作用实际是激活,强化,提高人体免疫能力的。
如果说戴口罩是防,不戴口罩是攻;封城隔离,研制特效药是防,那么应用疫苗,应激疗法就是攻。
既然知道这场战争是以人类具有了应对病毒的群体免疫能力而战胜病毒为最后结果,我们就应该直奔主题去培养和造就人体的这种免疫力。
疫苗是使病毒弱下来让平常的人体免疫力战胜病毒,应激疗法则是使平常的人体免疫力强大起来直接战胜病毒。弱化病毒与强化人体免疫力都能促使人体战胜病毒,这就是异曲同工之妙。但是疫苗需要12-18个月才能研制出来,应激疗法只需一个正规试验一周时间而且几乎不用花钱。而且它不是药,顶多算是个健身保健的方法,你能想象出它能有多大的副作用?它只是利用了人体自身就有的世界上最好的“药”——人体免疫力这个药。
人类!在看似疯狂不可一世的病毒面前,要镇静,不要被吓懵。既要讲防御,还要更注重进攻。进攻才是最好的防御,我们不但要应对病毒,我们还要生产生活。
决策者们,在神经-内分泌-免疫调节这些高层次治疗疾病的应激疗法是个异端邪说,但想一想哥白尼日心说的提出,不也是令人难以接受吗?请给个机会,试一试并不太难。
对于病毒,既要防御,更要进攻!
视频链接粗略介绍了该方法:***youtu.be/zNDuCyg28YY
size0 发表评论于 2020-03-30 09:37:28
解决的唯一办法就是祈祷和等着被感染。
size0 发表评论于 2020-03-30 09:36:19
"这个病毒目前还没有强有力的证据说明,一次感染可终身免疫。"什么意思?如果不能形成免疫的抗体,疫苗有什么意义?群体免疫跟需要长时间才能研发出来可靠疫苗都都来自人类可以产生自然抗体或者通过疫苗产生抗体。专业人士进来给说说。。
看得穿 发表评论于 2020-03-30 09:29:08
目前没有根本解决的方法,只有根本不解决的方法,那就是协助习特厚散播阴谋论,替罪魁祸首甩锅。
鬼不灵 发表评论于 2020-03-30 09:23:34
"到80、90岁还很活泼,能为社会作更多贡献,我们的社会就一定会非常强大"

~~~~~~

80,90 老头子还不退,占着资源,年轻人没位置,

社会强大?

这人到底干了啥成就? 说人传人, 是那个专家组集体的决定,只是由他宣布而已, 为啥跟个神似的。

^3.1415926^ 发表评论于 2020-03-30 09:20:52
什么方法?一个方法就好好写一个方法,写那么多,谁看得懂?说了一堆人家已经说了千遍的废话,自己的见解在哪里?他自己都没准,按照党的意图说活话。已经彻底失去了信誉。
ChineseCity 发表评论于 2020-03-30 09:20:37


大陆限制口罩出口到美国,疫苗要天价卖给大陆!



attendance 发表评论于 2020-03-30 09:16:26
钟南山很不错:“传染病是没有国界的,任何国家没控制好,地球就不安宁”。
1. 锻炼身体
2. 心态好
3. 不要吃太饱
即便健康人吃太饱,也影响呼吸,出不了气,更何况呼吸不畅的病人。
ethanyy 发表评论于 2020-03-30 09:01:25
晚节不保
mreader_雨语11 发表评论于 2020-03-30 08:55:57
我以为他会说靠中药。吓死了。
红泥小火炉 发表评论于 2020-03-30 08:53:06
群体免疫和疫苗都要依靠人的免疫系统杀死病毒。
酒酿圆子羹 发表评论于 2020-03-30 08:45:39
疫苗是人工免疫的手段,应该知道任何人工开发的产物都有一个根本的缺陷就是片面性也就是只注重单方面效果,比如人工味精就只注重提升食物味道却忽略了它可能有致癌效果,人工性具只注重满足一时的性欲冲动却不顾满足过后人所自然产生的感情寂寞和空虚,人工疫苗也是一样,只注重对某一病毒免疫却无法顾及到疫苗本身給人体带来的潜在危害,哪怕有临床试验,也根本无法面面俱到,我一直对流感疫苗有抵触,弄不好多年后得老年痴呆就是因为曾经打过这种疫苗呢
ytwadk 发表评论于 2020-03-30 08:44:32
就和告诉人要每天吃饭,喝水一样的废话。
ThePacific 发表评论于 2020-03-30 08:43:00
一个丧失良知的院士,不能否认当初能够当机立断发表人传人的言论,然而对于更早就发现该病毒危害性的发哨人和吹哨人艾芬医生和李文亮医生,因为她们不是院士,却被封杀和训诫,如果当初有人也能迅速决断,该疫情不会出湖北也不会出中国更不会全世界范围内传播!僵化的体制和腐朽的官僚导致了这场危机!世界卫生组织以及中国政府的领导人要负主要责任!
Simiguy 发表评论于 2020-03-30 08:39:00
如果不能终身免疫,或者近终身免疫,群体免疫有什么意义?今年不死,明年死。高昂的代价,得到的太少。
wang620101 发表评论于 2020-03-30 08:30:26
普通大众也知道疫苗是对付传染病的最终办法
longtermInvestor 发表评论于 2020-03-30 08:27:35
钟南山认为不能够靠集体免疫来解决问题,这个病毒目前还没有强有力的证据说明,一次感染可终身免疫
===
那一次疫苗可终身免疫吗?不是一个道理。
Anjiff 发表评论于 2020-03-30 08:25:00
这人说话像领导,不像科学家,这是按经验说话不是数据模型曲线科学预测。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示129, 共29  分页:  [1]