评论:德国内政部长：没有华为 5G网络建不了！

goldeyeball1 发表评论于 2020-01-20 08:58:51

德国内政部长也怼美国：不用华为，你来？

luckyyycat 发表评论于 2020-01-20 08:34:19

是，没历害国在过几年地球都消失了！

wxcbug 发表评论于 2020-01-20 07:50:19

对于5G，哪怕爱立信和诺基亚的研发比华为慢一点，这并不是大问题，因为5G的应用几乎没有，达到普及还要等很久。北美和欧洲通信商大部分选择的是5G NSA。就是核心交换网络依旧使用原有的4G网络。对于用户端的体验就是速度快了而已。但是对于北美和欧洲等国家，很多地区连4G都无法覆盖，基站覆盖面积远远小于4G的5G，就更不用说了。大部分地区比如地铁和建筑物内部，有LTE信号都已经很满足。

就像现在的Wi-Fi。很多时候想用5G频率（非5G技术）这样会更快一些。可是5G频率经常在地下室等地方都收不到，不得不用会2.4G频率。想想作为5G基础的毫米波，基站得多密集才行啊。

挚友发表评论于 2020-01-20 07:24:48

美开始5G服务时5G手机尚没有，有也没几个用的。发射塔不多，用4G手机使用不方便，信号不稳定。这5G的主要服务对象不是百姓，然后就传出来FAKE 5G说法。华为的优势是国家补贴，便宜20_30%，建塔速度快，密集度高因为不那么注意辐射和成本回收—-和高铁铺开速度快类似。然后把主要技术和部件都来自欧日却吹嘘为我们自己的技术强于别人。老套路。

wxcbug 发表评论于 2020-01-20 07:16:31

三星的5G和华为当然不可以比，如果说是手机5G的话两者应该差不多，但华为5G基站和核心网比三星要高出几条街，有些产品三星是没有生产和研发的。但是5G标准是，信号是用了华为短码的专利，而用户数据仍然是爱立信的长码方案，所以对于5G基站和核心，华为和爱立信诺基亚应该差不多，但研发和出货速度应该华为最快。

关于安全问题，我相信华为应该没有问题的。但作为基础的通信行业，还要看中设备的支持和维护。如果是战略对手而不是伙伴，和平时期还好说，发生矛盾的时候产品出了问题修都没得修。我想西方国家可能从这方面考量得更多，毕竟西方并非没有技术，通信方面要求独立自主是非常重要的，慢一点没关系，但一定得是自己阵营的技术和设备，通信作为基础行业对于每个国家都太重要了。

Yummy2000 发表评论于 2020-01-20 04:39:06

任正非当时叫嚣，华为5G白送。他最明白，过不了多久，华为5G送人都没人要。

Yummy2000 发表评论于 2020-01-20 04:38:17

你就是瞎掰。全球第一个商用的5G,不是在中国，而是在韩国的首尔。三星的5G甩华为5G几条街。三星为加拿大videotron建立5G网络，合同金额10亿加币。

============================================================
2货他爹发表评论于 2020-01-19 20:27:00
哈哈哈，美国是4G加速版假5G，

绕不开华为的5G专利才是美国没有5G最大原因。美国还没有准备好，花钱买专利习惯。

韩国等5G可以忽略不计，所有省钱的5G基站技术都是华为专利。所以韩国没有钱大规模建立“韩国技术”的5G基站。局部玩玩就好。

华为5G利用4G基站+各国遍布的微波传送，才是各国需要5Ｇ建设方式，省钱。

jif 发表评论于 2020-01-20 03:02:00

\u90FD\u6D17\u6D17\u7761\u5427 - \u5FB7\u56FD\u4E0D\u4F1A\u7528\u534E\u4E3A\u6280\u672F\u7684\uFF01

Jennifer074 发表评论于 2020-01-19 23:27:28

中共在背后运作，但还会改变的，这不是最后结果！中共和美国围绕华为的较量已进入白热化，中共倾其全力在各国游说。中共这些年在很多国家经营，拉拢收买了不少公司和政客，所以让他们抛弃华为需要一个过程，在这个过程中，中共一定会使用各种手段来分化瓦解。捷克宣布放弃使用华为后也出现反复，但很快被揭是中共在后面运作，最后别人还是决定摈弃华为。英国、德国、意大利、新西兰等国也出现了这种情况，还会有更多国家出现摇摆。但不管什么产品，一旦安全成了问题，别的国家就要想一想了，再怎么威逼利诱也不行，只要它对国家安全构成威胁，就触及底线了。

华为的产品藏有后门，可以不断传输数据，对国家安全构成威胁，它这些年处心积虑在全世界以低价和好得让人难以拒绝的“优惠”条件提供设备和服务，本身就包藏祸心。华为由中共控制，根本就不是一家正常的电信设备公司，而是伪装成民企，为中共在全球渗透、扩张的特殊机构。很多国家会出现摇摆，但在国安面前，最后必定都要以国家利益为重，做出正确选择。

过滤词 发表评论于 2020-01-19 23:25:25

率先进入5G时代的中国中央电视总台新闻直播中与现场记者连线还是有大约4-5秒的延迟，看来5G也没什么大用。

tsingdao355 发表评论于 2020-01-19 23:19:53

德国总理手机都被美国监听

笔名已被占用 发表评论于 2020-01-19 22:53:09

由于美国长期监听德国总理
德国人对美国的“华为安全警告”
相当不以为然

wxcbug 发表评论于 2020-01-19 21:54:30

真是这样的话，德国不觉得惭愧吗？当年的西门子网络去哪里了？应该学习一下中国，宁愿不进口任何国家的产品，自己独立自主开发出来行不？否则你们的宝马奔驰以后没有中国也造不出来咯。

2货他爹 发表评论于 2020-01-19 20:27:00

哈哈哈，美国是4G加速版假5G，

绕不开华为的5G专利才是美国没有5G最大原因。美国还没有准备好，花钱买专利习惯。

韩国等5G可以忽略不计，所有省钱的5G基站技术都是华为专利。所以韩国没有钱大规模建立“韩国技术”的5G基站。局部玩玩就好。

华为5G利用4G基站+各国遍布的微波传送，才是各国需要5Ｇ建设方式，省钱。

走走看看挺好 发表评论于 2020-01-19 20:03:52

世界還在学習摸索怎樣与中國相処、怎樣接納中國。
中國也要盡快学會做一个負責任的大國，有領導执行力的強國。

看來目前還都有問題。

4nite 发表评论于 2020-01-19 19:34:30

德法现在渐渐沦为二流国家

MovingTarget 发表评论于 2020-01-19 19:17:41

德国内政部长这不是当无贸吗？不怕挖祖坟？

sigmazao 发表评论于 2020-01-19 19:03:51

没有华为，就没有真正的5G的SA网。很多国家所谓5G 都是NSA。

没有华为，就没有最先进的物联网技术。因为华为的毫米波技术，世界第一。这是物联网的核心设备。

没有华为，就没有最廉价的优质5G技术，网络成本将有巨大差别。网络使用费用，将会有很大差距。外延到提供的各种服务成本将出现成本差异。最终，

没有华为的5G技术，国家竞争力和国力强弱分化。

wxc169a 发表评论于 2020-01-19 18:57:00

撒谎，美国的5G怎么建得了？

独孤鹤 发表评论于 2020-01-19 18:48:39

用了华为，棱镜计划就白瞎了。

maina 发表评论于 2020-01-19 18:43:00

凡是在一棵树上吊死的都不值得同情，早干嘛去了？

评论: 德国内政部长：没有华为 5G网络建不了！