评论:吴花燕上了纽约时报：女孩之死为何引发愤怒浪潮(图)

铱发表评论于 2020-01-17 08:52:18

现在只有16个没有脱贫的了。

阿米高 发表评论于 2020-01-17 03:55:17

为了骗捐款，夸大造谣家常便饭

天涯散客 发表评论于 2020-01-17 00:28:29

那个“阳光灿烂de日子”，关于中国1959-1962年饿死几千万农民的那一场人祸，已经出版和发布的资料多的是，网上就可以很容易地搜索到。估计你自己也已经看到过很多这样的资料和证据，但是你出于某种原因千方百计的想要否定这个事实。所以即使有当年家里饿死人的当事人站出来告诉你真实情况，你还是会闭着眼睛说是假的。

天涯散客 发表评论于 2020-01-17 00:19:47

中国1959-1962年饿死几千万农民，是千真万确的、铁一般的事实，没有人可以闭着眼睛说“我没有看见，所以不是真的”就能够否定的。那几年我生活在上海，虽然缺乏食物，也常常饿肚子，但是没有看到饿死人，也没有听说饿死人的事。但是，文革中我去了安徽淮北插队落户，那里的农民告诉我，那几年村子里饿死很多人，全村人口从800多人减少到400多人。当地人饥饿到吃死人肉的地步。后来我看到资料说，那几年安徽省人口减少大约500万。所以那个“大兔子张三”你自己不知道真实情况就不要不懂装懂，以你的无知来否定事实真相。

吃素的狼 发表评论于 2020-01-17 00:13:12

呵呵，只不过是个再简单不过的事实：世界上有两个天朝。
一个是富裕权贵，挥金如土的天朝。
一个是穷困潦倒，民若倒悬的天朝。
虽然都是“黑头发黑眼睛黄皮肤”，但他们之间隔着无法逾越的鸿沟和大山，他们是同胞更是死敌。

中国中国 发表评论于 2020-01-16 21:45:41

你说话很文明，但可惜事实不在你一边。你父母亲戚如果是城市人、而非当时遭受饥饿的农村人（尤其安徽、河南、四川大饥荒重灾区的农村人），他们的经历不能佐证你的观点。毛时代城乡人差别之大不是你这代人可以想象的。饿死数千万人（主要是农民，也包括无数因政治迫害而关押在劳改农场的城市人）的历史事实不是中共的回避、禁言态度可抹灭的。反证法：中共为啥不敢遵守中共自己制订的《档案法》解密早已过了保密期的那一时期档案？为啥禁止社会学界讨论这个历史事件？为什么中共1962年初要开那个特殊的、扩大的中央工作会（“七千人大会”，中共近100年党史唯一一次扩大到县委的北京中央会议，问题太严重了！）？毛泽东对刘少奇个人积怨从这个会后加深直到1966毛发动“文革”整死了刘是否事实？改开后，中共机关报报道过刘曾对毛说：“饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的！”。
------------
大兔子张三发表评论于 2020-01-16 18:50:46造谣对部分人而言是他们接受自己所认定的事实，比如我自己。我自己没有经历过大饥荒，但是我的父母、一些老一辈的亲戚经历过，他们说的话我就认为是事实，所以我不相信饿死几千万人口的“事实”。

newnewid888 发表评论于 2020-01-16 21:01:29

说她活活饿死是夸张了吧，就算是每天米饭辣椒的吃，也不至于饿死。人家老和尚每天也是米饭，青菜还活到九十多岁呢。
她应该是本身有什么疾病的。

visit2018 发表评论于 2020-01-16 19:32:39

亲戚邻居竟然没有帮忙的，这个社会也够冷漠的。让我想起了那个被关在家里饿死的三岁思怡，真是太伤心了。

大兔子张三 发表评论于 2020-01-16 18:50:46

造谣对部分人而言是他们接受自己所认定的事实，比如我自己。我自己没有经历过大饥荒，但是我的父母、一些老一辈的亲戚经历过，他们说的话我就认为是事实，所以我不相信饿死几千万人口的“事实”。

zzlbentley 发表评论于 2020-01-16 18:33:07

中国贫富差距在亚洲遥遥领先，这是不争的事实，无论香港还是大陆，美国都望尘莫及

1passby 发表评论于 2020-01-16 18:10:59

美国的红十字会有多少比例的钱真正用在需要的人身上了？

Doctor11 发表评论于 2020-01-16 18:07:41

怎么没人说厕所倒茅台也是假的，你们尝过厕所的水吗？

一炮总部 发表评论于 2020-01-16 18:00:14

怎么这么瘦，才46磅？
习大大随便一条大腿，剁下来的话，估计也得有这个份量。

zhangliben 发表评论于 2020-01-16 16:20:49

这个故事就和民主党哭诉“穷人”没钱吃饭，要给“穷人”加补助一样。因为他们定义的饭，不是超市生肉自己加工，是别人做好的熟食。

zhangliben 发表评论于 2020-01-16 16:08:03

“慈善机构”很缺德，为了钱编故事卖悲情。

zhangliben 发表评论于 2020-01-16 16:00:58

刚看到这个吃不起肉，天天辣椒拌饭的悲情故事，第一反应就是又有那家“慈善机构”在背后运作。从去年开始吃不起猪肉有可能，吃不起肉就是满口胡说。大家知道中国现在鸡腿多少钱一斤吗？鲢鱼草鱼多少钱一斤吗？鸡蛋多少钱一斤吗？辣椒拌饭的只有两种人，病人和懒人。

阳光灿烂de日子 发表评论于 2020-01-16 15:46:01

说几千万的麻烦拿出证据，张嘴巴说话谁不会！！

蓝天白云007 发表评论于 2020-01-16 15:17:13

其实她可以不死的，当国际上知道她因为贫穷导致严重营养不良，体重只有43斤时，国际上多个发达国家的医院愿意为她免费治疗，当南京郭某教授（由于此人名字敏感，写全名就会被屏蔽）把这事情告知吴花燕的时候，吴花燕是严词拒绝的，她的理由是，郭教授不爱锅，经常在外网发一些不爱锅的言论，把她这么丢郭嘉脸面的事情让锅外敌对势力知道了，她很爱自己的郭嘉，她也很有骨气，她宁愿死也不接受国际的医疗援助，她相信锅内的医疗技术能够医治好她。吴花燕说出这等话难道不愚昧吗？她的愚昧为自己付出了生命的代价，如果她能够重活一次，不知道她能不能够醒悟。

sigmazao 发表评论于 2020-01-16 15:16:00

吴女士就是患上一种罕见疾病最终不治去世。据说称为早衰症。这个病在中国有不少病患。与营养不良毫无关系。基因问题。应该挖出背后炒作的编剧团队。严厉打击医疗诈骗慈善款的恶劣行为。

eachnet88 发表评论于 2020-01-16 15:14:31

慈善机构就是骗钱机构。钱给第三方，就准备好给扣掉一部分还是全部的问题。美国对慈善机构的监察算是比较严格和频繁。但还是时常力不从心。要是国家办慈善机构，那是没有监督的明目张胆的诈骗了。账目都是黑箱操作。你以为你捐给一个山区小学，实际上很有可能花在领导养二奶上。

金苹果妹子 发表评论于 2020-01-16 15:13:52

纽约时报！
看这名字俺就烦

jiankliu 发表评论于 2020-01-16 15:10:33

让美帝操碎了心！

sigmazao 发表评论于 2020-01-16 15:09:00

近些年，中国很多慈善机构，打着慈善的幌子，用渲染过的悲剧故事，骗取慈善款，屡见不鲜。实际上，类似街边断肢乞丐表演，都是为了博同情，捞好处。剧情都是人间悲剧，编剧都是职业水准。街头乞丐，已经成为一种表演。医院救助病患，正在步街头乞丐表演后尘。因街头表演，被禁止了。

阳光灿烂de日子 发表评论于 2020-01-16 14:55:04

学校把她的食堂刷卡清单都列出来了，和正常人差不多，根本不可能是营养不良造成的大病。其实看她的照片，第一眼就觉得很奇怪，不是营养不良的那种样子。说她长期以辣椒拌饭果腹，是那些黑心的慈善机构编织的故事，说得越惨越容易骗捐款。

懒得编笔名 发表评论于 2020-01-16 14:53:00

中国从来没有说全中国人都脱贫了，美国敢说全美国没有穷人？没有饿死的人？

蓝天白云007 发表评论于 2020-01-16 14:47:31

当然是因病去世的，病是因为长期饥饿营养不良造成的

蓝天白云007 发表评论于 2020-01-16 14:41:57

这孩子还是能在大学读书的，还有很多孩子没有机会出来读书的，就是死了也不会有人知道

阳光灿烂de日子 发表评论于 2020-01-16 14:38:01

都已经正式公布了，是因为早老症而去世的，怎么还有这么多人不能接受客观事实呢？CNN这样不顾事实只追求政治正确，真是让人鄙视。那些一心希望是饿死的，真不知道是什么心态。

悲伤的老顽童 发表评论于 2020-01-16 14:37:01

吃白米饭，馒头也会营养不良？以前在农村都是吃杂粮，高粱玉米红薯土豆野菜，到现在才知道这
都是好东西，小时候一年吃不到几顿白米饭，几片肉也活得好好的。
这个孩子是不是有病才死的？

中号打狗棍 发表评论于 2020-01-16 14:04:04

我不知道别人，我前两天的愤怒是因为同一天看到两个报道。一是贵州的女学生吴花燕因贫穷而死；二是贵州副省长王晓光往厕所里倒掉四千瓶茅台酒。王省长和江家，邓家，曾家，温家。。。。。相比，只能算是一个小萝卜头。

共产党官员的富可敌国与共产党百姓的贫穷和无奈形成鲜明对比。

我今天的愤怒是因为楼下那个无耻的九妹，居然在吴花燕死后还在为共产党洗地，唱赞歌。她还嫌共产党对底层百姓的剥削不够残酷。还要恬不知耻地美化共产党。你要是没有从共产党手里拿钱鬼都不会相信。

longtermInvestor 发表评论于 2020-01-16 13:58:06

中共国承诺“2020年消灭贫困”，现在全世界知道你们是怎么做到的了！

能全世界到处几百亿几百亿的大撒币，对待自己的民众就是这么冷酷无情，这是一个什么样的国家！

====

看来在西方做狗是要强一些，要不那么多中国的人上人都千方百计要移民做狗。

longtermInvestor 发表评论于 2020-01-16 13:56:03

虽然家庭不幸，但有各级党委政府和社会各界的帮助，她很温暖。。。的死了。

hillmodel 发表评论于 2020-01-16 13:53:58

首先应该弄清楚是营养不良，还是先天疾病。本人觉得后者的可能性更大。

天上之蛙 发表评论于 2020-01-16 13:48:23

纽约时报：obamacare就可以救得了她。

aguang 发表评论于 2020-01-16 13:43:13

这个党和政府烂透了

aluminiums 发表评论于 2020-01-16 13:42:00

又在夹私货，中国群众愤怒的是捐款被贪污，没人提扶贫问题。中国扶贫工作不能说十全十美，至少基层工作者做的很认真很辛苦

ButterflyGarden 发表评论于 2020-01-16 13:40:32

国内舆论控制可紧得很，这个消息知乎热点都没给上。

泰傻发表评论于 2020-01-16 13:37:09

在动态扶贫与动态慈善过程中，难以苛求什么，出现任何不合理的状况都是合理的。

Fishman1962 发表评论于 2020-01-16 13:31:25

you can not blame CCP or the government for 早老综合征. The anti-China 纽约时报 is really sick

评论: 吴花燕上了纽约时报：女孩之死为何引发愤怒浪潮(图)