评论: 美国税局发布2020年最新家庭及个人报税细则，快看

很老留學生，不好意思老留不是說您，是說那些拿盡好處不記得，交稅付出試過跳腳的精英。

2016年民主党没有"全面失败"。希拉里获得的选票总数超过川普。

克林顿干得好应该无异议吧?戈尔输给了小布什。

如果奥巴马干得好，民主党2916年就不会全面失败， Trump 也不可能上台。

天天上文学城 发表评论于 2019-11-22 09:49:10
@很老留学生 对全国政治经济不很了解不算什么事，以前没有CLOWN 在白宫， 没有多少人太在意“国家大事”。

你说的人有， 但是不是我。拿了美国大学奖学金来美国深造，38年来，我们赚每一个$都付税，没有说的那些事。

SadCity 发表评论于 2019-11-22 10:59:00
給老留們提個醒，做人不要太精太自私。你們讀書時候生孩子,幾乎一分不花還有營養補助，你們的工作後把國內有房有存款有退休金的父母接來，報成低收入享受免費醫療食物卷住房補貼老人公寓甚至退休金補助的時候，想想這些錢哪裡來的。

給老留們提個醒，做人不要太精太自私。你們讀書時候生孩子,幾乎一分不花還有營養補助，你們的工作後把國內有房有存款有退休金的父母接來，報成低收入享受免費醫療食物卷住房補貼老人公寓甚至退休金補助的時候，想想這些錢哪裡來的。

建议搜索一下Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act：

“《多德-弗兰克法案》全称《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》（Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act），它是在众议院与参议院分别通过的法案版本基础上整合而成的，分别于2010年6月30日和7月15日获众议院和参议院通过，最后由美国总统签署，被认为是20世纪30年代以来美国改革力度最大、影响最深远的金融监管改革。该法案旨在通过改善金融体系问责制和透明度，以促进美国金融稳定、解决“大而不倒”问题、保护纳税人利益、保护消费者利益。”


2009年6月17日 奥巴马政府首次公布全面的《金融监管改革方案》。
2009年12月11日 美国众议院以223票赞成、202票反对通过了《金融监管改革议案》。
2010年4月26日 《金融监管改革议案》在参议院的投票中以57票赞成，41票反对的结果未获通过。参议院推迟就该议案展开辩论。参议院的议案由参议院银行委员会主席、民主党参议员多德拟订。
2010年5月5日 多德与参议院银行委员会成员、共和党参议员谢尔比就议案中的分拆金融机构等问题达成一致。
2010年5月20日 美国参议院以59票赞成、39票反对通过《金融监管改革议案》。奥巴马在评价该法案时说，“这并不是一个让华尔街受损而让普通大众得利的零和博弈”。该方案与众议院2009年12月11日通过的议案相协调统一。
2010年6月25日 美国参众两院就议案的最终版本达成协议。该版本的议案允许银行在对冲基金和私募股权上的投资不高于核心资本3％，并且银行可以在退出原有投资的期限上得到较长的缓冲期(最长可以到2022年)。同时，对于资产超500亿美元的银行和资产超100亿美元的对冲基金征收“银行税”，以弥补该法案执行过程中产生的成本，预计可以带来190亿美元的收入。
2010年6月29日 为了尽可能地争取共和党议员的支持，民主党放弃了“银行税”。
20l0年6月30日 美国众议院以237票赞成、192票反对通过两院统一后的议案。该议案剔除了所谓的“银行税”，实施法案的成本将由财政部的TARP计划支付。该议案仍需要提交参议院表决，并由总统签字生效。
2010年7月15日 美国参议院以60票赞成、39票反对通过最终版本的法案。
2010年7月21日 美国总统奥巴马正式签署《多德一弗兰克法案》，使其正式成为法律。
　　

奥巴马是接了小布什的金融危机烂摊子，然后逐步减少。赤字最高的2009年实际上是小布什的。

奥巴马是2009年1月上任的，2010年通过救市法案，结束金融危机。难道川粉们认为奥巴马一上任就应该结束金融危机，就像他们坚信川普一上任就让美国经济变好一样?

再回一下西湖长老：你所说的赤字新纪录是多少？我所说的可有一句是错的？现在数据很容易查询，发言前稍作准备就不会贻笑大方。
本人在律所工作，仔细读东西，依数据说话是最基础的训练。

我是投票选奥巴马的，但是奥巴马非常令人失望，经济不好。你说一下什么是奥巴马的经济政策。

西湖长老 发表评论于 2019-11-22 07:20:45
奥巴马的经济政策，奠定了美国股市的十年牛市。现在预测明年就会进入大熊市。

奥巴马把赤字从飞速增长扭转到逐步下降。而小布什将赤字从下降到零扭转到飞速增长。两者有可比性吗?

关键的是共和党只知道如何继续掌权，而不顾国家前途。 而蘑菇头更把国与国的关系变成了竞选工具。

西方民主制度要继续下去，必须摆脱政党政治，不然的话，就是死路一条！


=====================================================================
深不可测 发表评论于 2019-11-22 07:19:38
西湖长老
发表评论于 2019-11-22 05:50:27

共和党只知道给富人减税，印钞票填窟窿。克林顿成功将赤字减为零。奥巴马从小布什那里接了个烂摊子，成功扭转了赤字飞速增长。现在川普又开始印钞票，赤字创新记录

Right

西湖长老 , 欧巴马增加的赤字和小布什一样多，你好好查一下。

西湖长老 发表评论于 2019-11-22 07:06:55
楼下rdsman:我说了，欧巴马从小布什接了个烂摊子，成功扭转了赤字飞速增长。川普上台后滥印钞票，赤字又飞速增长。读贴要仔细。

克林顿成功减赤字，不外乎增收节支，特别是节支，今日民主党的政策那条体现了这些原则？

奥巴马的经济政策，奠定了美国股市的十年牛市。现在预测明年就会进入大熊市。

收入低于12400/y的穷人不交税。大于518400/y的收入税率是37%。

这个基本没什么意义。到时要看细则。

以前standard deduction都少于个人各种扣减额，所以使用standard deduction的人很少，各种扣减额还包括捐献给教会的钱，所以都可以省税。现在standard deduction比那些单独扣减高，你的利息和捐献就不再能够减税，而exemption又取消了，总的纳税额就会提高，光这一点你就要多交上千的税！
==============================================

About 30 percent of tax filers now itemize, according to the Internal Revenue Service. But that number could plummet to about 10 percent next year because of the new tax law, according to the nonpartisan Tax Policy Center.
这是税改前夕的报道，也就是说原来70%的人使用standard deduction，现在90%的人使用standard deduction。不论以前还是现在，使用standard deduction都是绝大多数。 对于这70%本来就用standard deduction的人，现在税收肯定比以前低了。

挣钱, 交税天经地义。挣钱的人从来就不害怕交税，因为交的税，在美国总归是小头。另外在美国，交的税没有大量的去用于养活公务员，养活特权阶层。所以我觉的心安理得。

共和党只知道给富人减税，印钞票填窟窿。克林顿成功将赤字减为零。奥巴马从小布什那里接了个烂摊子，成功扭转了赤字飞速增长。现在川普又开始印钞票，赤字创新记录。

This is just federal income tax. "应纳税收入"=AGI？
Anyway, there are a lot more tax going around.
State Income tax, Social Security tax, Medicare tax,
property tax, excise tax, sales tax, gas/cigarette tax, etc etc.

This is just federal income tax. "应交税收入"=AGI？
Anyway, there are a lot more tax going around.
State Income tax, SS tax, Medicare tax, property tax, excise tax, sales tax etc etc.

还要加上每年的巨额地税和每天的销售税。真是万万税。

因为吃福利，所以不用交税。虽然不交税，但因为踊跃投票，所以可以继续吃福利，不交税。

MAGA=富豪更肥，中产更穷

明白人多。美国的税根本就是很高。这好比买商品，付的钱高，买到的还不好。大家看看自己的医疗保险就知道，跟其他发达国家比，没得比。所以说沃伦的医保会提高中产的税就是私营医疗系统的忽悠。还是要赚钱，没办法，太多人算不过来帐，太多人被原教旨市场主义洗脑。

美国的税+social security+保险+巨额大学学费+巨额房产税(其他国家很少）=其他发达国家的税

感觉还是澳洲对穷人好，个人18200以下是免税的，但对高收入者来说相比美国就高多了。

Plus Medicare tax

美国的税+美国的social security + 自掏腰包购买的医疗保险（要一万多dollar) = 一般福利国家的税

看起来美国税收并不高啊。比欧洲低多了。

说实在的，美帝一点没没有比天朝好！