评论: 央视发问港中大校长引热议:你说说 中大维修该谁埋单(图)

终于开始说重点了，香港全民暗中支持，当他们自己买单时，才会心痛。

作为大学校长，对年轻学生的冲动过激行为理应引导，底线是在法制基础上规范行为，哪怕自己在感情上也是偏向学生的。
至于维修费用，所抓暴徒以罚钱为主，关几天都没意义。罚钱能让家长清醒，管好孩子。

大陆买单，条件是以后大陆有人事权。

请问暴乱和战争造成的损失保险会赔吗？

作爲公立大學的校長，鼓勵暴亂，沒有保護好納稅人的資產。

先把工資都交回來。要不要罰款再說。

作為深愛港中大與學子的校長，貢獻半年年薪不為過吧？

反正骂一下政府就容易过借火

他的意思非常好，如骂学生，容咩易被学生哥私了。他们可是二十岁出头的超好身体的年青人。私了了都没仇报

答，反正不是我。

由香港黄左Antifa们买单，暴徒们自以为是民主自由斗士，其实他们与美国Antifa暴徒无异！支持和平示威，反对针对异见者和公共设施的暴力！

\u652F\u6301\u5E9F\u9752\u3002\u3002\u30022\u5E74\u9999\u6E2F\u53D8\u81ED\u6E2F\u3002\u3002\u52A0\u6CB9

暴力是从攻击破坏立法院开始的，当时警察除了后退和撤离，什么都没做
就这样，楼下有人还把暴徒的暴力行径怪罪于警察的镇压，简直是信口雌黄！

段崇智伪善, 无耻.

讨论谁出钱毫无意义。这是要对段崇智进行秋后算帐的节奏。这个校长怕是当不成了。

\u6211\u4E5F\u60F3\u554F\u554F\uFF0C\u6BCF\u6B21\u4E2D\u570B\u6709\u7F6A\u72AF\u505A\u5F88\u591A\u5E74\u51A4\u7344\u51FA\u4F86\u5F8C\u7533\u8ACB\u570B\u5BB6\u8CE0\u511F\uFF0C\u6191\u4EC0\u9EBC\u8A72\u7D0D\u7A05\u4EBA\u638F\u9322\uFF1F\u4E0A\u4E16\u7D00\u4E94\u516D\u5341\u5E74\u4EE3\u53CD\u53F3\u6587\u9769\u6298\u9A30\uFF0C\u90FD\u662F\u653F\u5E9C\u9AD8\u5C64\u5728\u4F5C\u4E82\uFF0C\u6191\u4EC0\u9EBC\u90FD\u662F\u8001\u767E\u59D3\u57CB\u55AE\uFF1F

土共的流氓媒體問毫無意義的問題，大學校長不涉及公立大學的維修！

应该走保险啊？

香港储蓄几十年的社会福利基金，养老基金，基建基金都被这些暴徒毁了，香港变乡港

又想起那个到纽约找free woman的笑话，黑小哥正告：Here is New York, There is no free woman!

俗话说得好，freedom is not free. 收点自由税很正常。

中共买单，同时港府怂恿警察用各种破坏性武器甚至杀人武器对付学生。

中共是背后破坏的指使者，港警是直接的破坏者。他们都应该买单。

学生是被迫反击，是被动保护行为，当然没有责任。

《邓小平：一个国家，两种制度》港人治港有个界线和标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。未来香港特区政府的主要成分是爱国者，当然也要容纳别的人，还可以聘请外国人当顾问。什么叫爱国者？爱国者的标准是，尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定。
中国收回香港不就是一种变吗？所以不要笼统地说怕变。如果有什么要变，一定是变得更好，更有利于香港的繁荣和发展，而不会损害香港人的利益。这种变是值得大家欢迎的。如果有人说什么都不变，你们不要相信。我们总不能讲香港资本主义制度下的所有方式都是完美无缺的吧？即使资本主义发达国家之间相互比较起来也各有优缺点。把香港引导到更健康的方面，不也是变吗？向这样的方面发展变化，香港人是会欢迎的，香港人自己会要求变，这是确定无疑的。



不能笼统地担心干预，有些干预是必要的。要看这些干预是有利于香港人的利益，有利于香港的繁荣和稳定，还是损害香港人的利益，损害香港的繁荣和稳定。

但切不要以为没有破坏力量。这种破坏力量可能来自这个方面，也可能来自那个方面。如果发生动乱，中央政府就要加以干预。由乱变治，这样的干预应该欢迎还是应该拒绝？应该欢迎。所以事物都要加以具体分析。

一个是怕变，一个是怕干预，还怕什么？有人说怕乱。乱就得干预，不只中央政府要干预，香港人也要干预。总会有人捣乱的，但决不要使他们成气候。

我讲过中国有权在香港驻军。我说，除了在香港驻军外，中国还有什么能够体现对香港行使主权呢？在香港驻军还有一个作用，可以防止动乱。那些想搞动乱的人，知道香港有中国军队，他就要考虑。即使有了动乱，也能及时解决。

对于中英联合声明，我们不仅相信我们自己会遵守，也相信英国人会遵守，更相信香港同胞会遵守。但是应该想到，总会有些人不打算彻底执行。某种动乱的因素，捣乱的因素，不安定的因素，是会有的。老实说，这样的因素不会来自北京，却不能排除存在于香港内部，也不能排除来自某种国际力量。国际上对联合声明反应还是好的。要说变，人们议论的总是北京方面政策会不会变，没有想到其他方面会不会发生变。只要香港同胞团结起来，选择好的政治人物来管理香港，就不怕变，就可以防止乱。即使发生乱，也不会大，也容易解决。

一九九七年以后，台湾在香港的机构仍然可以存在，他们可以宣传“三民主义”，也可以骂共产党，我们不怕他们骂，共产党是骂不倒的。但是在行动上要注意不能在香港制造混乱，不能搞“两个中国”。他们都是中国人，我们相信，他们会站在我们民族的立场，维护民族的大局，民族的尊严。在这样的基础上，进行他们的活动，进行他们的宣传，在香港这种情况下是允许的。

——《保持香港的繁荣和稳定》《邓小平文选》第三卷，第73-75页，北京，人民出版社，1993

香港要稳定。在过渡时期要稳定，中国恢复行使主权以后，香港人执政，香港也应该稳定。这是个关键。香港的稳定，除了经济的发展以外，还要有个稳定的政治制度。我说过，现在香港的政治制度就不是实行英国的制度、美国的制度，今后也不能照搬西方的一套。如果硬要照搬，造成动乱，那是很不利的。这是个非常实际的严重问题。

——《要吸收国际的经验》《邓小平文选》第三卷，第267页，北京，人民出版社，1993

我们坚持社会主义制度，坚持四项基本原则，是老早就确定了的，写在宪法上的。我们对香港、澳门、台湾的政策，也是在国家主体坚持四项基本原则的基础上制定的，没有中国共产党，没有中国的社会主义，谁能够制定这样的政策？没有哪个人有这个胆识，哪一个党派都不行。你们看我这个讲法对不对？没有一点胆略是不行的。这个胆略是要有基础的，这就是社会主义制度，是共产党领导下的社会主义中国。我们搞的是有中国特色的社会主义，所以才制定“一国两制”的政策，才可以允许两种制度存在。

要保持香港五十年繁荣和稳定，五十年以后也繁荣和稳定，就要保持中国共产党领导下的社会主义制度。我们的社会主义制度是有中国特色的社会主义制度，这个特色，很重要的一个内容就是对香港、澳门、台湾问题的处理，就是“一国两制”。这是个新事物。这个新事物不是美国提出来的，不是日本提出来的，不是欧洲提出来的，也不是苏联提出来的，而是中国提出来的，这就叫做中国特色。讲不变，应该考虑整个政策的总体、各个方面都不变，其中一个方面变了，都要影响其他方面。所以请各位向香港的朋友解释这个道理。试想，中国要是改变了社会主义制度，改变了中国共产党领导下的具有中国特色的社会主义制度，香港会是怎样？香港的繁荣和稳定也会吹的。

我们反对资产阶级自由化，就是要保证中国的社会主义制度不变，保证整个政策不变，对内开放、对外开放的政策不变。如果这些都变了，我们要在本世纪末达到小康水平、在下世纪中叶达到中等发达国家水平的目标就没有希望了。现在国际垄断资本控制着全世界的经济，市场被他们占了，要奋斗出来很不容易。像我们这样穷的国家要奋斗出来更不容易，没有开放政策、改革政策，竞争不过。这个你们比我们更清楚，确是很不容易。这个“不变”的问题，是人们议论纷纷的问题，而且我相信，到本世纪末、到下世纪还要议论。我们要用事实证明这个“不变”。

香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜。对这个问题，请大家坐到一块深思熟虑地想一下。关于民主，我们大陆讲社会主义民主，和资产阶级民主的概念不同。西方的民主就是三权分立，多党竞选，等等。我们并不反对西方国家这样搞，但是我们中国大陆不搞...  查看完整评论

—邓小平１９８４年６月２２日、２３日分别会见香港工商界访京团和香港知名人士钟士元等的谈话要点，中国网《邓小平：一个国家，两种制度》******china******/guoqing/2012-09/12/content_26747625.htm港人治港有个界线和标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。未来香港特区政府的主要成分是爱国者，当然也要容纳别的人，还可以聘请外国人当顾问。什么叫爱国者？爱国者的标准是，尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定。
中国收回香港不就是一种变吗？所以不要笼统地说怕变。如果有什么要变，一定是变得更好，更有利于香港的繁荣和发展，而不会损害香港人的利益。这种变是值得大家欢迎的。如果有人说什么都不变，你们不要相信。我们总不能讲香港资本主义制度下的所有方式都是完美无缺的吧？即使资本主义发达国家之间相互比较起来也各有优缺点。把香港引导到更健康的方面，不也是变吗？向这样的方面发展变化，香港人是会欢迎的，香港人自己会要求变，这是确定无疑的。

不能笼统地担心干预，有些干预是必要的。要看这些干预是有利于香港人的利益，有利于香港的繁荣和稳定，还是损害香港人的利益，损害香港的繁荣和稳定。

但切不要以为没有破坏力量。这种破坏力量可能来自这个方面，也可能来自那个方面。如果发生动乱，中央政府就要加以干预。由乱变治，这样的干预应该欢迎还是应该拒绝？应该欢迎。所以事物都要加以具体分析。

一个是怕变，一个是怕干预，还怕什么？有人说怕乱。乱就得干预，不只中央政府要干预，香港人也要干预。总会有人捣乱的，但决不要使他们成气候。

我讲过中国有权在香港驻军。我说，除了在香港驻军外，中国还有什么能够体现对香港行使主权呢？在香港驻军还有一个作用，可以防止动乱。那些想搞动乱的人，知道香港有中国军队，他就要考虑。即使有了动乱，也能及时解决。

对于中英联合声明，我们不仅相信我们自己会遵守，也相信英国人会遵守，更相信香港同胞会遵守。但是应该想到，总会有些人不打算彻底执行。某种动乱的因素，捣乱的因素，不安定的因素，是会有的。老实说，这样的因素不会来自北京，却不能排除存在于香港内部，也不能排除来自某种国际力量。国际上对联合声明反应还是好的。要说变，人们议论的总是北京方面政策会不会变，没有想到其他方面会不会发生变。只要香港同胞团结起来，选择好的政治人物来管理香港，就不怕变，就可以防止乱。即使发生乱，也不会大，也容易解决。

一九九七年以后，台湾在香港的机构仍然可以存在，他们可以宣传“三民主义”，也可以骂共产党，我们不怕他们骂，共产党是骂不倒的。但是在行动上要注意不能在香港制造混乱，不能搞“两个中国”。他们都是中国人，我们相信，他们会站在我们民族的立场，维护民族的大局，民族的尊严。在这样的基础上，进行他们的活动，进行他们的宣传，在香港这种情况下是允许的。

——《保持香港的繁荣和稳定》《邓小平文选》第三卷，第73-75页，北京，人民出版社，1993

香港要稳定。在过渡时期要稳定，中国恢复行使主权以后，香港人执政，香港也应该稳定。这是个关键。香港的稳定，除了经济的发展以外，还要有个稳定的政治制度。我说过，现在香港的政治制度就不是实行英国的制度、美国的制度，今后也不能照搬西方的一套。如果硬要照搬，造成动乱，那是很不利的。这是个非常实际的严重问题。

——《要吸收国际的经验》《邓小平文选》第三卷，第267页，北京，人民出版社，1993

我们坚持社会主义制度，坚持四项基本原则，是老早就确定了的，写在宪法上的。我们对香港、澳门、台湾的政策，也是在国家主体坚持四项基本原则的基础上制定的，没有中国共产党，没有中国的社会主义，谁能够制定这样的政策？没有哪个人有这个胆识，哪一个党派都不行。你们看我这个讲法对不对？没有一点胆略是不行的。这个胆略是要有基础的，这就是社会主义制度，是共产党领导下的社会主义中国。我们搞的是有中国特色的社会主义，所以才制定“一国两制”的政策，才可以允许两种制度存在。

要保持香港五十年繁荣和稳定，五十年以后也繁荣和稳定，就要保持中国共产党领导下的社会主义制度。我们的社会主义制度是有中国特色的社会主义制度，这个特色，很重要的一个内容就是对香港、澳门、台湾问题的处理，就是“一国两制”。这是个新事物。这个新事物不是美国提出来的，不是日本提出来的，不是欧洲提出来的，也不是苏联提出来的，而是中国提出来的，这就叫做中国特色。讲不变，应该考虑整个政策的总体、各个方面都不变，其中一个方面变了，都要影响其他方面。所以请各位向香港的朋友解释这个道理。试想，中国要是改变了社会主义制度，改变了中国共产党领导下的具有中国特色的社会主义制度，香港会是怎样？香港的繁荣和稳定也会吹的。

我们反对资产阶级自由化，就是要保证中国的社会主义制度不变，保证整个政策不变，对内开放、对外开放的政策不变。如果这些都变了，我们要在本世纪末达到小康水平、在下世纪中叶达到中等发达国家水平的目标就没有希望了。现在国际垄断资本控制着全世界的经济，市场被他们占了，要奋斗出来很不容易。像我们这样穷的国家要奋斗出来更不容易，没有开放政策、改革政策，竞争不过。这个你们比我们更清楚，确是很不容易。这个“不变”的问题，是人们议论纷纷的问题，而且我相信，到本世纪末、到下世纪还要议论。我们要用事实证明这个“不变”。

香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜。对这个问题，请大家坐到一块深思熟虑地想一下...  查看完整评论

把这个校长抓起来，送到北大荒劳改营

中央不可能直接埋单

I think he should find donation by himself.

美国政府。

还记得2019的抗议吗
变成永远不停止的乱
陪我经过那风吹雨打
看砖头纷飞
看大火熊熊
那些抗议所付出的代价
是永远都难忘的啊
所有大声的武勇的话
永在我心中虽然已过去了
判吧 判吧 人总要学着自己长大
判吧 判吧 人生难免经历苦痛挣扎
判吧 判吧 让法官为自己判一个刑
也曾伤心流泪
也曾黯然心碎
这是乱的代价

这个校长是政治婴儿，懦弱胆小的宗合体。作为校长，为啥不旗帜鲜明地反对任何形式的暴力？

这校长开始装病了

香港经济还有下行空间，可以继续搞

所有登记在案的暴徒，不但负有刑事责任，还有连带的民事责任——即偿还香港的所有财务破坏损失，某些重要的港汕如李柱铭，陈方安生，肥佬黎都在连带诉讼之列，某些不负责任的报纸，商业机构同列

中央政府不能出一分钱！

可以不修复

“当然香港政府负责”。哈哈，这人有点蠢，政府的钱哪儿来的？

兔比兰伯王；

哈哈， 这个是相似号，又没有出现老实人，又没有出现博士论， 一定是假的nnmm6677。

nnmm6677非 nnmm66777

大学出40%,那些熊孩子和他们的家长出40%,政府20%.

当然香港政府负责！是政府“送中”引起的这场骚乱，怨有头，债有主！

重温伟人邓小平先生30多年前对香港的预言：

***.kunlunce.***/e/wap/show.php?classid=176&id=134807

前面的*为www, 后面的*为com.

奉劝校长段崇智“人活脸，树活皮”.

无所谓嘛，香港人的钱香港人花，管他们怎么花，花在哪儿。只要大陆别拨款就好。

林郑月蛾和习书记。

如果点燃中大校内3900枚汽油弹，还不把那个大学全部烧光？

重温伟人邓小平先生30多年前对香港的预言：

***.kunlunce***/e/wap/show.php?classid=176&id=134807

段崇智私人负责，因为他的鼓励造成这样的结果，他有责任，也应该勇于承担。

修啥？以后都没有学生去中大理大上学了，还要这两大学干嘛？建议改作无家可归者聚集地，以后暴徒废青们找不了工英帝美爹又不肯收留的时候，他们可以在那乞讨要饭领赏钱。

林郑月蛾买单吧，始作俑者。

革命是一定代价的。革命成功了，付出的代价就值了，革命失败了，把命都有可能赔上。

能帮忙吗？连扫街都闹出这么大动静

中国共产党这个大撒币有钱撒币，没钱修大学？