评论: 少将军衔“中国最好博导院士”被指18篇论文造假(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Heiyaya 发表评论于 2019-11-17 13:13:00
曹将军终于被抓现行了，让我觉得这世界上还不是完全没有公正的
tina0 发表评论于 2019-11-17 11:19:45
这是一个国家社会风气使然。美国也有造假，但那是个人所为。整个社会和科学界，是以诚实为基本原则的，整个社会是鄙视和抛弃造假的人的。而天朝则不一样，整个社会就以不择手段追求名利为荣，其中包括撒谎做假。只要爬上高位，你就受人尊敬和羡慕。那些老老实实，认认真真做事的，往往是被嗤笑和贬低的对象。其实国人经常嗤笑美国的人的天真和死板，就是这种社会价值观的体现。所以出现这种人和事根本就不奇怪，反而不出这些人和事才奇怪呢。
一条小路 发表评论于 2019-11-17 10:03:33
包子露餡了也不會變成餃子。
Huilianghu5 发表评论于 2019-11-17 08:54:05
论文能发表，应该有创新或有新的见解。硕士论文要求低一点。有靠山有地位的，换一个例子就出一篇文章。只是图片重复使用或引用别人的结果，指明出处就没问题。这个爆料不够有力。
Radianz 发表评论于 2019-11-17 07:29:04
看來科学造假剽窃也是人类科学发展的一部分。
当年Edison 从 Tesla 那好像也沒少剽窃。
更說明人自私的生物本能。 人人都自私，只是程度不同，也包括“包公”
建立一个利用人自私本能，相互制衡的社會制度才能達到相對公平。
因為理想的公平重来不存在。

gczyjmr 发表评论于 2019-11-17 06:55:39
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
eugenes 发表评论于 2019-11-17 04:40:19
其实学术造假并非中国独有。 美国哈佛大学心肌干细胞鼻祖可谓造假大牛。 其实在任何地方只要有利益驱使， 都可能出现造假。
好酒 发表评论于 2019-11-17 04:10:57
Swedenbo:
看来你也是这方面的博士，内行，他天天只吹虚他是习的医生，是偶尔给看病，还是医疗队的？
我不用这样的江湖医生的。
阿米高 发表评论于 2019-11-17 03:45:45
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
好酒 发表评论于 2019-11-17 00:29:18
去pubpeer看了一下，直接PS别人的科研图。
Wenosoul 发表评论于 2019-11-16 21:45:13
会不会秦城将军连里又多为儒将！？
纷纷繁繁 发表评论于 2019-11-16 20:46:20
是个叫Elizabeth Bik爆的料。有问题的图片都挂在pubpeer上。稍微有点儿背景知识的人，看一眼就知道爆料可不可信。原因很简单，她指出来的地方都是低级错误, 简单的复制粘贴,一图多用。复杂的造假还很难发现。
小米干饭 发表评论于 2019-11-16 20:37:59
谁爆的料？原文在哪里？这样的文章可信吗？
不过从大家的留言上看，许多人信了。
roliepolieolie 发表评论于 2019-11-16 20:01:00
在中国，只有造假不是假的。
PatrioticCCP 发表评论于 2019-11-16 19:46:26

货真价实 中国最好博导院士， 别的比他还假吧？建议授共和国卫士！！
炒瓜子 发表评论于 2019-11-16 19:38:18
见怪不怪， 在我们天朝， 小学生能拿博士文凭， 还能当皇上
吃素的狼 发表评论于 2019-11-16 19:20:02
呵呵，天朝的院士，九成公关和后台，一成抄抄吹吹，路人皆知的事儿。
表太认真，好不好？
Goldwang 发表评论于 2019-11-16 19:10:56
这种造假在中国学术界太常见了
问题哥 发表评论于 2019-11-16 18:31:09

踢球臭脚永不赢
文将抄袭得盛名
真枪实弹若开练
本朝立马现原形

dancing_今宵 发表评论于 2019-11-16 18:27:06
《气功外气的抗肿瘤作用及增强免疫功能机理的实验研究》

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
dancing_今宵 发表评论于 2019-11-16 18:24:40
曹雪涛以通讯作者在Cell、Nature、Science、Nature Immunology、Cancer Cell等发表SCI论文230余篇，引用1万余次
我要真普選 发表评论于 2019-11-16 18:24:00
「沒有人比中國人更會作弊了。」

——美國總統特朗普
zhichi 发表评论于 2019-11-16 18:12:31
做假不能开始一开始就收不住了因为太容易了
纷纷繁繁 发表评论于 2019-11-16 18:06:46
这个曹少将在二军大读硕士的时候，一作发表过一篇 《气功外气的抗肿瘤作用及增强免疫功能机理的实验研究》。能发这种东西的，不是蠢就是坏--蠢是毫无科学素养；坏是为了迎合潮流编造试验结果。

他每组就用了5只老鼠，看两组带瘤老鼠存活天数，很像是凭空编出来的。

他现在被pubpeer 挂出来的文章高达48篇，跨度从2004到2019年。很难把责任推到手下了。
Iamoverseachinese 发表评论于 2019-11-16 17:53:59
这也要报道？这值不得报道。只有天报道中国官员不造假了，那才是新闻。
清如许1 发表评论于 2019-11-16 17:40:58
18篇论文造假，在厉害国里有当国家主席的资格，至今才任区区一个南开大学校长，屈才了。
eugenes 发表评论于 2019-11-16 17:18:48
这种造假太低级， 不太像是大科学家自己所为。 有可能是手下的人干的， 老板没有发觉。 这个只是论文表面上的造假， 实验过程当中有没有造假， 只能看别的实验室能不能在相同条件下重复出相同的结论。一流杂志的不少实验其他实验室不能重复出来， 其中原因太复杂了， 这已经不是什么新闻。
雨过天晴2011 发表评论于 2019-11-16 17:09:16
更甚的是很多院士把政府支持的成果转化到自己的公司（大都有上市公司）。。。反腐永远在路上。。。
雨过天晴2011 发表评论于 2019-11-16 17:04:09
学术腐败见怪不怪了， 为了发表文章，获奖和进院士不择手段。。。当了院士等于有了印钱机。。。
纷纷繁繁 发表评论于 2019-11-16 17:02:04
他这种造假是比较低级的，不走心。美国院士级别的实验室，出的那种能上纽约时报的重大发现，经不起时间考验，别人无法重复，自己打一枪换个地方，不要太多。说起来都是振振有词，说这是科学发现的螺旋形上升规律，科研是自我纠正的云云。
北美JS 发表评论于 2019-11-16 16:54:00
呵呵，造假，偷窃知识产权，忽弄百姓，这就是当今的中国。
dancing_今宵 发表评论于 2019-11-16 16:53:36
第二军医大学在哪儿啊？这么水，拿博士教授头衔当儿戏

------------
第二军医大学攻读硕士研究生，26岁时硕士毕业于第二军医大学。同在26岁时被授予博士学位，28岁破格晋升为当时我国最年轻的医学教授。
衡山老道 发表评论于 2019-11-16 16:48:08
中国必须严打造假，应该把造假看成是比贪腐更严重的劣行。因为造假比贪腐的危害更大。无论是科研造假，还是其它造假，应该被当成一种罪行。一旦造假被抓，就应该进监狱。
普尔一 发表评论于 2019-11-16 16:44:00
见怪不怪。哪个院士经得起查？就像哪个官经得起查？
股隆 发表评论于 2019-11-16 16:30:56
习博士的学位都是拿得响当当的，为何不需要下边的人抄一抄，这样的国才厉害！
ShiMaQian 发表评论于 2019-11-16 16:29:26
无德无才者，愚人也。才盛德衰者，小人也。德多于才者，君子也。德才兼备者，圣贤也。
gz178 发表评论于 2019-11-16 16:17:14
皇上尚且造假，还有什么不能假？
sensei321 发表评论于 2019-11-16 16:16:19
不造假，你让他怎么混下去？只是太懒了，造假都不用点心。
纷纷繁繁 发表评论于 2019-11-16 16:00:59
科学研究出成果，要么是在技术手段上有独创，要么是非常幸运，要么是有超乎常人的洞察力，前瞻性。而仅仅是比常人聪明一些，勤奋一些，并不能保证一定会有重大发现。

一个大牛在还没有成名的时候，也是面临很多挑战的，比如要按时毕业，比如评职称，比如申请基金。即便是非常辛苦地工作，哪怕每天只睡5个小时，也不能保证提出的假说能够成立，实验结果一定有意义。这个时候大胆造假就是个捷径，而胆小不造假的人就这样一步步被淘汰掉了。

第一次造假的时候总是很忐忑不安的，也许会在心里说以后再也不干了。但是下一次，又面临事业重大关口，又有危机的时候，还是会忍不住再造假来让自己度过难关。这样一次又一次，要么早早被抓住被迫离开科研领域了，反之就是一步一步变成大牛了。

成为大牛以后他不需要造假了，但是从前发表的文章已经成为永久记录，记载着他的不光彩的发家史。

造假的人往往是比普通人聪明，勤奋，更有野心，不能面对自己的失败，所以才会冒着风险去造假。

MApatriot 发表评论于 2019-11-16 15:53:00
公平说中国还是有独一无二的创新的。而且世界上无人能复制。比如海带缠潜艇。
gHermione 发表评论于 2019-11-16 15:42:43
真的可惜，肯定是有才的，过硬的成果也不少吧，何必造假呢。
潜伏999 发表评论于 2019-11-16 15:42:00
不奇怪呀 啥都造假的社会
icegene 发表评论于 2019-11-16 15:39:23
有才，急功近利，可惜了
Katrina2005 发表评论于 2019-11-16 15:17:25
几年前我就觉得这个人发表的论文不可靠！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到44， 共44  分页：  [1]