评论:被拆除的中国10大著名古建筑座座让人心痛(组图)

淡定哥 发表评论于 2019-10-25 10:53:40

还有被中国陆沉的亚特兰蒂斯

goldfishbt 发表评论于 2019-10-24 22:29:30

要说被拆除的最牛逼的历史文物，还是要说被白人灭种了的印第安。

喜得利 发表评论于 2019-10-23 23:50:31

共产党，尽说谎

伤尽天良

提筆忘字 发表评论于 2019-10-23 21:16:15

啥也不拆，不用發展就好嗎？人口增加了三四倍，以前居住面積是多少？現在人居面積又增加了多少？不是說拆就對，留下太多的土建築，就有美感？

方得始终2019hk 发表评论于 2019-10-23 21:15:36

造孽

北卡山人 发表评论于 2019-10-23 20:17:00

中南海土匪帮，民族的罪人，恶行累累，罄竹难书

136 发表评论于 2019-10-23 20:05:37

别太政治化。不是什么旧的都是好的。美国200多年历史，也是世界的灯塔国呀。

三颗石头 发表评论于 2019-10-23 19:47:27

文革时期自己毁了的文物比八国联军一要多
---------------------------------------
见过很多这样的评论，真不知道到底想说什么
比如你在家里大扫除，扔了几十个的老物件，跟你家来强盗，抢走了几个老物件，
强盗抢走的比你扔的少，能说明啥？强盗很文明？
时代有局限性，之前人们并不关心老物件，拿瓷器来说官窑器买的也不贵。
现在拍卖上官窑便宜要几十万，重要的官窑上亿都有，人们对文物古迹也越来越重视。
有这样的历史的确很痛心，但是你拿着根八国联军比，我觉得实在是说明不了任何问题

研究研究 发表评论于 2019-10-23 17:42:22

一看就是对中国古建筑一窍不通的人写的。

npoaks03橡树 发表评论于 2019-10-23 17:37:46

文革时期自己毁了的文物比八国联军一要多

DumbGoose 发表评论于 2019-10-23 17:00:02

开封二曾祠和成都锦官驿颇有规模和气派，也有很高的历史文化价值。如果保留下来，好好维修，现在很可能是旅游热点。

“北京庆寿寺双塔，生于1257-1258年间，已经有800多年历史”，真是可惜。不免想到苏州双塔。一定距离之外的夕阳下的苏州双塔，那个景象真地是慑人心魄。

DumbGoose 发表评论于 2019-10-23 16:41:24

大多数规模都不大，就算碍着新建设的事了，真地就那么难保留吗？保留的难度是一个因素，想不想保留是另一个因素，而且更重要。如果不想保留，或者甚至就是想把它们去掉，就没有办法了。

后果是，去掉了以后就永远没有了。如果再重建一个，那就不是原来的了。这其实是简单得不能再简单的道理，说出来都多余。

现在的现实是，我神州大地上现有的古迹很多都是重建、新建的。后生们曾今问过我，在国内旅游时去看的古迹怎么有那么多其实是新建的呀？个人听到这个问题时心上似乎忽然遭到一下重击，因为在被问这个问题之前还没有明确地意识到这一点。

X723 发表评论于 2019-10-23 16:19:20

這才是真正的古董給民族的罪人拆毀了！

dumbttt 发表评论于 2019-10-23 16:17:49

中国古建筑水平比较差，保留几个有意义的便可，不要满地都是。故宫其实也就个大地主的高级四合院而已，总体水平不过如此。

XFAJA 发表评论于 2019-10-23 16:10:03

没有几个值得保留的！拆的好！

吃素的狼 发表评论于 2019-10-23 15:55:02

呵呵，当年咋木有把天安门，故宫，和中南海，颐和园都拆了呢？
拆了这些，可以腾出好大一片地，卖给开发商，好歹也要有上千亿了吧。
帝都一环一环往外套，盖个几十层楼，一个单元好几百万。
这里可是最中心地带，寸土寸金呢。

bluetag 发表评论于 2019-10-23 15:44:00

拆完真古迹，然后建一堆山寨的假古迹，难怪没什么人有兴趣去中国旅游。

亮工发表评论于 2019-10-23 15:38:43

破破烂烂的，實在看不出什么东东。
破破烂烂的，實在看不出什么东东。
破破烂烂的，實在看不出什么东东。

US_Lion 发表评论于 2019-10-23 15:31:31

破旧立新，砸烂旧世界，拥护毛主席毁灭全中国。

AreyouOK? 发表评论于 2019-10-23 15:21:14

Be careful about the pain, not to develop a heart attack.

DonOreo 发表评论于 2019-10-23 15:06:19

现在的建筑，以后也会被拆的。古建筑也可能是拆了更古建筑而造的。好好计划就是了。总是会更新换代的。人不也是一代代来，一代代走。

kakoku 发表评论于 2019-10-23 15:06:19

土木结构的建筑，时间一久，破败颓废。必然要拆了。
欧州古建筑是不能相比的，石头构造，不容易破损。不用拆。

人_天涯 发表评论于 2019-10-23 14:53:35

拆错的一定有，有些得拆，要不多出来的人住哪？

waxx 发表评论于 2019-10-23 14:47:22

太难看了，拆的好

小信人 发表评论于 2019-10-23 14:35:38

无形的拆其实更重要。五四打倒孔家店，现在又都捡回来了。

gunguner 发表评论于 2019-10-23 14:27:24

不拆都对不起CHINA这个国名。共产党这帮败家玩意儿

suibian_随便49 发表评论于 2019-10-23 14:24:13

再淹一个三峡，抵上这里头全部。

挺没劲 发表评论于 2019-10-23 14:23:00

大部分国家在保存古建筑方面做得都不好，这和发展以及建筑本身老化有关系，真正做得好的也就极少数国家，也许意大利算一个，所以发展相对较差。

小信人 发表评论于 2019-10-23 14:22:58

天津卫拆城墙极具象征意义。

蓝靛厂 发表评论于 2019-10-23 14:22:11

可惜了那座桥

小信人 发表评论于 2019-10-23 14:21:28

近代第一拆应该算是天津卫的城墙。

baydad 发表评论于 2019-10-23 14:08:15

有些应该拆不破不立。但北京城楼不应该拆。

========

说明你的帝王思想严重。

猪年行运 发表评论于 2019-10-23 14:08:00

厉害国就是专门来拆除中华文明传统文化的。现在厉害国出来的人，许多行为习惯人人都觉得怪怪的。

学习组 发表评论于 2019-10-23 14:04:04

中国人民其实个个觉着破四旧无所谓，根本不在意公共的所谓古建筑被拆。

可为什么偏偏对的满清侵略者头子的崇洋媚外的个人园林，而且艺术上远比不上苏州园林的圆明园被烧，如彼愤怒念念不忘，实在不可思议。且不说圆明园的大部分物件不是被洋人烧被洋人抢，而是百年间被中国人民蚂蚁搬家搬走的

zhichi 发表评论于 2019-10-23 14:00:09

有些应该拆不破不立。但北京城楼不应该拆。

没名怎么了 发表评论于 2019-10-23 13:59:00

败家玩意儿

追求永生 发表评论于 2019-10-23 13:51:48

拆哪？拆那！哈哈。

其实拆了也就拆了，最可笑的是那些建四不像的仿古玩意，花费巨大，劳民伤财。

学习组 发表评论于 2019-10-23 13:50:55

中国依法实行西方式的社会主义。封建黑暗旧社会祸国殃民，四旧破烂根本不是中华文明！

农民大伯 发表评论于 2019-10-23 13:47:59

不破四旧，可能还像印度和阿拉伯国家一样，男尊女卑，以姓氏家族宗教信仰等划分社会阶层。有些老东西该扔就得扔，留些象征意义的也就行了

泰傻发表评论于 2019-10-23 13:38:39

子曰，多之，无所谓也。令拆者不痛，百姓痛从何来，有瓜吃，足矣。

长袖马甲 发表评论于 2019-10-23 13:38:16

拆呐，没错

评论: 被拆除的中国10大著名古建筑 座座让人心痛(组图)

评论: 被拆除的中国10大著名古建筑座座让人心痛(组图)