评论: 中美贸易战:美国或退回部分对华关税(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
必须要有 发表评论于 2019-10-22 19:04:43
美国企业天天不干活,就忙申请了
wjhwsh 发表评论于 2019-10-22 18:38:00
无论是离岸价还是到岸价都不是中国政府出,而是出出口商或进口商出,至于谁出这和采用离岸价还是到岸价没有关系,而是和谁有bargain power有关,假如中国出口商有叫价能力(供不应求或唯一供货商)则采用不变的离岸价或高的到岸价,两种情况都是进口商买单,反之则由出口商承担
Diesel10 发表评论于 2019-10-22 15:32:21
道理很简单,美国政府对从中国进口的商品征收关税,美国进口商为了做生意从中国进口1块钱的商品,要给美国政府缴纳2毛钱的关税,以前是零关税,所以美国进口商现在要少赚2毛钱。好了,现在政府说了,某些从中国进口的商品关税可以退,当然是推给这个进口商家了。这个过程在美国很普遍,就像个人收入税退税一样,你交多了,IRS会退给你。天朝没有这样的机制,或者说没有类似的机制,虽然名义上从去年开始有减税,但是处理过程要简单粗暴的多。
Sam大树 发表评论于 2019-10-22 14:37:33
当初船总信誓旦旦,进口税由中国交!
现在退进口税,船总到底退给谁?

赵小兰的朋友??
playfulwind2 发表评论于 2019-10-22 13:58:37
有英文链接么?找了半天,没有找到。
lemon_tea 发表评论于 2019-10-22 13:30:00
题目非常有误导性。其实就是给即将到来的关税提供一个豁免机制。就像美国别的政策一样。关税就要实实在在地加上了。
Sam大树 发表评论于 2019-10-22 13:21:57
美国商务部日前公布,自10月31日起对中国3000亿美元加徵关税清单产品启动「排除程序」

请船总解释,这退税会退给中国么??????????
Diesel10 发表评论于 2019-10-22 12:43:27
西方国家公共管理一向如此,人性化,很少像天朝那样啥事儿都是一刀切,碰到算你倒霉,没遇到算你走运。美国政府把征收的一部分关税退回也是“退回给美国的进口商”,让后者减少损失扩大经营,别被标题党霍霍了。统一征收对华所有进口商品关税对美国的利益显然不是最佳答案,启动排除程序剥离那些对美有益无害的进口项目而保留对伤害美国国家利益的商品类别更高的关税,无疑才是‘精准打击’的聪明操作。
庄文雅 发表评论于 2019-10-22 12:28:20
由政府宣布取消关税的话,包括总统在内的相关政府高官自己大脸了。于是,他们给自己搭一个这么劳财伤力的台阶。
crab666 发表评论于 2019-10-22 11:53:34
意思是中方希望取消的关税铁定会加。只是给个需要审批的豁免权,需要单个审批。但是12月的税可能包括10月原本要加的税都会加上。因为如果取消关税则不需要此条款。间接表示不管有无协议都会加税。
季襄 发表评论于 2019-10-22 11:48:03
拉出来的粑粑又坐回去。 真恶性。
eachnet88 发表评论于 2019-10-22 11:45:12
现在出去买东西就看不到中国制造的产品了。没觉得价格有涨。到处都是在打折。节假日快到了吧。关税一加,就不会从中国进货了。谁愿意货还没卖出,就要给海关付一大笔钱啊。海关就是拦路虎,不给钱是不给清关的。
田丁 发表评论于 2019-10-22 11:07:38
关税并不是一定某一方付。在交易时供货方报价有离岸价和到岸价二种,进口商可以根据利益比较进行选择。离岸价,成交地点在输出的港口码头。到岸价在进口港口码头。离岸价进口商要承担运输过程的全部费用、风险及关税,但是对于中国这样有大一统的船队及港口,肥水不流外人田,就有相当多的选择出口报到岸价,进口报离岸价。
飞熊 发表评论于 2019-10-22 10:55:00
中美和为贵。
SoWhatAgain 发表评论于 2019-10-22 10:48:36
加税时商品价格上涨,减税时商品价格不变。 这是市场规律。
zxhe 发表评论于 2019-10-22 10:40:48
Trump与中国脱钩太快。
远方飞翔 发表评论于 2019-10-22 10:40:36
这点关税是由出口商进口商减少利润,再大部分转嫁给消费者而消化的。
河西海龟 发表评论于 2019-10-22 10:31:00
一会儿加税,一会儿退税。进口商和报关行都忙死。其实关税早已加在批发价里了,退税款全入了进口商的口袋,消费者已被涨价了。
wjhwsh 发表评论于 2019-10-22 10:28:03
为什么给 美国进口商? 明明是中国付的美国关税
----------------
你怎么会这么无知?关税永远都是进口商付,而不是国家付!但是进口商可以通过压出口商价格和提高售价来转嫁关税。但永远不可能是中国付的关税。
JailHer2016 发表评论于 2019-10-22 10:02:56
先不说退不退,即使是退,也是退给当时从中国进口时拿了低价钱,又交了关税的美国进口商。
蒋金帼 发表评论于 2019-10-22 09:58:28
看来真是乱了套了,这种民主政府只会给你添乱。信字在何方?每四年换一个豆包。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示121, 共21  分页:  [1]