评论:当着特朗普的面，新加坡总理在中美间做了关键决断(组图)

sunsetocean 发表评论于 2019-10-08 15:21:34

新加坡是值得尊重的华人国家，立国并且发展至今不容易，中国人应该体谅新加坡靠近西方的选择（我自己也曾经对新加坡协助美国遏制中国非常愤怒）。

sunsetocean 发表评论于 2019-10-08 15:17:39

我相信也期盼，中美能够相互妥协体谅，贸易战能够快速结束，一方面好好合作帮助不发达地区发展经济，创造未来消费者群体，另一方面积极投资科技领域，用技术解决资源短缺的问题。

十年梦 发表评论于 2019-10-08 14:22:00

发展经济过好日子才是关键，川普想用意识形态约束各小国才是无赖，用不了多久，会有越来越多的盟友不理美国的号召，因为现在的美国太自私太霸道。

挺没劲 发表评论于 2019-10-08 13:59:00

小国的地位注定了只能选边站，因为历史上从来都会有至少一个强国会逼迫小国选边，有时候甚至是多个强国这样要求。

Twinlight 发表评论于 2019-10-08 11:50:31

可以拿这个家伙祭旗，向东南亚国家展示不肯站队美国的后果。

lucia17 发表评论于 2019-10-08 11:42:00

\u4E2D\u56FD\u5E94\u8BE5\u5236\u88C1\u6FB3\u6D32\u3002

jw2009 发表评论于 2019-10-08 11:23:08

他在威胁美国，包括新加坡在内的小国有可能要站到中国那边去。。

anchoret98 发表评论于 2019-10-08 10:29:24

國慶閱兵，中國政府沒邀請外國首腦，大概就是不想給人家出難題。

但我大美國的立場一貫是明確的：不站在我們一邊，就是我們的敵人！

ShiMaQian 发表评论于 2019-10-08 08:46:08

李显龙很务实。香港的官员原来也很务实。我1996年初（或1995年末？）访问香港，在电视上看到曾蔭權做财政报告。他说香港的失业率达到3%，这在香港算是高的。怎么解决失业率高的问题呢？如果是没有工作，那么政府应该创造工作机会；如果是有工作，而失业者没有相关的工作技能，那么政府应该帮助培训；如果是有工作，而失业者也有相关技能，但是雇主和失业者之间的交流不通畅以至于失业者不知道有合适自己的工作机会，那么政府应该改善雇主和失业者之间的交流渠道。然后他步步展开，报告政府已经知道什么，正在做什么，计划将做什么，等等。我听了印象极深，因为我从来没有听到官员像科学家一样做报告。

可惜曾蔭權太务实，忘了香港官员主要还是要为英国人服务。就像港大前校长郑耀宗，居然想和英国教授对着干，结果是灰头土脸下台。

青衣侠 发表评论于 2019-10-08 08:34:35

中国在马来西亚的马六甲省，正在修建一座“皇京港”，其规模堪比新加坡港。而每天穿越马六甲海峡的船只，80%都是中国船只，如果中国让自己的船只都去停靠皇京港，而不去新加坡港，那么新加坡这个“物流中心”也就名存实亡了。这关乎到新加坡的国运，不得不做出“关键决断”。而不要说新加坡这样的东亚国家，就是全世界，在中国的经济未来20年绝对超过美国2倍的情势下，谁能说为了美国而断绝与中国的往来呢？反过来，为了中国而放弃美国市场倒是有可能的。须知，资本永远是逐利的，只要中国的市场足够大，就没有人会想要放弃。美国最近又传出要开打金融战，试图把中国排斥出美元结算体系之外，这被台湾的一些“专家”称之为对中国“一枪毙命”，我到是觉得美国会被这“一枪毙命”。届时人民币将成为国际结算货币之一而大行其道，美元霸权却从此衰落。美国经济本就是靠着美元霸权，搜刮全世界的财富，才能有今天的规模。一旦失去美元霸权，美国的GDP能否还有现在的一半，都是问题。

河西海龟 发表评论于 2019-10-08 08:11:00

小国就要这样滑溜溜的在大国之间生存才能活得好。

李鹏的卵蛋 发表评论于 2019-10-08 07:53:42

中共就喜欢糖衣炮弹，李显龙如果真的当你中共是朋友，就不会让美军驻扎在新加坡，不过投其所好用甜言蜜语来麻醉中共，中共像女人被人吹棒一下就会昏头迷脑。

安倍退四 发表评论于 2019-10-08 07:53:00

乳滑乳滑。普天之下莫非王土，新加坡作为华人子孙，居然不想着归顺天朝，反而搞什么选边，是可忍孰不可忍！

长剑倚天 发表评论于 2019-10-08 07:38:38

李显龙在公开场合4次提醒美国，说明美国在给亚洲各国施压，让他们现在与美国站在一起，为美国发声，而这违背各亚洲国家的利益!亚洲国家不接受美国的施压。希望美国停止施压各国，同时希望美国接受现实，不要做无谓的抵抗!

必须要有 发表评论于 2019-10-08 07:34:07

美国在近代能成为强权，并不是美国的制度有什么优越性，而是二战时，美国本土并没有收到伤害，二战结束时，所有的条约都对美国有利，并接受了大量德国的科学家，令美国的科技和生产力在短期内突飞猛进。而其竞争者前苏联却被打的稀巴烂。总之，过分的讲民主和自由，只会阻碍生产力的发展，这也是美国极力向中国推动“民主自由”的原因

芬妖精 发表评论于 2019-10-08 07:30:00

决断就是不选边站啊。标题看起来好像是选了中国似的

元芳发言 发表评论于 2019-10-08 07:21:49

党媒又在误导读者！新加坡总理的原意是不想选边，是经济贸易方面的中立，并没有“做了关键决断”。也可以理解为以后不得不选边！

wudaniang 发表评论于 2019-10-08 07:14:47

虽然有困难，但是也得选！你以为选哪？还看不明白？！

eachnet88 发表评论于 2019-10-08 07:05:33

逼美国接受中共的嚣张，那美国只好先打一架再让你认清形势了。

Emma_mama 发表评论于 2019-10-08 07:03:42

这是看的明白的，一样是做中国的转口码头生意，至少不会和香港一样伸开手挣钱，和上手骂娘，说实话这钱与其让香港赚还真不如让新加坡赚呢

大号蚂蚁 发表评论于 2019-10-08 06:52:43

马来西亚看着呢

评论: 当着特朗普的面，新加坡总理在中美间做了关键决断(组图)